苏联在二十世纪的存在对全人类有何好处？

我们走后，政府可能会来给你们修路、盖学校、建医院，不是因为他们良心发现，也不是他们变成了好人，而是因为我们来过。

——切?格瓦拉

评论区的一位朋友提出了质疑，所以我把我对他的回答复制在下面。

20世纪，美国工人普遍工作10～11小时，直到20世纪三十年代，美国政府才颁布《社会保障法》，规定最低工资，养老金制度。

同样在20世纪初的1917年11月11日，苏维埃俄国颁布《关于八小时工作制》的法律，1932年，苏联确立7小时工作制。另外，苏联的社会福利也是西方可望而不可即的，它拥有免费教育、免费医疗、免费疗养休假，这几项即使到现在也没有几个国家可以做到。

至于为什么西方工人不叛逃，原因也很简单，由于苏联轻重工业失衡，苏联工人生活水平低于西方工人。但是这不意味著苏联的存在毫无意义，如果没有苏联的存在，西方国家不可能提高工人待遇，工人们也不可能拥有这样的生活。

显著提高了官员下限，让鱼子酱和进口小汽车这种程度的贪污都会被人提到。

看看这回答底下被新自由主义洗脑了的孝子贤孙们，再这样下去怕是二战都是苏联发动的了2333333

树立了一系列正面和反面意义教材，让布尔乔亚学会了更多的改良技巧来糊弄人民群众；让人民群众意识到退无可退还可以选择造反。

不要看绝对标准，绝对标准的差距是他罗曼诺夫家的问题，前朝就这点破烂财产，想和二德子一样养工人贵族根本不可能。CCCP的最大成就是在没搞平均主义的情况下提高了相对标准、缩小了相对差距。

毕竟CCCP时代，人们所能想像的最大奢侈，是勋章控让别人抽烟给他闻（因为他肺不好）；当代USA的最大奢侈，咱们根本无从想像，说出来估计也没人信。

我认为如果苏联可以存在到今天，且可以继续维护其强大的宣传机器的话，英国政府是不会公然提出群体免疫的，美国政府也会努力配合各州政府，尽量控制美国本土的新冠疫情，欧盟诸国会尽量相互协调彼此的资源配置，总之北约国家会在掩盖疫情真相的同时，努力抗击新冠，花大一些的力气救救底层民众，尽量不放弃太多弱势群体。可是二十一世纪的今天，这样的苏联已经不存在了。

对于全人类来说，

世界上少了一个强权。

对于苏联人民来说，

他们失去了一个帝国、一片繁荣，苏维埃篇章自此翻页。

对于中国来说，

少了一个危险的邻居，

对于美国来说，

少了一个对手，多了一分信心和傲气，美霸权主义席卷全球。

1、推动了全人类民主事业发展:没有苏联的竞争，西方就不会推行劳工福利政策，种族平等政策等等「政治正确」的观念。也不会将"自由，平等，皿煮」的口号挂在嘴上。20世纪资本主义国家的贫富差距将进一步加大。对于社会主义国家看来，苏联将先进的社会主义制度传播于世界，促进人类文明事业发展。中国就是由此走上了社会主义的光明道路，实现伟大富兴的。

2、侧面保卫了西方世界，尽管冷战苏联野心勃勃，然而二战苏联对世界和平事业功不可没。她成功阻拦住了德国法西斯的钢铁洪流，使欧洲保留了一部分有生力量(乳法限定)，为盟军登陆诺曼底创造有利条件。事实上，斯大林格勒保卫战是整个二战的转折点，苏联对反法西斯事业的贡献是巨大的。

3、苏联刺激了世界科技事业的发展。通过竞争，大量军事科技在冷战期间研发出来。如红外遥控，航空太空梭，火箭，空间站，核产品，无线通迅设备等等(以上不全是苏联率先研发的)。冷战后期，大量军事科技转为民用(无人机，生活机器人，核电站，12345G技术等)便利了百姓生活。

1.留下了大量苏联笑话，给全球人民带来了许多乐趣。