机械制造及其自动化和自动化专业有什么区别？

专业上的差异很多人回复了。

就业角度，同类学校背景，自动化的就业起点略高，而且后期上升空间更大。

机械方向基本就是搞机构，产品结构为主，起点即便在大型合资企业，也就那样了。

都是工业的基础，都很重要，但是市场面前，就是有薪资差异。

专业课有差异，机设专业比较广，对控制必须有一定了解，但是侧重点在机械原理，机械结构。控制必须有所了解。自动化专业主要侧重点在控制，但是对机械原理也要有一定了解。

毕业以后，看个人兴趣和特长，我见过学机械的，转行搞控制，很多做的特别好的。但是电气转机械就比较少见，学电气的完全转行做机械，一来机械工作量大很多，体力上累很多。二来机械工资起点很低，而且成长较慢。首先愿意转行的就比较少。转行成功的也微乎其微。所谓精通机电的，就是都非常专业的，比较少见，就是有，也是学机械的常见。

自动化是一个专业大类，也是一个专业，自动化属于交叉学科，在现有技术手段中，提到自动，就一定需要涉及计算机软体方面的知识，所以自动化实际是机械类与电子类的交叉专业。主要课程：《模拟电路基础》、《电磁场与电磁波技术》、《DCS与组态软体》、《自动控制基础》、《单片机及介面技术》、《机械设计原理》、《Visual Basic语言》、《电机及其运动控制系统》、《DCS/PLC/FCS原理与应用》、《运动控制》、《自动化系统工程设计》、《感测器原理与检测技术》，需要学习许多计算机软硬体方面的课程。

机械工程是机械类的一级学科，机械设计制造及其自动化是本科专业，也有学校把它作为一个专业，因为有机械一般就要有控制，所以学习机械就必然要学习一部分电，机械设计制造及其自动化这个专业与自动化专业差异非常大。机械自动化主要是偏机械，只是需要学习一部分电学和计算机，主要是了解形式，而自动化主要是计算机硬体类课程。两者的就业相差也非常大，一个是机械类专业，一个是电气电子类专业。

谢邀。

这两个专业存在侧重。我之前记得它们还有一个更形象的名称：机电一体化，电气自动化。

从名字就能看出来他们的区别。前者有两个学习方向，即机械和电气，后者就是纯电气控制了。专业课程有重叠部分。

从关系看，这俩专业是相互依存的。但，目前仍以机械为主。自动化是在机械设计基础上，实现设备的运行和动作（控制）逻辑控制。去年火热的工业4.0在我看来，其实就是在这两者。炒概念而已，行业内的人早就默默的在做了。

从个人职业发展看，机电方向可以向两个方向发展。我能说我们部门的电气工主管的专业是跟我一样的机电一体化么？但是，我们现在工作完全不同。我设计的一台设备。我要给电气工程师一份「控制逻辑表」，并标明相关元件的动作顺序和相关参数，他才能开展工作，如电气原理图，电气元器件清单，PLC程序等。自动化，也有两个方向，分为上位机（直接驱动控制机械硬体）和下位机（软体，非PLC程序）。下位机为plc和电气，下位机就是电脑软体（C#，者labview等）。制造业里面，多用工控机或者直接采购普通品牌电脑。

这里，我又要吐槽了。知乎上年入百万的程序员也在制造业跟我们一起挣这两三千块钱的工钱哟。

谢邀，简单说，机自包括机械设计和简单的控制，偏前者；自动化主要是自动化控制。具体每个学校有些区别，详情打电话问学校或者百度吧。

偏向不一样，前者更偏向于机械，后者更偏向于自动化。自动化在工业控制领域是比较吃香的。但是离不开机械和电气结构。

以我校为例。

机械工程及自动化是机械学院的，自动化是电控学院的。

机械工程及自动化的课程，其实是机械基础上加了自动化。

而自动化就是自动化。

如果你是本科生，且不想深造，也没啥想法，可能就业对你来说差不多。

但是，机械工程及自动化，方向太多了，以我院为例，机电学院研究生有搞工艺的，设计的，各种力学的，控制的，电子的。而电控学院是除了机械外，很多东西和计算机软硬体关系大的。

所以，一旦细分，还是不太一样。

最后总结就是，你学机械工程（制造）及自动化，大多数业内人还是当你学机械的，除非你很偏重控制。而你学自动化，那就是自动化为主，当然，也可能有人偏通信或者其他。

属于两个不同的专业，机自以机械为主，自动化以控制为主，两者有部分课程有交叉，到所学的深度和侧重点有所不同。