机械什么软体运行大型装配体好？
如题对大型装配体什么软体优化的最好不卡顿，据我目前所知CREO＞UG≈INVENTOR＞SOLIDWORK
针对题主的需求，描述里提到的那几款软体都不如Catia。
我在航空企业调研过很长时间，航空、汽车等涉及复杂大型装配件的企业，首选是Catia，甚至只认Catia。该软体的一大特色就是处理大型装配件。
应该是catia
先说楼主提问 运行大型装配体最好的是CREO（proe）和Catia。
三维软体都有各自擅长的领域；模具设计和生产最好用、用得最多的是UG；航空 汽车行业最擅长的是Catia；曲面功能最强大做产品设计最多的CREO（proe）但近几年 犀牛是曲面造型里的一匹黑马抢占了部分产品设计的市场；最易学 操作最简单 出图纸最好用的是solidworks它也是近年来国内市场增长最快的三维软体。
我做过包装机器和泡塑机器，最初是用proe，出图纸时候就得把图纸导入CAD来标注，模型更改后，CAD图又得改一遍，虽然proe也有出图功能但是炒鸡难用基本没人用它出图，proe更新到5.0时候依然不支持保存中文件名。然后经同行介绍发现solidworks出图超级方便，操作也很简单。然后就换用sw了。后来proe更新成creo我就没有继续用了。proe功能很强大也很全面但是早几年对于中文支持太差了系统设置也麻烦，只对国内市场的改进也极慢，当然现在cero现在更新快了改进也多了，但是市场也被抢占了一部分（机械设计被sw抢了一部分，产品设计被犀牛抢了一部分）。sw缺点就是大型装配体特别吃电脑配置，我做得机器总装配零件数量有2000+（其中很多是小零件阵列镜像的），卡的一批，我电脑是 I7 6700 显卡丽台K2200 内存DDR4 16G。用pero编辑同样的总图很流畅。
不考虑钱的话，首选CATIA，它的强大和应用场景超乎你想像，即使你是非常专业的设计，用到的功能可能不到它的十分之一。
大型装配体？有多大型？哈哈。
我只能对你说UG8.5装配零件一多，体验很差
这个问题没什么意义……用什么软体得看你工作的公司购买的是什么三维软体，这个在正规的公司是没有选择的余地的……工作时协作进行的，所有同事都要用同样的软体；
如果你在一些小公司，用的是盗版软体，不太需要多人合作的，或者是个人自己的电脑的话，那再看这个问题就是选对硬体要求低的，版本不一定最新的，功能不要装全家桶……功能越多拖慢速度……够用就好。……通常版本越高对硬体的消耗就越大，安迪-比尔定理 （Andy and Bill』s Law）是对IT产业中软体和硬体升级换代关系的一个概括。原话是 「Andy gives, Bill takes away. 安迪提供的，比尔全都拿走。PS： 安迪-格鲁夫 是Intel的 CEO，比尔-盖茨 是微软创始人。
推荐阅读：
