并不讨厌计算机，但水平不行，也知道现在社会的形势，但自己喜欢机械，喜欢研究型的工作（就是不想996），未来希望从事以机械为核心的人工智慧研究。

看到这个问题我既惊又喜。

惊：竟然在全网劝退机械的浪潮中听到了逆行者的脚步声！而且还是来自全网力捧的CS从业者？真是像极了欧亨利式的剧情啊！

喜：看来题主是喜欢机械，渴望研发，这让我一个机械从业者倍感欣喜。也让我看到了自己专业的魅力，竟能把CS的人员吸引至此，颇为自豪。

再来说说题主的疑惑：转专业，好吗？我想说好与不好，要看指标。

指标1：劳动强度

如果是因为工作强度大，不适应996的IT，那我想机械大厂的886和大小休你也可能不适应。通常生产任务急迫，让你加班加到怀疑人生。而且，机械加班的回报比低。如果真的想图清闲，建议去老牌国有机械大厂，他们那里也许能够满足这种需求。

所以，如果为了劳动强度降低而选择机械，我觉得不好。

指标2：工资收入性价比

机械的收入，同知乎的意识形态一致，普遍偏低，同等条件下是无法与计算机行业相比的。如果已经买房买车，经济压力较小，倒是可以考虑在机械行业里寻求稳定的生活方式和正常的作息时间。

所以，按工资收入的性价比来说，我觉得不好。

指标3：专业知识难易度

机械涉及的专业知识广而多，且短时间无法快速掌握，学习成本较高。如果想要从偏向代码的专业转入多学科综合型的机械专业，其难度可想而知。换言之，机械转计算机易，计算机转机械难，两者具有明显的不可逆性。

所以，从机械专业从业的准入门槛而言，我觉得不好。

指标4：工作环境

对于机械设计人员而言，与计算机从业者的办公环境没多大区别，一台电脑足以。但是机械的专业属性是需要及时和车间沟通的，所以工作场合（厂子）多在郊区，在车间旁边一幢小楼中。以便于车间有问题可以快速找到技术人员解决。可想而知这样的工作环境有多嘈杂，你可能连个午觉都睡不好。

所以，从工作环境优劣来看，我觉得不好。

指标5：出差频率

机械设计人员的功夫不只是在图上，更在现场，因而出差不可避免。你需要奔赴现场测绘尺寸，需要与客户沟通方案，需要寻找价格和技术都合适的供应商，需要确定热处理、机加工工艺等。你要频繁切换于不同场合之间，和不同的人打交道，因而需要多次出差，以定设计方案。还有一个很重要的原因是，机械是一眼看穿的窗户纸，多去看才会有更多的设计思路。

所以，从出差频率高低而论，我觉得不好。

指标6：扯皮功力

机械产品的制造涉及很多环节，从方案设计、总体设计、零部件设计、加工工艺设计、加工、装配、调试大致环节。如果其中一环出错了，而且错误原因不是很明确。那么八成会把错误原因归到设计人员身上。他们大致的话术是：你看，这图纸没表达清楚，图画那么小，怎么看得清？遇到这种情形，你要好好发挥自己的扯皮能力，据理力争，不然年终奖又要被扣上一笔。

所以，从扯皮的频度和难度上来看，我觉得不好。

指标7：岗位社会认可度

说到岗位就有意思了。一问到你是做什么工作的，你说我是做机械的。那么大部分人会想到：苦力、油污、大厂房，鄙夷之情难以掩饰。但是如果说你是做IT的，那么大部分人会想到：高薪、干净、CBD，羡慕之情溢于言表。看吧，这就是社会对岗位的看法。不能说有歧视，而是专业属性确实有别。这个对比如果放到相亲的场合，那就更明显了。

所以，从岗位的社会认可度而言，我觉得不好。

指标8：压力指数

压力指数，我想机械就没有程序员更大了。比如客户说：我想实现这样一个XXX的小功能，应该不难办吧？此时的程序员内心OS：MMP！你说难不难？你这一个小功能，我可能就是上万行代码输出！而且更让人崩溃的是调试时候出错了，查找起来会让人一脸茫然，生无可恋。这样的压力下，也怪不得会有发际线不断撤退的趋势了

所以，从压力指数高低的层面讲，我觉得好。

指标9：成就感

从这个层面讲，机械人的成就感可能很单一：图纸画完了，印表机开始唰唰出图。图纸下发了，实物加工完没问题。实物回来了，装配起来没毛病。装配完成了，测试起来没问题。投入生产了，到了现场评价好。我所说的这些环节，成就感是逐一上升的。那么对程序员而言，成就感可能是程序调试下来非常顺利，基本能实现既定功能，没有大问题。虽然从环节上看起来没有机械的成就感有层次，但两者的喜悦程度应该相差无几，因为都是著实解决了一个问题。

所以，从成就感的角度看，两者区别不大，平分秋色。

现在，回到转专业的话题上来。我觉得这里两个问题需要当事人好好想想：一是为何而转，二是能否转型。

为何而转？

我想多数人是为「前途」，少数人是为兴趣或其他目的。不管从哪一个出发点，都没有错，毕竟我们都是追求美好生活的平凡人，都渴望工作能为自己带来丰厚的回报。

如果只是为了收入，那就要关注自己的动力来源了。如果达到了自己的财富预期了，之后的工作还会让自己快乐吗？这一点要好好思考。

如果是为了兴趣，确实是在目前从事的专业中找不到兴趣点或动力源，想要去往自己喜欢的专业发展，那我赞同。毕竟人只活一世，能够找到自己喜欢的事业并为之全力奋斗。这本身就是一件幸福的事情。如果你是这类人，那我为你高兴，祝你成功。

能否转型？

这个问题的核心是能力匹配。你要知道，不是每个人都能转型成功的，还要看自己的擅长点。在转专业之前，要充分了解这个专业所需要的知识储备和所需的智力因素。

如果对比下来，发现自己合适，那么可以在回答完第一个问题的基础上，大胆放手一试。说不定前面就会有更加美丽的风景等待自己。

如果调研结果对自己不利，发现以自己的储备和学习能力而言，去进军一个陌生领域需要付出很多代价。而且付出代价之后换来的还是一个不确定的答案。那这个时候就要好好考虑一下第一个问题，是否因一时兴起，没有明确答案呢？

最后，不管在哪个领域，从事何种工作，都希望大家可以在工作中找寻到自我的价值。也希望所有打算转专业的人都可以为自己的选择负责，坚持不懈，力争上游。不管转型之路是苦是甜，成功与否，希望当晚辈们问起时，你都可以自豪地说：人生遗憾何其多，至少曾经我试过！

本人机械转计算机，很后悔

后悔干了四年机械没早点转计算机

你这个问题，让我想起一位大佬，知乎ID叫YY硕。可以知乎搜索一下他写的一些关于回答，或许能让你对于计算机和机械之间的联系和区别有更多的一些认识。

这位大佬，大一入学的时候也是就读的计算机专业。根据他本人说，当时觉得计算机课程太难了，没有天赋。所以转专业到了自动化，后来接触到了机器人。然后就入了机器人的坑，成了优秀的机器人工程师，现在正攻读机器人学博士，天天和各种形状的机器人打交道。

所以我觉得，在你没有完全考虑清楚的情况下，是不是也可以考虑了解一下自动化方向，或者也入坑一下机器人，了解一下robocon，robomaster？哈哈…

另外，你说喜欢机械，喜欢研究。机械的研究可能和你想像的不一样。机械的研究，除了理论研究外，需要花大力气在搞设备，搭台子，做工程，做实验上面。挺费力气的。

综上，如果考虑清楚了，计算机转其他专业也挺好，代码基础好，可以当个很好的复合型人才。但是，如果没想清楚，只是不喜欢计算机，转方向还是跨度别太大。

本科读计算机，硕士读机电

很好。机械牛逼，加入机械，大国工匠，为国尽忠。机械核心，人工智慧。起夜级理解。时代的先锋，未来在召唤！

你看计科996，35岁，还修福报，不好。

来机械，好！

我们学校机械可是王牌专业！

学机械，有前途。

学机械，中华好男儿。

学机械，实现中华复兴。

学机械，绽放人生彼岸花。

你真的是好人，洗刷我的原罪。

这样我跨考计科的时候又少了个竞争者

雷峰啊

推荐阅读：
相关文章