二战的时候士兵在地上挖散兵坑来躲避炮弹有用吗？

别说散兵坑了，卧射沿途甚至先前留下的弹坑都能减小被弹片刮掉脑袋和腿的概率。

典型的杀伤爆破弹/杀伤弹配装碰炸引信，要触碰到地面后才会引爆战斗部。尤其杀伤爆破弹，引信有少量延时（装定为瞬发变身杀伤弹除外），在落点往往扎进土地才发火（深度取决于土质、落点速度和装定延时）。

因此产生的杀伤弹片往往仅向落点地表法线方向的半球分布，若扎入泥土后爆炸，半球会变成一个法线夹角约75度的锥面。

杀伤爆破弹/杀伤弹等弹种对步兵杀伤最有效的方式就是破片。「最大危险界」便是以大破片飞行距离确定。只要能有效防护破片，炮弹（对人员的实际）杀伤界就会大大缩小。

当然，有盾便有矛。炮兵会通过多种方式提高对工事的毁伤和工事内人员的杀伤：

使用榴霰弹等空爆弹药或其他弹种
采用TOT等技术手段实现短时间内大量落弹，追求覆盖效果
技术手段实现首发命中，或校射后不定时开使炮击，提高突然性

当然有用，不过所谓有用自然是个概率问题，你要是点背还是要死，但是相信任何一个士兵都希望为了降低哪怕5%的中弹几率而挖这个坑。

因为炸弹的冲击波是随空气扩散，碰到掩体就会减弱，弹片更是无法穿透有一定厚度的掩体。而散兵坑，实际就是掩体，让自己的身体相对地面更低，这样炸弹在附近的地面爆炸，爆炸点和你的身体周围因为和地面的角度，被一部分地面的土壤遮挡，这就可以帮助里躲避炸弹的伤害，当然炸弹落的过近，或者直接落到坑里，那这简单的散兵坑就没办法了。这时候，你需要更深的坑道，以及坑道侧面往里挖的猫耳洞，猫耳洞最好还可以往里掏后再往侧面延伸，这样形成一个T型结构，就算炸弹落在坑道内，你也有一堵土墙帮你挡一挡。

就算你没有挖散兵坑，尽量匍匐在地面，让自己尽量靠近地面，也是有效的。因为冲击波对身体的冲击是看面积的，你减少受到冲击波的面积，自然就减少被冲击波撕扯身体的可能性。更何况弹片都是半球状散开，身体越低，被弹片击中的可能性越低。

躲坑内，除非脸黑被直击或者空爆弹之类的，否则还是可以的

真要是没啥掩体，爆炸的冲击波和弹片的杀伤范围挺广的

至少爆炸时士兵能蹲下，头在地面之下，除非点背，否则都有用，另外这东西要是不好使谁还费时费力挖坑，难不成用来埋自己？

散兵坑一般都是简易的堆土，挖深。在躲避子弹和炮弹碎片冲击波时有奇效。

但是运气不好，一枚迫击炮弹打在你坑里，或者飞机的炸弹扔在你坑里。美好的时光。

不排除自己把自己给埋的情况，毕竟土可能压到自己身上。

有用的。

散兵坑相对战壕一类的大型防御工事来说，还是有著防炮作用的——考虑到一二战绝大部分炮弹都是落地炸，没有现代炮弹普遍的空爆的情形而言，而且还要考虑到敌方没有一二战时欧洲那么多大口径火炮和那么大的火力投送密度。如果是那种大口径炮弹不要钱的砸那种情况，你还是老老实实躲防炮工事吧，单独的散兵坑…敌方炮火准备下来，挖坑埋自己会成为大概率事件。

有用，但要看战场情况。在敌人炮火密度不大、火力不猛的情况下，散兵坑可以有效减少炮火杀伤，除非炮弹直接命中散兵坑。

为了防止炮弹的直接命中，士兵被炸死在散兵坑中的情况，只要有可能，就要在主坑里挖掘附坑，而且要拐直角弯，防止主坑中爆炸的弹片的直接伤害。但是遭遇大口径炮弹，也是九死一生，没炸死也震死了。

但是如果敌方炮火密度太大，大口径炮弹太多，散步坑基本没用。只能撤离，保存有生力量。或者修筑坚固野战工事，深挖洞躲避敌炮击。

以后思考问题要这么想：

如果没有用，为什么大家都在挖？

如果有用，为什么自己觉得没用？

通过思考，我们不难得出：

他肯定有用

为什么我们觉得没用，是因为我们总觉得炮弹很牛逼

事实上炮弹的确牛逼，但二战时期炮的精度太差了，很多时候无法直接命中

那么散兵坑用来躲避间接伤害就足够了

躲散兵坑并不能确保让你在炮火中存活