怎样论证先有舞蹈后有音乐？
这得看鸟类求偶那种算不算舞蹈……
藏族锅庄算不算舞蹈……
无伴奏的踢踏算不算……
首先要定义什么是舞蹈。舞蹈是一系列有意义的动作——那就能先于音乐产生。
其他答主应该是学街舞的，街舞把舞蹈定义为身体对音乐的表达（大致这个意思），这个商量不了。
所以从民族民间舞蹈、动物的舞蹈、原始族群生活方式里找证据吧。
许多艺术学家都认为舞蹈是艺术之母，我也认为先有舞蹈
按照舞蹈艺术概论，舞蹈和音乐两者相伴而生。因为舞蹈是时空综合艺术，在一定空间内根据时间的流动进行表演，如果没有时间舞蹈就相当于定格=雕塑，有时间就意味著会有节拍有动律=内在音乐，所以没有音乐舞蹈依然存在，在理论上舞蹈可以不依附于音乐，可以不以音乐为前提。
我不认同音乐比舞蹈更早产生，艺术是个比较主观的东西，对舞蹈的定义有很多，现在舞蹈的形式也很多，比如陶身体十几分钟就一个动作一个作品就完成了，可以说只要是人体动作我都能把它当做生活的舞蹈，那从人类出现的那一刻其身体的动作都是舞蹈，是不是可以说舞蹈比音乐更早出现呢？
再者很多回答者都是在说舞蹈与音乐认为谁更为重要。说实在的现在很多做无伴奏的舞蹈的艺术尝试就是在反驳这一点，舞蹈艺术来看舞蹈动作才是本体。
先有音乐后才有舞蹈，谢谢！
论证不了。。音舞不分家，舞蹈是音乐的可视化表现，音乐是舞蹈的主线寄托。
很好的问题。
对于一位街舞舞者而言，我十分赞同「先有音乐后才有舞蹈」，历史就给了答案的。
但是如果以哲学的角度来思考（本人不是哲学专业），舞蹈和音乐什么关系呢？其实是间接关系。中间有个「人」的存在。人体的运动本身就有舞蹈的元素，模仿生存环境的肢体动作是最先出现的，为舞蹈提供基础，才有舞蹈。音乐更多的只是生存环境其中的一个元素（听觉），随后之所以称肢体动作为舞蹈，是因为音乐赋予舞蹈灵魂。那么除了听觉之外的感官，赋予肢体动作的就不是「舞蹈」？
从人、舞蹈、音乐这个角度，希望有所帮助。
这没有办法论证
人类历史都是先有音乐再有舞蹈的。
舞蹈就是为了表达音乐，所以，无法论证
舞蹈最重要的是什么？？
这是美国街舞og，wiggles曾在大师课上向我们提过的一个问题。
答案是enjoy music。
living the music！！it is my soul！！
从远古时期，人类还没有语言，舞就产生了。「言之不足故嗟叹之，嗟叹之不足故咏哥之，咏歌之不足，不知手之舞之足之蹈之也」。
原始人类从本能的情绪、情感的发泄到生存欲望的表达、实现都是靠动作来完成的。动作浓缩了原始人的思想、情感、情绪和激情，孕育了原始舞蹈。先民们最先用肢体动作交流，表达思想、情感，用肢体劳作，传授技术，用肢体动作模拟百兽花草的动作，用肢体动作的和谐一致来训练合作，团结部落，达到社会秩序的统一。舞蹈最开始的产生就是实用为主，具有较强的现实功利性目的。
原始人这种原始的律动，这种有目的的肢体动作，你能说它不是舞蹈吗？
有了舞蹈之后，人们才踏地为节，拍手为节，才开始歌唱。
是劳动产生了语言，但是人们劳动时就已经会跳舞了。
推荐阅读：
