《中华人民共和国反虐待动物法》(专家建议稿)_中国网

如果该法通过,这会对生产生活产生怎样的影响?


单看虐待动物这种行为法律确实不好管,这种事本身就很难得到确凿的证据,没有证据就不能判刑。

这种行为只能自觉抵制,自己不去做。

法律更应该惩处那些虐待动物组织在网上散播邪典,拉人入教的,这已经不仅仅停留在"虐待"这种行为上了。

比如某虐仓鼠群体(大部分参与者都是中小学生和无业游民)专门往仓鼠圈发邪典视频,有人反对就脏话骂人家还人肉人家;再比如说"犬神教"打著治理流浪狗的名义,放著流浪狗不管,专门到别人家折腾别人宠物狗;更有甚者比如踩猫女事件幕后黑手-----"粉碎崇拜",一个跨国另类cult film传播组织。

所以,支持立法,但绝不能太宽泛,绝不能与那些脑子里只想著钱的这协会那协会同流合污。

《反虐待动物法》一定要谨慎而严格,毕竟她的目的不止是反对虐待这种行为,更重要的是惩处人渣,保护受众。

ps.其实也不一定要立法,可以先根据已有法律法规,把那些到处"传教"的虐待动物群体处理了,具体方法参考"儿童邪典事件"的处理模式。然后其他人自然会收敛,至少不会到处宣扬。

再ps.提醒一下那些到处传教到处搞事的虐待动物群体:这个社会根本没有对你们不公,我们根本不是故意不接受你们。是你们自己没有能力,还奢望别人无理由拥护你们。有本事你们就把自己那点见不得光的怪癖发扬光大,让它成为2019最潮流style;有本事你们就把自己塑造成都市传说一般令人闻风丧胆的神秘组织,被写成阴谋论名扬海外。你有本事吗?没有?那你就是个弟弟。


我匿名反对反虐待动物立法!

1.虐待动物是道德问题,不是法律问题,法律是下限,用法律强制规范道德问题,是对最神圣的立法权的滥用。

2.人类屠宰动物,获取食物衣物药材等,剥夺生命是最残酷的事情,如果明令禁止虐待动物,却允许宰杀动物,这是最大的伪善,没有正义可言。

3.反虐待动物不存在公平可言,狗猫海豚老虎算动物,蚯蚓,蚂蚁,苍蝇,老鼠呢?难道动物天生就是不平等的吗?如果只是反对虐待部分动物,那么法律就只是在满足爱狗爱猫人士的私欲。

4.私下的虐待动物并不危害社会,就如同有些怪癖喜欢偷著吃屎,公众觉得很恶心,但这是个人行为,不触犯法律。私下虐待如果公开传播视频,可以从互联网管制入手。公开场合的虐待会对社会造成影响,可以进行行政管制,如同私下做爱是允许,但公开是不行的。

5.法律是保障人权的,是从人的角度出发的。如果你认为猫狗也要保护,那为什么猪牛不保护了呢?所以根本是维护人的利益。

6.司法就有成本的,人的事已经错综复杂,哪有功夫去管理动物的事,执法现在就忙碌不已了,以后难道要天天去管理动物的事?

7.虐待人和虐待动物有本质的区别,不能类比。如上,因为法律是人的法律,如果人打了狗一顿就犯法,那么黑狗咬了白狗一顿,是不是要把黑狗也抓起来呢?如果不抓的话,为什么狗比人高贵,可以逍遥法外呢?

综上,我反对虐待动物,但不支持立法,立法只是爱狗爱猫群体情感化的呼吁,没有用理性考虑立法。


就这两天的热搜,不加班就要罚款,连《劳动法》都还没抖清楚,就去管动物,难道打工的人真的不如资本家的一只宠物重要吗?


支持。只是希望贯彻下来时是真正的反虐待动物法,不是「反虐待我喜欢的毛茸茸小可爱保护法」。例如高速公路拦运狗车的,散养猫还拍视频炫耀猫叼只鸟回家是「有爱」的,这种人最好也能清算一下。


支持,但不是现在。

现在连动物地位都没搞明白,上街牵个狗绳都做不到,随手清下狗屎都管不好。

一步窜这么远,不怕扯到蛋吗?


推荐阅读:
相关文章