普通畫家照著名畫完完全全臨摹下來，那這副複製品和原作區別大嗎。？
可大可小。
取決於觀察者的辨識能力。
複製作品是視覺層面的複製。
但視覺效果因人而異，受觀察者生理狀態、心理狀態、文化屬性影響。因此，同一幅畫在普通人看來都會有差別。
換句話說，複製者複製的無非是他對原作的看法。
原著的某些信息是不可複製，但卻又能在細微處影響畫面效果的，比如：原作者的筆觸、調色、畫布; 原作的收藏史。
可能對於普通人看不出來區別在哪裡，但是在這個圈子的人來看，區別就出來了，即使是複製的很相似，也不可能複製到作者的作畫思路，包括個人的筆法，甚至小到其中的一條線條，對畫的效果都是又不同的影響的。
不一樣的，即便學的很像，裡面蘊含的精神氣質差別很大。內行人一眼就會看出來。
不大，只要圖片夠清晰。
既然你都說是完完全全複製了，那肯定差別不大。優秀匠人和藝術家最大的區別就是才華和靈感。
不同層級的畫家複製出來的畫面不同。
電影《盜走達芬奇》中贗畫家對畫《抱銀鼠的女子》臨摹複製，贗品畫作達到博物館專家不藉助儀器無法辨別的地步。
複製品畫作除了細節線條裂紋與原畫不同，畫面呈現達到此層次。我們說複製者對材料、技法、理解達到這種地步。嚴格的講僅僅能從機器上來分辨真假，對於專家以及常人來說這畫自己與真跡沒有任何差別。
雖說畫作無限接近真跡，但仍然是贗品，是後世對前作的無限接近的復刻。贗品雖然無法達到原作的高度，但這種高模擬的贗品僅且僅僅也只是略微低一些而已。僅次於真品。
推薦閱讀：
