为什么大家都喜欢用社会普遍的标准来评价衡量一个人，保持自我的个性不好吗？

那你认为大家应该什么标准来评价衡量一个人？

用Ta的个性标准？

用你的个性标准？

如果大家评价，自然会产生一个社会普遍标准。

问题是：别人的评价，严重影响到你保持自我个性了吗？如果是，这么脆弱的个性，本来就不长久，没了也罢。

保持自我的个性没有说不好，但是要付出代价的。

社会大众衡量一个人的标准无非就是赚钱的能力，外貌、还有不能另类吧。这个另类怎么说，比如在职场中大家都不会去跟上司怼，但你却偏偏要心直口快，由著性子来，最后升职加薪永远没你的份，还被开除，你说这是你的个性，你觉得你没有错，错的是领导。没错，是这样，但最终你要为自己的行为负责任，你觉得你收获了什么，有更开心吗？或者说你不在意什么领导重不重视你，升不升职的，那你保持个性是没问题的。

个性是一定要有，标准也是一定要有的采取大同小异，求同存异便好。

好呀！必须好呀。

我们都是有很大惰性的，很多时候普遍性的东西便利我们不去思考，自然而然觉得对√完后就盲目跟从。

就像美还是不美一样，这个没有定义的，所以大人小到物，根本这个世界是没有一个标准的评价的。是吧？

自然法则是一切的标准，但包容万物，怎么能知道就是最对的，所以每个人认知决定度不同。

做自己最重要，我们是孤独的独一无二的

你觉得呢？

不是我们被社会磨平棱角，是我们自己控制自己的爪牙，学会伪装收敛是自然生存法则

远离人群，冷落他们！

所谓众口难调，而且每个人都是有差异性的。在社会这个大熔炉里，没有办法以你为标准，所以只能以大众的，普通的，基础的标准来行事。在这种标准之外，你的个性有人会喜欢，也有人会讨厌。而且，你也控制不了别人的。

因为大家都是普通人，你也是普通人，所以大家都会用普世价值观来衡量，但当你超越到了另外一个层次，大家才会把你放在另一个标准里。一条鲤鱼只是跳出水面，不会有人记忆你，只有越过龙门，大家会用龙的标准来看他。比如马云不成功，那他就是个大忽悠，成功以后就是人们口中的马爸爸

人类生存去社会中，都会受到社会的影响，你可以让自己特立独行，却不能左右别人认不认可。

保持个性的自己肯定是活得最轻松的，但是自己如果没有实力的情况下，个性往往会跟别人冲突，人都是有私心的，没人会惯著你，所以没有实力的个性，往往会让你的路越走越窄

你啥个性阿！儒家思想下，和光同尘明白不！要啥自行车！

其实个性有广义狭义之分，代表一种个性的时候是狭义。个性也可以是并非一成不变的，一个人保持他的某些个性不变，或者选择改变他的某些个性来适应社会，其实都是个性的一种表现。简单说，专一是个性，善变，也是个性。人是社群动物，有社群才能保护好人们不受社群外的其他事物侵害，并且有更好的发展，这样就需要社群内互相交流，达成某些社群共识。所以，人心底里，一般对于一些标奇立异者都会有一定的抗拒。这是千万年人类进化的心理结果。当然，我们社会的发展进步，往往也是靠某些标奇立异的突发奇想来推动的，这就要具体问题具体分析。

个性必须要有，但是标准也是普遍存在的，你可以不遵守，但是它还是会存在

能这样问，表示你是一个有个性的人。有个性固然重要，因为每个人都是个独立的个体，如果没有个性，那你和别人不就一样了吗？

但也不要忘记，社会就是由每个人组成的，所以用社会普通标准来评价衡量一个人也只是从客观角度来评价，因为评价衡量一个人的根本就是这个人的本身，也得有一个参考标准。

正是因为有这个普通的标准作对比，才显得人有个性。所以保持自己的个性，不用理会别人的看法。

因为考试还有一个标准答案。