為什麼大家都喜歡用社會普遍的標準來評價衡量一個人，保持自我的個性不好嗎？

那你認為大家應該什麼標準來評價衡量一個人？

用Ta的個性標準？

用你的個性標準？

如果大家評價，自然會產生一個社會普遍標準。

問題是：別人的評價，嚴重影響到你保持自我個性了嗎？如果是，這麼脆弱的個性，本來就不長久，沒了也罷。

保持自我的個性沒有說不好，但是要付出代價的。

社會大眾衡量一個人的標準無非就是賺錢的能力，外貌、還有不能另類吧。這個另類怎麼說，比如在職場中大家都不會去跟上司懟，但你卻偏偏要心直口快，由著性子來，最後升職加薪永遠沒你的份，還被開除，你說這是你的個性，你覺得你沒有錯，錯的是領導。沒錯，是這樣，但最終你要為自己的行為負責任，你覺得你收穫了什麼，有更開心嗎？或者說你不在意什麼領導重不重視你，升不升職的，那你保持個性是沒問題的。

個性是一定要有，標準也是一定要有的採取大同小異，求同存異便好。

好呀！必須好呀。

我們都是有很大惰性的，很多時候普遍性的東西便利我們不去思考，自然而然覺得對√完後就盲目跟從。

就像美還是不美一樣，這個沒有定義的，所以大人小到物，根本這個世界是沒有一個標準的評價的。是吧？

自然法則是一切的標準，但包容萬物，怎麼能知道就是最對的，所以每個人認知決定度不同。

做自己最重要，我們是孤獨的獨一無二的

你覺得呢？

不是我們被社會磨平稜角，是我們自己控制自己的爪牙，學會偽裝收斂是自然生存法則

遠離人羣，冷落他們！

所謂眾口難調，而且每個人都是有差異性的。在社會這個大熔爐裏，沒有辦法以你為標準，所以只能以大眾的，普通的，基礎的標準來行事。在這種標準之外，你的個性有人會喜歡，也有人會討厭。而且，你也控制不了別人的。

因為大家都是普通人，你也是普通人，所以大家都會用普世價值觀來衡量，但當你超越到了另外一個層次，大家才會把你放在另一個標準裏。一條鯉魚只是跳出水面，不會有人記憶你，只有越過龍門，大家會用龍的標準來看他。比如馬雲不成功，那他就是個大忽悠，成功以後就是人們口中的馬爸爸

人類生存去社會中，都會受到社會的影響，你可以讓自己特立獨行，卻不能左右別人認不認可。

保持個性的自己肯定是活得最輕鬆的，但是自己如果沒有實力的情況下，個性往往會跟別人衝突，人都是有私心的，沒人會慣著你，所以沒有實力的個性，往往會讓你的路越走越窄

你啥個性阿！儒家思想下，和光同塵明白不！要啥自行車！

其實個性有廣義狹義之分，代表一種個性的時候是狹義。個性也可以是並非一成不變的，一個人保持他的某些個性不變，或者選擇改變他的某些個性來適應社會，其實都是個性的一種表現。簡單說，專一是個性，善變，也是個性。人是社羣動物，有社羣才能保護好人們不受社羣外的其他事物侵害，並且有更好的發展，這樣就需要社羣內互相交流，達成某些社羣共識。所以，人心底裏，一般對於一些標奇立異者都會有一定的抗拒。這是千萬年人類進化的心理結果。當然，我們社會的發展進步，往往也是靠某些標奇立異的突發奇想來推動的，這就要具體問題具體分析。

個性必須要有，但是標準也是普遍存在的，你可以不遵守，但是它還是會存在

能這樣問，表示你是一個有個性的人。有個性固然重要，因為每個人都是個獨立的個體，如果沒有個性，那你和別人不就一樣了嗎？

但也不要忘記，社會就是由每個人組成的，所以用社會普通標準來評價衡量一個人也只是從客觀角度來評價，因為評價衡量一個人的根本就是這個人的本身，也得有一個參考標準。

正是因為有這個普通的標準作對比，才顯得人有個性。所以保持自己的個性，不用理會別人的看法。

因為考試還有一個標準答案。