如何看待「只有弱者才会向同龄人请教」这句话？
「请教」包括但不限于人生哲理、日常学习（比如有答案解析的题目）、某种特殊技能。
巫、医、乐师、百工之人，不耻相师；士大夫之族，曰师、曰弟子云者，则群聚而笑之。问之，则曰：「彼与彼年相若也，道相似也。位卑则足羞，官盛则近谀。」呜呼！师道之不复可知矣。巫、医、乐师、百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！
圣人无常师：孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒，其贤不及孔子。孔子曰：「三人行，则必有我师。」是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
说的你不请教就会变强一样……
读懂这句话需要知道语境，就是下图
强者不光向同龄人请教，还向比自己年轻的人请教，甚至还向弱者请教
谢邀
这句话蛮中二的…也蛮无脑的…怀疑这句话的提出者会不会是爽文看多了…
在自己不熟悉、不了解的领域，请教对象不用分男女老幼…
当然，我觉得自学能力也很重要。没必要一味地请教别人，可以先试著自己找答案。
不是每个人说的话都需要琢磨或者看待
有些偏见或者极端言论听听就好，可以通过说话者的言论判断他是个什么人。
子曰：三人行必有我师
只有弱者才会请教个问题还要顾虑对方年龄。
不懂就问得勇气都没有，为这点小事瞻前顾后，弱爆了啊喂~首先我觉得持这种看法的人简直就是三观不正。
不知道题主是否知道韩愈的《师说》，高中必备篇目。
「生乎吾前，其闻道也故先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，起闻道也亦先乎吾，吾从而师之。」如果说向同龄人请教就是弱者，就是耻辱，那为了求道连后辈都会请教的韩愈在那些人眼中是个什么形象我就不清楚了。韩愈固然也有缺点，也有不足，但怎么说呢，好歹比我们这些泛泛之辈强一点吧，至少人家求教的态度比某些人端正吧。以及，
即使是同龄人，不谈一个国家，一个省区，还是一个城市，以我的经历来讲，在一个班级里同龄与同龄之间的差距可能就会很大，有些人真的见的很多懂得很多，与他们相比我们真的要孤陋寡闻，于是我们向他们请教，
但是！
我们并不是弱者，在我心中弱者的形象是这样的：唧唧歪歪怨天尤人。自知不如人而向他人请教的人我只能勉强称他们为【暂时孤陋寡闻一点的人】，孔子的老师多了去了，谁敢说孔子弱呢？其实偷换概念有，孔子人家可是大名人，我们比不起。
懂得奋发向上的人不是弱者，只要能让自己变得越来越强的人就不是弱者，弱者永远蜷缩在角落，并且永远停滞不前。因此当你为自己的孤陋寡闻而感到羞耻去求教于人的时候你就不弱了，说不定还会越变越强。可是你要是感到了自己的无知还想著「弱者才求教我不弱我死也不求」，我只能说你是个傻O。作为楼主宽泛意义上的同龄人，楼主觉得像我们请教是怎样一种体验？
感受到自己「弱者」的气息了么？就算觉得自己是「弱者」，那么向同龄人提问是否能解决自身的困惑和问题呢？我猜想有些人觉得，大家年龄相仿，为毛别人懂得多，自己很无知，这就是「弱者」。
我觉得用年龄，而非智力，情商，经历，背景，兴趣这些更可能影响知识面的东西去判断是挺弱的。或者某些人尽管认识到知识面的差距的根源可能是智商不够用等原因，但觉得在这方面输给同龄人是很难接受的一件事，扎克伯格在比我小的时候就捣鼓了非死不可，相比来说我还真的是挺弱的。三人行必有我师，术业有专攻，这种背过的古文都还给老师了么。
你问我的看法？我觉得这就是知识和面子哪个重要的问题，每个人对待不同的人都有自己的答案。既然你能问出这种问题
那可能你就是真正的弱者吧
子曰 三人行必有我师
高中时候没有学过韩愈的《师说》么？
我真没听过这句话。
推荐阅读：
