按照行规，上线前的立绘都是由游戏公司内部部门审核。一是，上线前是否根据角色等级评估过立绘的用户喜好度；二是，部门和画师设计稿沟通是否到位；三是，舆论出现时，鹰角有没有及时发声，处理不好，未来画师给鹰角画立绘，还要当挡箭牌，还会不会有优质画师加盟。

优秀的二次元游戏要有几大把控点，肝度、氪度、立绘、游戏性，鹰角已经在四个维度都出过问题，其中立绘、游戏性会是立命之本。

微博@大野牧祐

有一说一，夜魔这胳膊划水也是事实，洗无可洗-.-

至于舆论走向？对于这位给方舟指令一星评价的迷路憨憨你是怎么看的？有些人呐就是眼红见不得别人好~

实装一个干员解雇系统吧 五星干员解雇给两个金色凭证也行 那我还能赚6个凭证

lpip在许多国内游戏里出过作品

但是暴露问题暴露的如此明显的情况明显还是吃了游戏风格的亏( ?ω? )

来看一下碧蓝航线里的纽斯卡尔

哪个是改前的，那个是改后的？

衣服的区别有那些？大家来找茬

再看一下我们的z404

眼睛没瞎都能看出来那个是改前那个是改后吧

但是为啥碧蓝航线里lpip的问题没有暴露的很严重呢？原因很简单

因为碧蓝航线兼容了太多不同的画风，毕竟游戏中舰娘的年龄段从幼儿园到老奶奶基本是全年龄包含在（简单来说弗莱彻系列的画风真的很难让人想到她跟高雄爱宕欧根是在同一款游戏里的船）

这就导致lpip哪怕改造立绘和原立绘「几乎」没有修改，瓜游玩家也就睁一只眼闭一只眼了

毕竟这船顶多一个仓管压根没有上场机会

可是到了舟游，这情况可就大不一样了

舟游的一大特点，就是精二皮肤和精一差别巨大，别忘了就算是安洁那也是巨多的细节

lpip这略显偷工减料的风格暴露无遗

更不用说，舟游和瓜游不同

瓜游在出这艘船的时候早已经经过了多个活动，各位指挥官舰队充实，多半过了活动连看一眼这船的机会都少

可是舟游不同，这是第一个活动，活动里的角色剧情设定都会被一次又一次的挖出来讨论研究，这无疑有放大了这次活动的每一处细节

包括lpip所画的这个角色。。。

各位dr想无视都难

当然，这也是好事，毕竟也该长点记性了，不论是国内公司还是国外公司

明明韩国实力爆炸的画师那么多，偏偏请个华而不实的来。。。

ps:拿瓜游同样是轻巡的另一批船来比较一下

可以看出出了细节和诡异的身体姿势以外纽斯卡尔这艘船还算是勉强能被吸收在瓜游当中的，这也是我说「瓜游各种画风都有所以lpip的问题暴露的不是很明显」的原因233

不过问题还是有的

同样是蓝皮轻巡，纽斯卡尔的画风也算不上上乘，特别是跟火奴酱超出屏幕的大长腿比起来。。。

只能说作为游戏中期出现的船画风并没有和元祖时期的早期船拉开差距，也不能像康德克一样靠著另类的萌点让人印象深刻（康德克画师就是个画本子的，碧蓝在同人圈的棋下的很深）作为一个中等活动的主角是失败的，那么连一个中等大小的活动都顶不住，你让这个画师去画开服第一个活动的奖池船就有点难为人了不是？

只能说这次硬胶靠她也没少赚热度，大家都不亏（除了氪金只出了夜魔的玩家2333）

介于里女士走了流量路线那么我就用一点粉圈思维来解释了。

十分失败

审稿担六成责画师四成

审稿在明知画风不对头/稿子质量低下的情况下依旧使用，白瞎了这么好的cv强度和人设，屑审稿无疑

画师四成，没有金刚钻别揽瓷器活，再加上本身就敷衍的态度，过了算你走运。

不过我的十分愤怒，原本是审稿七分画师三分，现在是审稿一分画师九分。

因为粉丝自己跳出来把屎盆子往头上扣了。

流量粉丝粉圈况且明白甩锅跑路躺平任嘲这个理儿，你里女士有没有那个实力先不提，小粉丝主动跳出来吸引火力的操作让人不得不惊叹一句这是何等nc。

奉劝一句小粉丝，画得水就是水，走了流量路线就得学会面对是非，别跳出来唧唧咛咛说人画风就是这样你们不懂欣赏balabala

画得好就是画师天才太太牛批，画得差就是主美是屑和我画师什么关系嘤嘤嘤

我说话难听点，这就是从事服务性行业又想要标志性建筑。

画师不过当代美工，图出去了就和你这人没有半点关系了，YJ看个面子给个台阶不改立绘，亲爹亲妈口头上叫叫就行了，脸别太大觉得自己功不可没，人cv文案还没吭声呢。

至于爆破p站，这事儿我不会去干，不过有人这么做了我挺喜闻乐见的。

粉圈定律之一就是路人好感看圈子乱不乱粉丝嘴脏不脏。

得理不饶人的开始顶多睁只眼闭只眼，现在去p站大家看到的嘴臭的都是替国人道歉的。

不管是批皮黑还是真睿智，这波操作绝就绝在里女士风评下降是稳定了。

什么都不搭理等热度降下去本来无事发生，小粉丝非得受了多大委屈一样话题一个接一个扔出来。

耍猴玩有时候真的挺好玩。

附上一个图8

一般开口闭口「我也是搞美术的」的回答，十有八九只能靠「搞美术」的身份来证明自己的专业性了。

就好像领导们会说我们也是为人民服务的一样。

其实根本不用我做这图，左右翻转照妖镜一看就明白了。

惹，更新一下

我看到有人Q我的图就稍微讲一下

我没义务去纠正画师的人体问题，就是实打实按照衣服厚度来推敲的。

说我尬黑的，一是建议截图不要直接拿图，二是不要按自己的基础走，因为基本是个稍微练过人体的都能看出来这胳膊肘不对。

我是百分百按照原图描的，从小细脖子到大头到反关节

您硬是自己改差不多了放出来一个完美人体再叭叭她没问题

那你开心就好咯

所以说几乎所有东西只要有流量俩字。就是个屎。

有些人真的很搞。

这种反曲关节在绘画里，叫做基本功不过关。

不叫画风。

如果硬要说画风，那么他一定是抽象派的。

难道这个骨骼比例也叫画风?

可能都没有必要学画画，但起码活人看过吧?

有些朋友真的很搞。

确实我这个图拉的不好我承认，但是从我拉的不好A证明原图没问题B画的没问题很好我也不太能认可。

实际上这个图我是用手机拉的，小米手机的图片编辑你们拉一下，你拉也拉歪。当然如果作为一个靠前的回答，容易带节奏，让人起不好的联想，给了让人误会的机会，既然给出了机会也不能不认为是很可耻的。

这是由于原回答本身热度不高，几天也没有给出一个公允的有价值的回答，实际上还有不少和群众要求背道而驰的。我相信作为服务于公众审美的美术行业，审美脱离群众，使群众有不好的观感，那么这个画就是不合格的。他本身不具备一个行业的前瞻性，也不具备实验范畴或者涉及更高级的审美训练。本身就是从群众审美出发而制造服务于付费群众的商业美术。既然付费群众都不认可，实在不应该反口狡辩，有违商业稿件的本质。

再三斟酌发言，以免在言论上形成了新的错误，形成错上加错的局面，我想在这里称呼一群付费者是群众，应是无缪误的。

后面的评论我也看过，我很惭愧，也很难受，毕竟态度有好坏，技术有高低。我很高兴还是有很多专业人才的，也确实给出了很好的见解，不能污蔑是瞎说胡说胡编乱造。我一个小人物露怯也是很正常，我既不引以为耻，也不可能引以为傲。接受了不少教育，只能说是虚心接受。至于有些态度不太好的，只能认为是一种鞭笞。反而是最后竟不能出结果，被批评一次倒无所谓，而结果如何各有其言，各聚其堆，反倒不知谁对谁错，实在纳罕。

但是最终的结果我希望是不影响的。更不希望造成一个人回答，一片人反驳的情况。尤其是当一片人反驳时又有交锋，反复的回答同质言论，然而实际上又没有得出一个结论。既然在某一点上有不同的见解。我希望各位还是互相有一种友好交流的局面，既得到了知识又保留了各位的观点。应是比较好的。

因为这个题目本身是要求写一种看法。我的看法很明晰，就是画不好，得换，以后不要搞这种画师，因为这种样子画的国人画师也毫无问题，不少大手子能做的更好更优秀。应当给予一些机会。不要冲著名气大，盲目的交税。我想就这样一点是毫无问题的，没有争议的。

至于各位反驳的情况我也整理如下。

1，我拉的不好，见笑，手机拉的，人也菜。

2，原画没有任何问题。都是我带了节奏，群众才认为不好。见仁见智。

3，褶皱有问题，导致了视觉误差。我觉得很有道理。

4，褶皱有问题加上本身结构有问题，造成了观感上的不好。

5，整体结构有问题，人体立不稳。

6，等等等等。

我见到的所有回答不能尽现。我想就各位本身见解各有道理，但是也不能完全的统一。如果大面积的驳斥既占用了版面，也使人迷惑，于有兴趣的美术预备学习者和从业者也大不利。还望尽快给出个结果。

但有一点我还是认可的，确实拉的不好，就本身而言，只是抛砖引玉，希望能够让大家能够看个明白，了解到本身看这幅作品的怪异原因。也是由于这个话题当时不热，冲了先锋。

然而实则先锋质量也不好，反而引了岔路，由是反倒拉高了话题的热度。于是来回往复节奏越烈，见识越露。浅薄之处，有人纠正，有人驳斥。有人纠正纠正，有人驳斥驳斥，实在纳罕。但就结果而言，实无必要。

原本问题不做更改，否则后有驳斥者，前无驳斥对象，后来观者不得要领，引发更大的麻烦。

还望就此止。

顺带贴个图。同样是蓬松衣服，阿米兔没有任何问题。

讯使也没有任何问题。

好吧，明日方舟全是这种衣服。都没问题。

推荐阅读：
相关文章