mac os big sur ,苹果这一次举动到底会对笔记本市场造成什么样的影响?数倍性能提升?cpu与gpu集成?玩游戏真的能行吗?


知乎上意味著一堆基于认为现代x86是cisc的文大量涌现,错误的方向导致错误的分析。

市场上意味著arm从移动端向PC端发起冲击,我乐见此鲶鱼的出现并期待以后riscv也能如此。


我可以很明确的告诉你,我卖掉了我的MacBook Pro 16寸 I7 16g内存。

定了最新款MacBook pro 13.3寸, 16g内存,M1晶元


意味著精简指令集终于可以正面刚老旧的x86了。

精简指令集其实诞生以来就是吊打复杂指令集的……

当时没打过一是精简指令集没有巨头推动,最后一直服务在了低端市场

二是intel和amd迅速的调整(主要是amd的功劳)

没有amd,现在可能大家都看不见x86了(记住现在的x86指令集叫amd64,而你们最爱的intel当年做了一个精简指令集的安腾,差点就把x86给全丢了)

然而又是intel的懈怠导致了arm的再次有机可乘

x86指令集已经快很多年没更新了,上一个更新的avx也被nt的intel玩成了笑话(avx512)

m1目前由于软体生态还不完善,火力还无法发挥出来

不要看网上什么h.265和音频编码的测试,那些都是玄的(苹果这边都是硬解,asic懂不?)

真正的对比等后几年生态完善吧(ipadpro:?)

目前amd强势的架构(第一款6发射cpu zen3吊锤intel全家)再配合gpu技术

可以预见的是intel的持续衰败(下一代10nm至强我看了,respect intel)

和amd英伟达的更强势挺进,amd和英伟达将在接下来的岁月里相爱相杀很长一段时间。(英伟达的a100都是搭载在64核amd伺服器上)

而m1的问题目前还是很大的,大部分来自外部,苹果绝对闭环的生态可能很适合手机,但是从ipadpro上表现来说,除了果吹真的没人会为了苹果而上网学习如何使用新机器……

创作者本来就不多的学习时间还要花大把时间弄清楚新机器和旧机器的不同,会让人很难接受。

当然如果苹果卖m1晶元+系统,那又是另外一个故事了(不可能的故事)


正在进行市场夺权,也在进行豪赌!夺权成功就好比发布会上说的一样:你的下台电脑,还会是电脑吗? 豪赌失败下场估计也会落得跟微软的surface 一样!


intel挤牙膏挤到苹果不能忍了,甩开膀子自己上

意味著mac可以用pad和ios的app,mac生态圈得到极大扩展

mac的毛利率又蹭蹭往上升了

原本以为今年会降价的,结果又被割韭菜了


你的下一台电脑,何必是电脑?就两者的功耗而言,以前是不能同台PK的。

M1的出现打通桌面和移动设备的壁垒,而且直接可以再Mac上运行iPadOS和iOS的App,直接打通了手机、平板和电脑之间的界限。


arm和x86的区别还是比较偏专业的。

事实上,简单讲就是arm的能耗低,但是泛用性差,所以用于逐app专门开发的移动平台,而不能随意开启任意的exe。但是如今的m1正在做这个扩展并取得了成功(当然也有大把的软体用不了)。

大多数计算机用户使用计算机的场景都是比较固定的,不需要非常强的兼容性能。但是相比平板,计算机的操作模式作为生产力工具暂时不可替代。

这意味著,今后的笔记本续航会有突破,散热问题可以有效缓解。移动终端和pc的软体可以互通后,二者的界限会逐渐模糊,然后,新一代的设备与操作习惯会应运而生。


手机游戏 平板游戏,都可以在PC上玩了,意味著什么?反正对于游戏行业是史无前例的革新。等著瞧吧。所有的应用会相针对自家产品开发出PC端的最佳体验模式 以后看抖音完全可以在PC端大屏看了


本想著 ARM 打不过 X86 这种话题已经结束了,但又被灵魂质问:「你要站在用户的角度相问题」。是啊,用户只管谁快谁慢,管你什么精简指令集还是复杂指令集?

两者本不应该放在一起对比,毕竟都是指令集的事,用户谁知道谁快谁慢?就字面上理解,一个能处理复杂的指令、一个能处理已经精简的指令。这好像好理解了。

如果乘法计算是复杂指令的话,你拿著乘法口诀表计算著 278x1000,和计算 1000 个 278 相加,谁更快?

苹果的强就在于,它已经联合一些软体开发商、编译层 App、甚至通过修改自己的 macOS,将所有的复杂运算变成精简指令。逼的 Intel 只想说 Apple 你不讲武德啊。

就在所有人准备看 Apple M1 的 MacBook 比不过 Intel 的 MacBook 时,Apple 已经偷偷的修改了跑道,咱们只比我厉害的。啥?我不厉害的?对不起我不兼容。

但用户在意这些吗?用户不在意。用户只知道同样的笔记本我剪个片子谁快谁慢?那复杂指令集的优势在哪?在于同样的硬体配置的情况下,复杂指令集能处理更复杂的事情。在于硬体到达瓶颈的时候,复杂指令集的性能更强。只是我们现在所对比的事情都只是简单的事情了。用户都能在做的事情,还能叫复杂的事情吗?

苹果太聪明了,它在这个这个时间节点,把一些能优化的事情给做了,毕竟现在手机都能剪视频了,电脑上 ARM 优化一下岂不是更快?

所以,你应该知道为什么手机的软体包大小、解析度都超过了电脑了吧?

这些牢骚其实是属于我拿出理论来杠。这个是原理,和实际体验会有出入。毕竟谁又能完全的控制变数呢?


m1 表明了SOC异构计算的可商用方案有著不错的市场竞争力, 对ic设计, ic架构从业都不错, 但中国的这方面其实还有不少的路要走啊


泻药,苹果M1计算机的发布让我感觉到非常大的能量,第一时间我搜索了网上很多人的解答,但感觉不过瘾,以下我的思考:

0、技术上:ARM的先进性已经写进了教科书,X86晶元设计其实已经在学习,所以X86会多出来很多转换电路,转换电路一是占地方二是占功耗,现在直接由ARM来替代算是甩开了膀子也甩开了负担。长远看对用户是好事。

1、大厂们:有隔壁老黄收购ARM的操作,苹果这一举动算是无后顾之忧了。苹果把球踢给了微软,这时候微软是跟进么?也推出个ARM版的windows,已开展的实践似乎并不那么成功。AMD就更尴尬了,想著以制程优势吊打一会儿intel,半路杀出来一个M1分走很多流量。

3、小厂门:对其他具体ARM的晶元厂显然是一个利好,例如国产自主可控的飞腾晶元。因为优秀的软体与自家的晶元保持适配可能更加简单。

4、一点感慨:大家都说intel是牙膏厂,其实大可不必,个人觉得稳定的性能提升是可持续发展的一种选择。现在业界都是根据intel性能提升速度来规划自己的产品能力。这一点,M1后来的表现还有拭目以待。


别的不说,能在mac上用移动端的app这个简直命中红心,听说windows也在做,希望可以在windows系统上直接使用Android app。大势所趋,大势所趋。


感觉就像当年ip问世一般,打的诺基亚满地找牙,败走麦城。M1的问世,首先是基本解决了近代mac上CPU高使用率后发热降频的毛病,再者统一了自己生态系统。这块soc集成了T2安全晶元,进一步巩固了将维修权利牢靠的掌握在自己手里。也印证了十多年前jobs在采访中描绘的场景。由于架构为ARM,ios上所有app理论上都得到支持与应用,随著ipad轻度生产力的试水成功,apple即将对固守成规的传统PC领域发起新一轮的创新与变革。


还记得前几年吹的生产力工具吗。一回事,只在少量的领域有人用。当然如果点菜也算生产力的话,菜单用ipad的挺多的


看了很多回答,但是说的和用户实际使用环境都有差距,要说最真实影响,还是以后打工人加班可以直接在手机上进行了,在哪里都可以加班,解决了移动场景无法使用电脑或,移动场景下办公效率低的问题,资本家看了流眼泪


玩个手游肯定没有问题,但3A大作应该不行。最大的影响应该是是苹果全平台互通,真正实现手机,IPAD,电脑之间的无缝衔接。增加办公人员和创作人员对苹果全家筒的黏性吧。但对X86应用兼容性到底如何,毕竟是虚拟化模拟的,还是有一定的担心。


内置八核CPU的Apple M1,有足够能力提升电脑图形处理性能。它可以同时运行近25000个线程,允许操作者播放多条4K视频,并顺利完成复杂的3D场景渲染。

另外,其拥有的四个高性能大核心和四个高效能小核心,还可以根据工作的性能要求变换工作状态,以保证稳定输出。据称,开发者可以用三倍于以往的速度打造App。

在这个AI时代,M1晶元的神经网路引擎也值得一提。它采用16核架构,每秒最高可完成11万亿次运算,使得Mac mini的机器学习速度对比上一代提升了15倍。并且,在这款晶元中,CPU、GPU和NPU都针对不同类型的机器学习进行了设计,机器学习性能控制器则会合理分配所有的机器学习任务。

精密的制艺为Apple M1带来了更低的能耗。据介绍,在M1晶元的安插下,13英寸MacBook Pro可实现20小时续航,MacBook Air的续航能力则来到了18小时,均为产品线当前最好成绩。

为此,苹果自我分析称,相较于2012年,这款晶元的每瓦性能得到了3倍提升——在那时,苹果使用的还是英特尔的处理器。另外,相较于目前最新的携带型Windows PC晶元,苹果表示M1晶元的CPU拥有其2倍的运行速度,并可以降低25%的能耗。


M1现在我看大部分都是说兼容性问题,还有上W的售价,有点劝退我,再看看,再看看


意味著AMD也将推出arm晶元,并利用自己的soc优势占领arm市场,成为雄霸arm和x86两大市场的超级晶元巨头


苹果M1晶元这是彻底不给传统电脑机会啊Recently, the latest test data of M1 was exhibited on the Geekbench 5 platform. The data showed that the performance scores of Apple Silicon Mac devices using the M1 chipset reached 1737 points (single core) and 7549 points (multi-core), …0 赞同 · 3 评论查看完整文章

好期待能在mac上流畅地玩手游吃鸡哦


意味著行业洗牌的时间到了。


当年第一款surface 就是arm的,没有软体适配就是个卵


推荐阅读:
相关文章