这话说的,「无故,被告,侵权」。

你都被告了,怎么可能无故?无故的话法院也不会接案。真无故告你的话,就等著法院判定撤诉好了。所以肯定是有故,只不过你不想说而已。

有故的话,你不好好琢磨自己是不是侵权怎么侵权了,跑来这里问无关网友是想什么呢?

更大可能是抄了人家的东西,被人家抓了个正著。但是抄的时候没想到过今天,慌了神吧?


法院立案只做形式审查(立案材料齐全),不做实质审查(是否侵权),是否侵权由法院生效判决确定。

(注:题主给的信息太过笼统,外人也无法推测或初判...)

建议准备好未侵权的证据认真应诉,如果自己没那么专业的话,建议请律师应诉。

如果是知产类侵权诉讼,并法院生效判决最终认定题主确实未侵权;且题主确定原告是无法律和事实依据或出于某种不法目的的恶意诉讼,题主可以「恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷」案由起诉原告,要求原告赔偿损失。

祝顺利!


据理力争,自证清白。判决书就是你有没有侵权的凭证呀。


自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解,则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益,也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成,当事人可以直接向法院提起民事诉讼。调解。调解不是解决著作权纠纷的必经程序,当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的,都可以直接向人民法院起诉。仲裁。仲裁往往合同纠纷中较多,但是不乏有侵权仲裁的情形;关键还是在于是否达成仲裁的合意。

当然仲裁和诉讼都是要讲证据的,如果是无故的话那就没话说咯。


告你什么侵权啊?

按照谁主张谁举证原则,他告你侵权他要举证的,,,你说的无辜告你侵权他得举证,照你说的他也告不赢啊


自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解,则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益,也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成,当事人可以直接向法院提起民事诉讼。调解。调解不是解决著作权纠纷的必经程序,当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔的,都可以直接向人民法院起诉。仲裁。仲裁往往合同纠纷中较多,但是不乏有侵权仲裁的情形;关键还是在于是否达成仲裁的合意。民事诉讼。发生著作权纠纷后,如果双方不愿意协商或者协商不成;不愿意调解协议或是调解后反悔的;而且当事人没有有书面仲裁协议,也没有在著作权合同中订立仲裁条款的;或是虽经仲裁裁决但人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的,都可以直接向人民法院起诉。


我也遇到了此类问题,现在很无助,正在找队友,私信我下吧,如果问题相似,组团解决吧


推荐阅读:
相关文章