作為當代的中國年輕人，你們對於魯迅先生究竟有哪些感情？
有評論指出了一些問題，我的這個問題的確不夠嚴謹，當代中國年輕人這個群體過於寬泛，沒有人能代表年輕人全體，我只是想了解當代中國年輕人對於魯迅先生有沒有一種比較宏觀一點的印象，我把問題修改一下吧。
關於魯迅先生，我的態度一直是在變化的
相信包括我在內的很多年輕人第一次認識魯迅先生都是在學校的課本里，聽說現在不少魯迅先生的文章都已經被移出初等教育課本了，但至少我們的童年，還是有著諸如《百草園到三味書屋》《社戲》《阿長與山海經》《孔乙己》等的
那個時候，對周大先生的印象只有一個——這個人怎麼說話怪怪的，那麼多病句錯字，讀起來怪費勁的通篇都是些什麼「大抵是」「約莫」「罷了」「便」這些今人寫文不太會用到的字眼
後來，再認識魯迅先生是到大學了，而其根本原因，就是因為我終於有了自己的智能手機，可以上網了，公眾號、貼吧、知乎、b站、豆瓣，我充分吸收著來自互聯網上的訊息，有用的沒用的正確的錯誤的，同時也在有選擇地塑造者自己的世界觀、價值觀
這時候，我對魯迅的印象終究逃不過公知分子們的毒害——魯迅就是一個噴子，只不過他幸得生在了舊社會，才落得一個「民族魂」的美名，就這還是政治正確，放在今天，就是一妥妥的鍵盤俠。
所幸，這段叛逆的時間並不是很長，而且我心底始終是對這位「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」的國士抱有一定說不清、道不明的好感的。終於，我重溫了一下魯迅先生的文章，而那些曾經映入過我眼帘的文字再一次鋪開，卻叫我感受到了較之過去十萬分不止的震撼。
入木三分！刻骨銘心！
見慣了網上多少紛雜荒唐事，回過頭來看魯迅，這不就是他筆下人物於今天的真實寫照嗎？百年過去了，中國較之舊中國早已發生了翻天覆地的變化，然而舊中國之國民與新中國之國民，改變的，只有人口數量與生活質量罷了。
這時候，魯迅先生在我眼裡頓時高大了萬倍，他的身軀高聳入雲，從世界的上方俯視著這千百年時光，他的眼睛從過去看向未來，我也深刻體會到了臧克家「有的人死了，他還活著」的寓意，並不是簡單的精神永存或活在人們心裡，魯迅先生，就像一個幽靈，附在每個國人背後的幽靈，靜靜地看著，冷冷地看著，看著我們的愚昧，看著我們的狂妄，我們的虛偽，公知、粉紅、精日、美分、杠精在他眼下無所遁形。而放眼今天，許許多多的人自比或將他人比做今日魯迅，然而只是自比或他比，可以說一直在比較，從未有人能超越。這時候的我對魯迅，充滿了敬畏。
自那之後，我對魯迅先生一直保持著敬而遠之的態度，這樣一個尖銳、犀利、深刻的人，「橫眉冷對千夫指」的人，恐怕是難以親近的，沒有誰能在他的批判下安然度日，直到後來，選修了一門介紹魯迅先生的課，對魯迅先生的看法又發生了翻天覆地的變化。
幼年喪父，赴日求學，奉母成婚，兄弟反目……一樁樁不幸，讓我對他為何會形成如此執拗的性子開始有所了解。直到後來遇見許廣平，大先生的生活才算是綻放出了新的色彩，「橫眉冷對非所願，但求做得孺子牛」才是先生的本來面目，那個和藹的、風趣的、喜好吃甜食的周先生才是他生活真實樣貌。
魯迅先生不是什麼幽靈，也不是什麼高山，他只不過是一位「願中國青年都擺脫冷氣，只是向上走」的可愛的人。
另外周先生的笑真的很有感染力，與此相同的還有調皮的愛因斯坦博士
——《魯迅∶不是我說的》
——《愛因斯坦∶雖然我沒說過可是我很想這麼說》
至於怎麼評價魯迅先生，我想不用我說，歷史已經用它自身做出來評判——魯迅先生生前拒絕了諾獎提名，於是那個時代，再無人敢接受。
魯迅先生就是那種若做第一，萬人不服，若居第二，便無人敢當第一的人物。
不管怎麼說，我一直希望把他的頭像放在百元大鈔上。
無組織的知識分子，面對社會黑暗，把心中熱血傾注筆尖，向世界吶喊的同時，自己卻在彷徨中緩慢冷卻。
沒有實業救國，沒有科技救國，沒有革命救國，只有吶喊，所以最終彷徨。
感謝被認為是當代中國年輕人
很榮幸
但以下僅代表我自己的觀點
魯迅先生不是那種能印到海報或者T恤上的熱血革命派，但是卻總能讓人感到意志堅定，和不可抗拒
但這其中有特意包裝的功勞
少時讀【吶喊】，會拋開社會，革命等話題來更純粹的體會小說給人的藝術感覺，這種感覺不同於當時所讀的所有【悲天憫人】的【所謂的】那個時代的名著，她的存在總是讓人感覺很柔和，並不剛毅，比較其他當時書籍，同時又多了幾分有趣和幽默，在當時（指我年少時），還能給我這種感覺的另一位作家，叫鄭淵潔
所以我一直覺得魯迅還是溫柔的，他會揭露一些黑暗，但還會很善意地給自己保留一些希望，這也是先生的可愛之處
也有可能，是因為他內心對自己生活的一些無奈，才使得文字和話語中的批判多了一些，這個會給人一種不太輕鬆的感覺，可同時也讓人對這位國民魯大師有了更完善的看法
以後有想法再說
但大抵就是這樣了罷
沒人能代表全體。。。。。。。。
夏濟安能講，我可不能講呢
反正我的態度是尊敬並喜愛著
推薦閱讀：
