我们如何理性对待反智鸡汤？

面对反智鸡汤是取之精华去其糟粕，还是不加理会，或是还有什么更好的解决办法？

无脑的去吹捧这些反智鸡汤，做一个反智鸡汤彻头彻尾的脑残粉，往天上吹，每天转发反智鸡汤，四处宣传反智鸡汤，并且动员其他人也这么做。

等反智鸡汤热度起来些了，因为反智，所以反对者不会少，这个时候再开小号动员别人抵制，消灭反智鸡汤，这样就能形成全社会的反鸡汤氛围

。。。你把反智鸡汤拟人化一下，让它存在的更实一些，你会想跟这种鬼人说话吗？还是会天天跟别人说他是个鬼人？离他远点，他要是往你亲人兄弟跟前凑你就捶他

这个不是理性不理性的问题。

关键是人要多读书

笑就完事了，反智鸡汤一概当笑话看

鸡汤吧，其实最直接的判断，就是对你认知的事件事物进行巨大的颠覆，看到这种「颠复文」你得小心，一般出现这种「颠复文」它肯定是有目的，营销大家，追求扩散，毫无责任。

人有七情六欲，我以前认为这说的是个人情绪的东西，后来发现其实说的是「人」，说的是一个人可以善恶同体，一个人也可以是七个不同性格的人，不能说活泼可爱心中就没有悲伤，相信你们生活中一定遇到过这种人，一些原来很活泼很乐观的朋友，再见面突然感觉变深沉了，一些原本大大咧咧，突然变成熟稳重，也不能说哪个才是原来的她们，其实那些性格都是真正的他/她，只不过放在心中与明面上的区别。

有点跑题了，正文开始。

对待反智鸡汤最好的办法是先不要「同流合污」，你得站在对立面想想应该啥样。

举个例子「强者互持，弱者互撕」，乍一看是不是觉得还挺有道理，心理想著「嗯，以后也得做强者」，要真这样想你就完了，被「营销文」洗脑了，因为强者可以背后捅刀子，但弱者就得明面上撕，为什么呀？因为弱者现在不撕，以后都见不著面了，再过一阵子相遇可能谁是谁都忘了。所以强者未必护持，弱者未必互撕。

实例：冯小刚跟崔永元不都互斯了嘛。老崔不是强者？小刚不是强者？

所以说，对付各种各样的鸡汤，你要想留得清明在，心中还真得理解「正负」两种结果，不然迟早被洗脑失去自我。

顺便说一句，辩论赛都是锻炼口才的，别真的就觉得胜利方就是对的。