中医没有一滴精十滴血的说法，如果有请题主展示出来，哪本书哪个条目下有这种说法。这种说法到是会从很多老一辈的人嘴里听到，谁说的去问谁。

现在人们围绕科学有许多话题。问中医是否科学，从不同方向来讲，会有不同答案，比如现阶段科学的定义。

如果问中医理论与实践是否可靠？那么我告诉你，一部分可靠，大部分是扯淡，只不过明显扯淡的删掉不让你看了。

是否可信，可以简单自己验证。频繁消耗精液，一周身体有什么变化，一月身体有什么变化，一年身体有什么变化，就知道可信不可信。换句话说，如果每日频繁手淫，持续一年，还是精神矍铄吃嘛嘛香身体倍棒，那么中医的所谓一精十血不攻自破。

中医是哲学加技术的成果，不是科学。中医没有一滴精十滴血的说法。

首先先要搞清楚，什么是科学？电灯相对煤油灯是科学，手机相对于飞鸽传书是科学。。。

中医必定有其科学的一面，因为验案验方一直存在，且一直增长。

一滴精十滴血，不知道出处在哪里，可有原文？

至于其可信不可信，见仁见智，毕竟人是有个体差异的。

中医的认为应该是「纵欲伤身」。

信不信，自己试试，献血几百毫升，你捐精也几百毫升就可以了。

这个是比喻，但是是可以相信的，做多了伤身体

无精症都男子岂不是气血衰败，站都站不稳？？？？？

当然，父精母血先天得来的本钱就是定数。可以化生身体所需的一切营养。也是修道的资粮。血液也不例外是精所化生，如果一直输出，势必消耗先天之本。加速衰老本源枯竭不能濡养全身势必削弱正气。古代推崇丑妻就是因为这看不见的刮骨钢刀一天天的掏空了身体，万恶淫为首这是古人深刻的切身体会。后人应引以为戒。五色五音五味都耗人精元，故恬淡虚无清淡饮食清心寡欲不伤根本。看看过去的皇帝，吃穿用度样样奢靡早早挂掉。身体发肤受之父母，损耗过多再也补不回去。你的鼻涕眼泪口水血液等体液都是人体宝贵的精所化。老年人精亏，干巴巴的上眼皮翘起，舌头没有水，音岛干涩都是衰竭之兆。归根结底，对待身体的输出的态度要啬！

1.中医是否科学。这个回答不了，我个人认为有效就够了，再多的讨论都是多余。经济学算科学吧？能解释和预测中国的房价吗？

2.「一滴精十滴血」是否可信。这个应该属于夸张的说法，类似于「飞流直下三千尺」。你要是问「三千尺」是否可信我就没话说，但是不可否认的是「三千尺」意思是很高。同样的，「一滴精十滴血」(个人理解)说的是精作为脏器之精的载体是十分宝贵的，是不能过多流失的，应该可能大概是这个意思吧，起码不能过多流失这点应该八九不离十。多数人应该有的疑问是精液本身就那么点糖和蛋白，没啥营养价值啊，为啥还那么重要？假如有去西医生殖科做过精子质量检查发现不太好的朋友，医生建议啥？补锌，还有其他等等对吧？精液里有锌吗？锌很多吗？可能有，但不会有很多。为啥要补锌？因为锌对精子生成很重要。相应的，还有什么对精子生成很重要？不太清楚。西医不能完全阐述详细具体的因素，中医就从另外一个角度和方向去阐述。但不论如何，在题主的问题上，西医和中医的观念都认为，精液的合成过程需要不止精液本身的成分去参与，还需要更多其他东西，而这些「其他东西」就使得中医认为精十分贵重，要珍惜，与中医建议「持满」的观点相符合。所以「一滴精十滴血」是否可信，假如能理解这句话的意思和目的，我认为是可信的。

如果科学能治病，美国有最发达的西医，全世界各地青年人也都争相去哪里学习，不可说西医在美国那里不科学；但对于新冠肺炎，科学的西医，就显示不出来比明显于不科学的中医的优势，否则美国也不会死那么多新型冠状病毒肺炎病人。

治病不是依赖科学，而是依赖人体的免疫能力；依赖人体的本能；中医恰恰是利用人体的本能（因势利导）来治病。

中医科不科学我不清楚，我清楚的是，一晚上来一次或者两次，练著一周，我就要跟死了一样。每天都困。

所以个人理解，中医可能是一本用了好多年整理了所有现象的字典。中医理论是查询字典的目录索引。

先不讨论精能顶几滴血，西医告诉我说只要你身体受得了就整，中医告诉我要节制。一天别说两次，分早上和晚上我一天整四次都行，转天看到好东西我还能硬。但是我的理智告诉我，信信一滴精十滴血节制一下没毛病。

中医是经验科学，比如说，感冒了，人只要脉浮，头痛，发热，汗出，恶风的这些症状。古人用桂枝汤治疗效果很好，现在的人出现这种症状用桂枝汤治疗效果一样的好，至于中医的疗效问题，这个与医师的辩症准确与否有关，与药方的剂量有关。

假的，就是一点水和蛋白质，多搞反而能促进精子的合成，别信中医，中医都是扯。

推荐阅读：
相关文章