---

空虛與是個人主義還是集體主義無關。獨處孤立容易導致空虛，集體主義下個人也可能是孤獨的，個人主義下也可能是充分交流的。充分的有愛的交流是對抗空虛的有效方法。

---

好的個人主義 不是空虛的 而是充實的---你在乎的不僅僅是自己 而是每一個具體的個體 有血有肉的個體。個人主義者不是不要集體 而是即使在集體里 也會更關注每一個具體的人。好的個人主義很難空虛 因為你時刻帶著愛在關注自己和他人---身邊具體的人。

集體主義在實際中是更關注集體的整體利益 這不可避免的導致個體被漠視 集體里所關注的個體只是沒有個體特徵的符號（比喻人M）而已 所以在集體里 表面的喧嘩 難掩個體的空虛。

---

空虛與否 ，與個人主義和集體主義關係不大，和你是否能感受到自己的價值有關。

存在感和價值感，如果這兩種感覺缺失，你在哪裡都會有莫名的空虛感。

---

不會的。恰恰相反，集體主義最容易導致空虛

---

寧說的是正牌的集體主義呢，還是特色集體主義呢？

---

如果空虛指的是類似孤獨感一樣的社會隔離體驗的話，確實如此。

川迪斯通過問卷調查驗證集體主義和個人主義的特徵，並測量知覺到的社會支持和孤獨程度。進行相關分析。主要結論如下：

個人主義強調：個人目標，自立競爭，自我決定；集體主義強調，關心群體，群體親密，群體目標。集體主義與社會支持呈正相關，與孤獨程度呈負相關。該項研究說明了個人-集體緯度的有效性，解釋了大部分文化差異，並提出文化是多維連續體。

個人主義更多的與冠心病，個體不愉快，常常緊張，缺乏集體凝聚力，和社會支持相關。同一文化群體中的亞群體也因在集體主義-個人主義緯度上的程度不同而有所差異。

這項研究啟發了人們對孤獨感、發展障礙、遷移/分離焦慮、社會排斥的文化影響的研究。

---

推薦閱讀：