---

我认为这个世界不存在对与错，从世界的起源分析，没人规定什么是对什么是错，有了人之后也是先出现利害之分，进而人规定了对错。选择这种事情，可能有时的选择只是在选择当时对自己有利，事情一直在发展变化著，有时很难判断以后，当初的那个选择是否有利。

就像高中毕业我选择了一个大学和专业，当时认为被录取就好，后来才发现选专业对以后的工作影响有多大，真可谓是差之毫厘失之千里，但是辩证的想，如果没有这个选择，我又怎么会经历这些美好的事情。

可能是决定于自己的想法了。

---

对和错，是由人的主观认识，是人对某事的态度、判断。

一件事的对错，由判断者目前的世界观决定，不由当初的选择决定。

哲学只告诉我们：原因决定结果。题主的问题，作为哲学上的选择题还是可以的。

---

什么是选择的对错呢？你又是怎么判断你所得到的结果，是最后的结果还是阶段性的结果呢？假定，结果真的是最后的，而你的选择也的确没达到你预想的那样，甚至南辕北辙，那它就一定是错的吗？毕竟好多选择就目的性而言可能是浪费时间，但是于个人经历而言，却是一段值得的历练

---

这个问题看似简单，其实复杂的要命。

先说几个出发点。

1.文字是自反性的，文字都是虚指向，文字自构闭环，文字单元（注意，单元是动态量，1个字，1个词，1句话都可以是单元）

2.人的前5感官，是改变信息传递的，而大脑是自闭环的

3.闭环（封闭循环）的运作以旋转，循环为体。

-------------------------------------

考虑上面的这句话，代入到人执行它的场景，判断是选择还是结果就不重要了，因为开始选择也好，等待结果也好，都需要大脑最后执行判定，整个过程中，起点和终点都在脑中。而需要前5感官输入参与。

这里再跳个思维，大脑判断时，与事实始终保持两个并行时间线，而大脑受影响可以改变判断，而初始的时候，第一引起变化的是大脑发起的。

来理一下逻辑，我承认，有点晕人

自己选择了一个自己决定的结果

现在，换成问题提出方式？

我可以选择一个自己决定了选择的结果吗？

答案，选择是也不对，选择否也不对

这两就是一个态的两个面。

对答案不满意，我也没办法┐（─__─）┌

---

两者都对，也都不对。因为生活中我们经常有选错了决定却 ?了正确的结果，也有做对了选择却得到错误的结果的时候。举例来说，我的一个朋友在2007年伦敦地铁爆炸案的早晨，比平时晚出门5分钟。错过了平时要乘坐的那辆巴士，结果那辆巴士在半路爆炸了。事后问他问什么会突然更改多年的习惯（这个朋友有轻微的强迫症症状，做事就像上了发条的齿轮从来都是一个频率的），他说不知道，当天就是想在床上多躺5分钟，这五分钟或者对普通人来说很正常，但对一些有强迫症的人来说几乎等于改变了他的世界观与人生准则。就他的行为习惯来说，这是个错误的选择；但对他的人生来说，他得到了正确的结果。再说个历史上著名的正确选择，错误结果。秦桧十二金牌调岳飞，岳飞明知会死，也有数次机会反出天牢可是他做出了自认为最正确的选择（就当时人们的思想意识与局限，他是做出了正确选择）。但结果，不但他自己遭受了家破人亡，无数百姓也因无人抗衡金国同样家破人亡，南宋也丧失了重新一统天下的机会。选择与结果正确与错误，它们总是随著人们思想的改变与时代的进步在变化，根据角度的不同与立场的各异也有不同结论。所以做事只要对得住天地良心，尽了最大努力就好。

---

俺认为，是人。

---

推荐阅读：