大陆适合创业，台湾适合生活。
我记得有部纪录片，是说一个在美帝的中国留学生，带他美帝的乡下同学到中国玩。本是好意，但十来天美帝那同学就撑不住了，和父母视频就哭了，想家，想回国。

好与不好要看人，有人爱冒险，有人恋家，有人喜欢繁华都市，有人喜欢宁静乡下，人与人不同，落后与不落后，不也是相对的?世界多彩缤纷，表达自己观点何必要别人都接受才行?

想要搞清楚这个问题就多多研究，实在不行找几个台湾人问问。
就创业方面来说大陆的市场大啊 机会更多

台湾的市场相较大陆已经饱和 停滞了 创业环境自然是大陆好得多

台湾只是更适合养老
我觉得没法统一比较，13亿人口和2300万，如何治理本就是不同的。现在的事实是，大陆经济绝对甩台湾几条街，这个你从任何国家的金融周刊，经济报告都能看到，结论肯定是统一的。至于民主进程，我姑且说台湾是「民主」的，但从最近这几年台湾的政论节目来看，和来大陆的台湾同胞反应来看，他们并不是很了解现在大陆到底是什么个样子。这个你从「茶叶蛋」事件就可见一斑了。所以我在想，到底是封网重要？还是封脑重要？明明有这种了解世界的条件，为什么不去多看一看。当然，有可能我们本就不存在他们的世界。

自2011马英九新年许愿：「实践 儒家思想, 让世界惊艳」之时起，马英九己在台湾中小学推行「尊孔读经」，让大学生研究《四书》《五经》四维八德、君君臣臣父父子子，模仿「孔子学院」在美设「台湾书院」等一系列举措。

但是，当马政府施政不体恤民情 也不用心， 刺激 景气，束手无策，竟还 翻来覆去，举棋不定。无法解决当前经济困局时，以致 马英九的民调支持度江河日下，民怨如 野火，四处延烧，为什么马英九搞起了复辟儒家之术，结果就现在这个样子。

这不奇怪，因为「愚」和「 弱」正是儒家文 化的两大特征。儒家思想「重礼而轻法」的意识形态马英九是要仁得仁，被讽刺为「台湾四处充斥的儒家虚伪文化令人作呕！」他谁也怪罪不了！

勿庸讳言，如今是由西方文明主导的世 界，1840年清朝的丧权辱国让中国人饱受了一百多年的艰辛苦难。民族自信心也随之崩塌，中国人正在这条 艰苦卓绝的重建路上艰难的前行。如今刚直起一点腰，想要发 扬光大中华文明是理所应当，但是绝不能穿新鞋走老路。

一两句说 不清楚,有些词 发不上来,详情可百 度 :新 浪 博客 文 有 第 一

透过虚伪看本质,儒家能代表先 进文化吗？儒家能给中华 民族带来富裕繁荣吗？儒家能 在世界文明的竞赛中成功、胜利吗？纵观历史，答案都是否定的。

儒家思想的精华 在于用「礼」来模糊人权，糟蹋人权。将社会分成严密的有利于封建专制的等级奴隶式思想制度。 将法律的社会地位逐渐降低乃至边缘化，让生存 在等级社会中 最底层的人沦为「礼教的奴隶」。

所以，儒家思想与现代法律意义上的、人类普世 价值观的「人人生而平 等」的人权观念完全背道而驰，同时，儒家思想也是极端腐朽、没落、残忍的。儒家思想因祸国殃民而导致失败也是注定的。

推荐阅读：
相关文章