如果追不回急用的钱款，需要抛开情面选择法律途径吗？
重新开问题了
为了叙述的方便，我把你的这位朋友标注为A，把A的朋友标注为B。你说B对A实施诈骗，是刑事犯罪 。A与你构成供销关系，是民事行为。按照我所知的法律规定结合从业经验来看，未必。试分析之：一.先确定B是不是因为诈骗进去了，A报案了没有，公安受理了没有。假如B并没有被抓，或者B被抓而A没报案呢？A是诈骗共犯的可能性存在。二.排除第一条的可能性的话，我依然倾向认为B是对你实施了诈骗犯罪。因为有些类型的犯罪行为是不特定直接指向的，可以是间接的不特定的。比如集资诈骗、传销等等。三.为了打赢关系追回货款，我建议你在诉讼过程中，压根就不要提B的事，把你与A的关系固定在单纯的供销关系，即便A以B之事辩称，你也一口咬定与本案无关。否则，把有关B的事牵扯出来，法院都未必会受理你的诉讼。
抛不开情面，还是因为不急
根据你的描述，有以下几个问题：
- 你朋友的朋友是否真的因诈骗罪而被刑拘？你的朋友与诈骗犯之间是否存在共犯可能性？
- 你和你的朋友之间是委托她代为购买，还是你借款给她购买，还是你从朋友这里购买？
就上述问题及其他细节等，建议尽早咨询律师，从而能够评估是否应当通过司法途径解决。
如果你已经与对方进行过催讨、协商，并没有结果的情况下，建议尽早起诉。即使对方目前没有足够的财产执行，但判决可以起到固定债权的作用。
如有需要，欢迎关注，点击咨询。
合同具有相对性，建议尽量将债权以司法途径确定下来，先收集证据材料，后起诉并申请财产保全，以保障胜诉后执行！
看看对方的经济状况而定吧，并不是为了点律师费而动不动就鼓动当事人去起诉，如果对方没有什么可执行财产，你起诉也没有什么意义，而且白白浪费律师费和诉讼费，还有时间。如果对方实在没什么财产，可以和对方协商，签订一个分期履行和解协议也不失一个好办法。
可以通过法律渠道解决，你将款项交付给他，可以向他直接主张权利，至于是否碍于情面就需要你自己决定。
欢迎关注，随时解答法律问题。
有钱款的证据吗？有的话直接法律途径。我只告诉你一个道理，如果你们有情面，他出面造成你的损失，砸锅卖铁，他也会帮你承担。就这么简单
您好，谢邀。抛开道德层面，仅仅法律层面，您可以通过法律途径追回款项。是否希望这样做，您需要自己衡量。因为根据您的描述，这笔欠款拖欠时间已经较长，对方若原意还款，可能会采取分期方式偿还，事实并非如此。故，您可以衡量，或可尝试通过司法途径解决问题。
泻药，其实题主除了通过诉讼，也没有其他更好的办法，如果使用所谓追债公司，第一，那是违法的，要承担法律责任；第二，追回来的债还要给追债公司一部分，有损失。合法途径里，只有法院在民事行为中有强制力，因此回答显而易见。当然诉讼的问题就是时间会长一些，因为法律有法定程序，不过就像下面回答的那样，可以先期采取财产保全，以便为后期执行做准备。至于人情层面，那是在经济条件允许，对于债务不是很著急的债权人，可是题主你并不具有这些条件，因此最稳妥的方法是先通过诉讼保障自身权益再说吧。
题主为A，题主的朋友为B，题主朋友的朋友为C
A给了B十万，让B从C这里买货，结果C是诈骗犯。
这里需要区分，①A是从B处买货，还是②A委托B从C处买货。
这是两个不同的法律关系
如果是①，那么AB之间构成买卖关系（不是借贷），B不能履行合同，应当向A承担违约责任，不仅需要退回货款，还需要赔偿A的损失。
如果是②，AB之间构成代理关系，B只是A的代理人，是AC之间构成买卖关系，现在C诈骗，构成违约（刑事部分不探讨，只谈民事部分），所以A应当要求C返还货款并赔偿，跟B没有关系。
所以关键在于AB之间关系如何认定，而这个要看当事人的举证情况。
所以，题主，就算你去法院起诉，也未必能赢的。
推荐阅读：
