周瑜想杀诸葛亮怕被耻笑，设宴杀刘备时为什么不怕被耻笑？
《三国演义》第四十五回。
瑜曰：「吾欲杀孔明，恐惹人笑，故借曹操之手杀之……」
……
瑜曰：「玄德世之枭雄，不可不除。吾今乘机诱至杀之，实为国家除一后患。」鲁肃再三劝谏，瑜只不听，遂传密令：「如玄德至，先埋伏刀斧手五十人于壁衣中，看吾掷杯为号，便出下手。」
……
孔明曰：「亮虽居虎口，安如泰山……」
我觉得这不合理啊？刘备也名声在外呀！周瑜都敢公然设局杀他，所有人都能看到，就不怕被笑？
诸葛亮一个人独处，用点什么阴招弄死他，也比设宴动静小啊！怎么就那么不敢呢？
这其实涉及到了一个身份对等的问题。
周瑜当时是什么身份？东吴水军大都督，同时也是孙刘联盟抗曹，东吴方面的一把手。诸葛亮呢？军师中郎将，初出茅庐，虽然有一点点建树，但是你跟关羽张飞比，身份肯定是不如的，在刘备荆州方面军来讲，东吴是看不出诸葛亮到底是第几把手的……
这造成了一个什么问题呢？诸葛亮有才，舌战群儒的时候，江东都看到了，但是诸葛亮名声不够硬，江东都知道诸葛亮是诸葛瑾的弟弟，知道是刘备求来的贤人，但究竟有多重要，身份有多重，没有人清楚。但是周瑜已经是名震江东了，甚至可以说是名震天下，他身为孙策的肱股之臣，横扫江东六郡功不可没，这种一人之下的身份，给周瑜带来了很多限制。
如果诸葛亮是东吴的小辈，周瑜可以随意杀，找个借口的事儿；如果诸葛亮是一个和周瑜一样身份地位的人，周瑜可以先抗曹再公然开杀，不会落人口实，因为毕竟阵营不同。但问题就出在，诸葛亮相比周瑜，没啥名气，还是个外臣，这时候周瑜如果找借口杀了：
- 于联盟不利，唇亡齿寒，刘备那一根筋性子，投降曹操不是没可能；
- 于名声不利，周瑜以天下名士的姿态去杀友军一个身份地位远在自己之下的人，相当于抬了诸葛亮一手；
- 于江东不利，如果连诸葛亮这种锋芒未露的人都不能容忍，那江东名士会不会人人自危？
所以。周瑜不敢明著杀诸葛亮，只能借刀杀人。
但是，刘备就不一样了……刘备是什么人？刘备集团军的一把手！如果说我们把刘备集团军换个名字，改名叫东北军，你想想把张作霖砍了之后会有什么样的可能性出现？张学良上阵，然后东北易帜……那周瑜如果把刘备偷偷砍了，对外声称是曹操派的神箭手砍了刘备，江东大哭并且誓死要为刘备报仇，有没有一丝可能，关张赵和一大堆的刘备集团军就客观上收归东吴了呢？
而且还有一点，刘备被杀，那是破釜沉舟的一击，成了，于江东大利，刘备皇叔身份，周瑜也不会落人口实（更何况周瑜本来就不会主动去背这个锅）。而且，周瑜是不怕外部的人鄙视自己的，周瑜怕的是新的东家鄙视自己，孙权虽然是孙策的胞弟，但确确实实是换了一批新人的。周瑜需要做的是在这些新人面前立威，需要用实打实的功绩来证明自己并非浪得虚名。
那么，设计斩了潜在竞争对手一把手的脑袋是不是功？但如果斩了潜在江东人才的脑袋是不是功？有诸葛瑾这层关系在，刘备要是挂了，诸葛亮最可能投奔的就是江东啊……所以这样的身份就决定了周瑜对待两个人时不同的态度。
当然，这一切的前提都是周瑜成功了，而且曹操还被干掉了……如果周瑜成功了，还窝里哄了，那就真的三国乱局提前结束了……
哈哈哈，这个我感觉是《三国演义》中的逻辑硬伤。周瑜杀了刘备，等于给曹操送去了关羽，张飞和诸葛亮等猛人。曹操会复制一次官渡。
其实周瑜自己就回答了这个问题——「玄德世之枭雄，不可不除。吾今乘机诱至杀之，实为国家除一后患。」此时的他，觉得杀了前来结婚的刘大耳属于国家公义，自己的行为是爱国与为国担当，所以不但不耻，简直是光荣和自豪了。
换到后来要杀作为盟友的孔明，则难免理由和底气不足，且有过河拆桥的卑职之嫌，尽管可能也是为了国家和公义，但此时的孔明，因为赤壁之战的谋划和借东风，属于有功于吴国，如杀之，则吴国和周郎的政治信誉，大打折扣，且会让天下人再也不敢与「流氓国家」为伍，所以周郎会有所忌惮。
这个问题的考量和取舍，主要还在「时、势、位」三个坐标，以及所产生的后果和影响力。
总之，在现实考量当中，不管是古人还是今人，对耻的标准不是固定不变的，而是随时根据实际情况有尺度调整的。否则，很多事情就没法做了。正比如，交通拥挤时闯红灯，不但极度危险，还影响一片人，绝对是个能够用羞耻衡量的事情，但郊区野外无车的阔道上遇上红灯，你合情合理地闯一下，似乎问题就没那么严重。
在对周瑜两次杀人的不耻与知耻描写上，罗贯中同志并不矛盾，而是深谙我们中国人圆通文化之道。否则若两次周郎都是同一不知耻的态度，那么周郎的复杂形象和纠结内心就变成了中小学生一样的简单，那么他又有什么资格做东吴的重要统帅？
因时、因地，因人、因事，具体情况具体对待而不是一刀切，这才是正常智慧。
因为诸葛亮那个时候名声地位还不高，就是一小人物。你一个海军司令居然沦落到要暗杀这个小蚂蚱，当然要影响不好。至于诸葛亮多厉害多聪明，反正他都死了别人也体会不到，也不能理解周瑜杀他的必要性。
刘备则不同，已经是名满天下的枭雄。周瑜要是能弄死他，别人还得佩服他，这么牛叉的人都栽在周都督手里了，周都督赛高！
这就跟当年曹操不杀来投奔的刘备一个道理。别人又不知道刘备多厉害，你曹老板把他剁了，就显得很小家子气。
就按照三国演义来说哈。周瑜担心的不是刘备一个人，也不是诸葛亮一个人，担心的是以刘备为首的一群人，这群人日后必为江东大患，这也是事实。不过周瑜的远见和谋略个人觉得不如鲁肃，因为在当时情况，如果不保住刘备，其实江东自身也不能据有荆州、进取西川、谋略汉中，进而和曹魏形成南北对峙的局势。
总之周瑜想灭了刘备集团也没有错，那么灭的方式就是题主的问题。首先打散刘备集团最直接的方法就是杀了刘备（当时孙刘还没有确定结盟），然后刘备的投资方靡芳等、兄弟武将关张等、荆襄新收的以诸葛为首的势力势必不能组合，因为没有能找出来一个共同的主公。跟鸿门宴一样，这种事情成王败寇，要的是结果，手段不重要，这是一个为了自身集团利益的谋划。项羽没有杀了刘邦、周瑜没有杀了刘备，站在项羽和周瑜的立场考虑其实都是后悔的，应该杀。
至于杀诸葛亮，就没必要用这种方法，第一有点小题大做，第二不能有效打击刘备集团，因为刘备还活著，相反会让孙刘联盟破灭（当时已经确定孙刘结盟）。所以周瑜想杀了诸葛以削弱潜在的危险（日后孙刘翻脸），只能用正当的方法去杀（比如军法），所以才有了草船借箭，借东风等任务。只能等诸葛自己犯了军法，然后名正言顺斩了诸葛，这样刘备也说不出什么。看看后面诸葛设计让关羽立军令状，然后刘备痛哭流涕的跟诸葛演戏（诸葛是故意让关羽立军令状，又故意放了关羽的）；再看看诸葛亮挥泪斩马谡；还有司马懿坑曹真、曹爽的计谋；军法是很有用的。
如果周瑜为了杀诸葛居然暗杀，那就真的丢失了名士风范，落了下乘，才是真的不要脸。你为了5毛毛钱跟人打的不可开交，别人会骂你蠢；如果你为了5个亿跟人吵架，别人会说有胆识。在周瑜眼里，刘备是5亿，诸葛是5毛，我知道诸葛肯定不止5毛，但是我就是想讲个道理，举个例子。事实上，周瑜最后派吕蒙杀诸葛，也真是打算连脸也不要了，可惜给自己老婆放跑了，是我我也要吐血（老子为了江东大业脸都不要了，最后居然问题出在老婆身上，我现在不仅不要脸，还他妈的有点绿）。无论三国志还是演义，从东吴来说，周瑜都是名士能臣的典范，对得起孙策，对得起孙权，也是一代名臣名将。
因为他看不起那个大耳贼
推荐阅读：
