成功的意义，学习的结果还是智力的证明？

最近在看一些书，想到这个问题，求教

伤仲永，看过吧！

就算是天才，后天不努力，终会沦为平庸。

天道酬勤，勤能补拙。

智力，每个人的IQ肯定是不一样的，先天都注定的，老天爷注定的

但也有人定胜天，

成功的意义是证明了学习还是智力的重要性？

智力是与生俱来的一池水。这池水对于每个人而言是不一样的，且在人的一生中，这池水不会总是一个水位。智力可以分为流体智力和晶体智力，流体智力就是我们这池水，晶体智力就是这池水经过时间之后的产出。诚然，水塘大当然产量可能更高，也可能存在小池塘和大海这种穷尽一生时间都赶不上的差距，但池水和产出之间不是绝对，个中道理不说都懂。

学习就是能动性或者池水流动、池水产出的源动力。不仅资本是有时间价值的，智力也一样。学习就像投资，这当中又存在投资方向、风险与收益的问题，所以同样一池水，用来养鱼和用来栽藕那产出是不一样的。学习赋予了池水以产出，在一分耕耘一分收获的前提上，应该加上种瓜得瓜种豆得豆。

有水池，有学习，有产出，就是成功吗？不是。成功是衡量产出价值的标准，这个标准由世界和他人一起来决定。我们当然不能说养鱼就比种藕赚钱，因为这得看市场，而市场既不是由智力决定，也不是由学习决定。说得玄乎点，在成功这件事上，往往不是人的智力或者学习来促成的，而只是成功这个定义本身，恰好选中了一个人而已。

所谓尽人事，听天命；所谓去留无意，宠辱不惊；所谓不以物喜，不以己悲；这些实际上都不是消极或悲观的思想，用以上这个例子也并不是说人的努力是无意义的，世界如何定义成功虽不能把握，但自我内心的成功确实可以追求的。求鱼得鱼，种藕得藕，何乐不为？

首先，你得有一个梦想。那么少年，你听过安利吗？

先忽略题目中「成功」的内涵，就说世俗意义上的成功吧，就是大多数人在听到成功这个词时的第一反应。我们先参考下古希腊哲人们的方法:定义一个事物是什么是困难的，那就先描述这个事物不是什么。在这里，我们可以问:

成功的意义是大量的物质拥有吗?

是更好的名声吗？是相较于他人的优越感吗？

是想做什么就做什么吗？

是不想做什么就可以不做什么吗?是获得异性的青睐吗?……

个人认为以上都不是，至少没有涉及问题的本质。商业社会使得「成功」有了较为具体的标准——财富。但这仅仅是标准而已，人类繁衍数百万年，商业社会只是异常短暂的一瞬。商业社会以前有没有成功一说呢？如果有，那是什么呢？是不是应该更接近人性的东西?再回到现在这个商业社会，现在的人性和过去的人性差别很大吗?应该不会，人类进化是极其缓慢的，那么现在的人这么狂热的追逐财富和过去的人追逐那时候的「成功」有什么共通点呢？

个人认为:答案是「安全、爱和尊重」。这才是本质的东西。

而如果题主想问的是「成功本身是学习的结果还是智力的证明?」个人认为都不完整，世俗的成功60%看时势，20%看运气，剩下的才是个体因素，所以个人在世俗成功这条路上所能做的很少，这也是成功学之所以是伪命题的最大的症结所在。一个人成功了，只能说明他在正确的时间运气不错地做了正确的事情，并且足够努力、运气不错地得到了好的结局。仅此而已。

题主想想活著的意义何在？我定义成功的标准是什么？是别人定的还是自己定的？自己定的话又跟这个社会有什么关系？我觉得活的有意义，对别人有价值就是成功，正如我现在答题，虽然只是知乎亿万问题与答案中渺小的一个，但我觉得有意义而且快乐，便足够了。

对成功怎么理解呢？学习和智慧是对应匹配的事儿，两件都不能错过。智慧是本身客观存在的资源条件，ta好不好可能会影响学习结果好不好。

智力是一种能力，学习是一种行为。

人生的意义，快乐和成就，能得到这两样就行啦

二选一，我选智力的证明，但智力并不是成功的全部因素，成功包含但不限于智力的证明

成就感吧，说白了还是要取悦自己，或者通过贡献社会取悦自己，或者通过奉献家人取悦自己，或者通过自我满足取悦自己。

说白了就是开心就好。

我等凡人目前只有这么光紧的思想觉悟。

想知道历史上的伟人or圣人心中是怎样想的。比如孔子，马克思，甘地=v=

没有钱一切白谈。

谢邀我也想知道/笑哭