看怎么理解「干涉」了

是只给意见还是必须听取意见

更要看亲子关系

是可以相互理解，征求意见，还是各做各的主

我觉得应该。父母老到一定程度，最终还是会要子女照顾，除非他还没有衰老突然去了。所以父母的老年最终都是和子女捆绑在一起的。先不说财产继承问题，夫妻一方可以支配对方的财产，对重大事件（比如选择保姆、是否手术）有决定权，对另一方的晚年生活有重大影响啊。前段时间闹的沸沸扬扬的琼瑶的事情就是个例子，她有权决定她老公该不该插管续命。要是子女不想管老人的晚年生活，自然不用干涉，想管的话，还是要干涉下。

为了有代入感。。就用第二人称了。。如果干涉，主要是指阻挠，从法律上说你没权利。。从道德上说这是不孝。。从道理上说你子女离异后令娶嫁你干涉吗。。从逻辑上说父母养你这么多年回头还要被你限制人身自由，估计悔不当初生了你。。

我一直觉得婚姻是自己的事情，即使很多人说婚姻是两个家庭的事。还是不要干涉的好，成人可能有很多成人的烦恼，在这个壅乱的世界，至少可以和喜欢的人在一起，也是一件幸福的事。而且，子女很多时候都不能够给老人足够的陪伴，如果他们能够找到合适的人，应该会是件好事。

当然不应该，父母也有追求幸福的权利！

不应该

换位思考。你想别人干涉你的，那你就去干涉别人的咯！

分两种情况，法律是不允许干预的

必须干涉呀，当时他们咋干涉我们的，我们都还回去

要求:不能远嫁(娶)，对方长得必须好看，最好自带房车钞票和娃，最好洗衣做饭带娃全包，最好会三从四德，不然搅黄他们，哈哈哈。

老人:女儿啊，你看看这个人怎么样呐？我好喜欢他哦。

我:这都什么人啊？咋长得跟土匪似的，矮丑挫，不行不行，你要敢跟他(她)在一起我就跟你断绝关系，哼

老人:我就看他(她)对我好，我要爱情

我:神马爱情不爱情滴，这不靠谱，你看谁这辈子不是凑合过的，差不多得了。我这是为你好呀。

(有一天，跟亲家坐一起谈结婚适宜)

亲家:我家没多的房子了，让他们跟我们住一起吧。彩礼俺家也没这习俗。

我:神马？没房?你拐卖良家妇女(男)呐？你看哪个人结婚没房的?彩礼没习俗?骗鬼呐？别来这套，我可打听啦，你家那里彩礼可小几十万呐，我们就要十几万你们就不乐意啦。没诚意。

亲家(气得面红脖子粗):……

我:散啦，这都什么人家呀，强抢良家妇女(男)呀。老头子(老妈子)，我跟你说，以后再把这样儿的往家领，我把你们全轰出去，有本事你们自己出去住。你们赶紧断啦，断了后家里房车钞票还是你的，要是不断就别想从我这拿走一个子儿。

(老两口哭哭啼啼断了关系，不得不屈从女儿的安排跟别人相亲)

哈哈哈哈，编不下去啦，笑死我啦。

我以前自私 干涉过一次 后来发现我的母亲天天都在受委屈 换位思考了一下 他们不强求我干我不喜欢的事 我为什么要强求他们 后来我就不干涉了 他们的事情让他们来处理 不应该去道德绑架父母

就像父母对待子女一样就好啦

如果一起生活，就给出合理联系。

不应该，如果涉及财产方面的可以提醒

不应该

可以保留意见，但不应该过分阻止。

离婚了，丫头跟他。还小，我不知道她长大了会不会干涉，最起码现在为了顾及她，我也不会再婚。等她再大点，能自主选择了，如果她想跟我，我也会毫不犹豫的把她带在我身边。如果不跟我，我也会努力去爱她，这是我的命。

相关文章