當然是這篇無敵的交叉學科研究啊


鑒於將會有其它答主回答個方面的論文,我最好在這個回答中局限於有關今年嘉絨語組語言的論文和發表(包括專著),正好總結一下今年嘉絨語組研究的進展。

由於COVID19的關係,有許多本來應該在2020年應該發表的論文都受到了不同程度的拖延。所以2020年對於嘉絨語組研究來說是個小年。我會介紹今年已經出版的,以及預計在年內或者是明年年初出版的文章,還有我們在明年中下半年應該期待哪些文章。

青年嘉絨語學者團體(Jung-Gyalrongologen)已經出版的作品

自從向柏霖發明了Jung-Gyalrongologen這個詞以後,我覺得挺好用的,完全可以用來概括以巴黎為基地的嘉絨語組研究者團體。

首先,是鵝師( ?alayhi s-salām)有關西夏語小舌化的經典研究,發表在Language and Linguistics(台灣中研院)上

Gong, Xun (?alayhi s-salām). (2020). Uvulars and uvularization in Tangut phonology.Language and Linguistics, 21(2), 175-212.

這篇文章通過與嘉絨語組語言的對比,提出了西夏語的一等字應該構擬小舌母音-V?,二等字構擬咽擦音介音+小舌母音-?V?,而三等字構擬普通母音-V。以下是一些例子,以及龔煌城的擬音和鵝師( ?alayhi s-salām)擬音:

今年的Bulletin of the School of Oriental and African Studies(倫敦大學亞非學院院刊,以下簡稱BSOAS)上,發表了一篇有關綽斯甲語論元標記(argument indexation)的歷史演進的文章

Lai, Yunfan. (2020). The historical development of inverse marking in Khroskyabs: evidence from two modern varieties–Siyuewu and Wobzi. Bulletin of the School of Oriental and African Studies, 83(2), 259-281.

眾所周知,所有嘉絨語組語言的形態句法,都離不開論元標記和詞幹交替。所以搞清楚論元交替,不論是共時還是歷時研究,對理解嘉絨語組語言都有很大的幫助。這篇文章比較了綽斯甲語兩個方言(斯躍武和俄熱)的反向標記的使用(有關反向標記,可以看這個回答:大家知道的語言里有哪些奇怪的語法?),推導出反向標記的發展路徑,並認為綽斯甲語存在核心嘉絨語中的第二人稱前綴的痕迹(以往人們認為完全消失了)。

當然,也少不了我最近剛剛介紹過的博士論文,有關四土嘉絨語白灣方言的空間表達方式:

Zhang, Shuya. 2020. Le rgyalrong situ de Brag-bar et sa contribution à la typologie de lexpression des relations spatiales : lorientation et le mouvement associé. Doctoral dissertation. Institut national des langues et civilisations orientales.

可以在這個鏈接看到詳細的介紹:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/278574898?

zhuanlan.zhihu.com圖標


其他嘉絨語學者已經出版的作品

今年的The Journal of the Acoustical Society of America,發表了一篇有關霍爾巴(道孚語)的咽化母音的聲學研究,由台灣大學的邱振豪以及中研院院士孫天心完成

Chiu, C., Sun, J. T. S. (2020). On pharyngealized vowels in Northern Horpa: An acoustic and ultrasound study.The Journal of the Acoustical Society of America,147(4), 2928-2946.

這篇文章是Open Access的,可以在這個鏈接看到:On pharyngealized vowels in Northern Horpa: An acoustic and ultrasound study。

霍爾巴語兩個方言的咽化母音(紅)分布

北京大學的林幼菁也在今年,終於把自己的博士論文——四土嘉絨語卓克基的韻律與語法,出版成書了。雖然是多年前的舊研究,但是她徹底把論文檢查過一遍,所以可以說非常有參考以及收藏價值。在這本書出版之前,林幼菁的博士論文在網上比較難找,現在大家都輕易找到了(而且這本書真的是良心價,Google顯示電子書才賣14.22歐元)。

Lin, You-Jing. (2020).Units in cogtse rgyalrong discourse: prosody and grammar. published by Wan Juan Lou Books Co., Ltd..


期待在年內或者明年年初發表的作品

這個月底或者下個月初,四位青年嘉絨語學者團體的成員,包括鵝師( ?alayhi s-salām),即將發表一篇有關西夏語的系屬的文章。這篇文章通過對同源詞的共同創新的研究,認為西夏語屬於西部嘉絨語組的語言(跟綽斯甲語和道孚語關係非常相近)。這篇文章將在Folia Linguistica Historica上發表。

Lai, Yunfan, Xun Gong, Jesse Gates, Guilllaume Jacques. to appear. Tangut as a West Gyalrongic language. Folia Linguistica Historica.

明年的BSOAS第一期,將會發表一篇語言學家和人類學家合作的作品,內容是四土嘉絨語白灣話的親屬稱謂系統以及歷史演進。這篇文章寫得非常有意思,但是要讀懂也不是特別容易,比較考驗讀者的記憶力,但是理解了文章的思路,就會覺得很有意思。

Zhang, Shuya and Jingming Fan (to appear). Brag-bar kinship system in synchronic and diachronic perspectives. Bulletin of the School of Oriental and African Studies.

赫爾辛基的Sami Honkasalo即將在Linguistics of the Tibeto-Burman Area發表一篇有關霍爾巴語詞類的研究:

Honkasalo, Sami. (2020). Verb Classes in Lower West Gyalrongic (Horpa): A Study of Balang Geshiza and Poxiu Stau.Linguistics of the Tibeto-Burman Area.

明年北京大學的《語言學論叢》第一期,會發表一篇有關嘉絨語組語言動詞分類的短文(問題是在國內刊物發的都只能是短文)

賴雲帆. 即將發表. 嘉絨語組語言動詞的分類——以綽斯甲(拉塢戎)語為例. 語言學論叢.


期待在明年內發表的論文

以下論文都是來自同一個作者,因為目前我只有這個作者的信息。但是如果有新的消息我就會補充上。但是這位作者的研究範圍太單一,基本上都是綽斯甲語。我希望他明年能多調查一種語言,豐富一下自己的學術經歷。

首先以下這篇即將發表在Language and Linguistics上。討論了綽斯甲語的位移動詞以及其形態的發展。這篇論文於2018年被接受,排了三年隊終於可以上了。

Lai, Yunfan. to appear in 2021. Come is the new go: the evolution of stem alternation of basic motion verbs in Khroskyabs. Language and Linguistics.

下邊這篇文章,老實說,寫得很有意思。專門探討了綽斯甲語長長的前綴鏈是怎麼來的,為啥每個前綴是這麼排列的,究竟發展的過程是怎樣的。即將發表在Linguistic Typology上。

Lai, Yunfan. to appear in 2021. Betrayal through obedience: The history of the unusual inflection chain in Khroskyabs. Linguistic Typology.

下邊這篇文章研究綽斯甲語斯躍武話的詞幹交替。分為兩個部分,第一個部分是為詞幹交替做了內部構擬,同時也順便為原始綽斯甲語的閉音節作出了構擬。第二部分,運用條件熵的一種計算方法算了一下綽斯甲語的詞幹屈折的複雜度。即將發表於Folia Linguistica上。

Lai, Yunfan. to appear in 2021. The complexity and history of verb stem ablauting patterns in Siyuewu Khroskyabs. Folia Linguistica.


好像大概就這些。如果有漏掉的請提醒一下。


我的回答跟之前有一位朋友的回答一樣

2020年 UCL XuYi 老師對於發音過程追尋經濟原則還是最大化信息輸出的討論,最後發現不是經濟原則,經濟原則近幾年在語用學還是挺廣泛的,之前老師還有提出過交際過程的經濟原則,但是許毅老師的研究指出我們的發音過程追求的是最大化信息輸出。

因為手機回答所以我記不清題目了,可以在research gate搜xu yi,文章全部都是OA狀態。


今天寫lit review的時候看到這篇標題很猛的文章,四年前發表的,大致就是說歷史上的經典語言產出Broca區和語言理解Wernicke區這種曾經震撼世界如今看起來卻略有簡單粗暴的劃分似乎已經不能滿足當下心理語言學和神經科學對於人類語言的理解和研究了。

貼上來給大夥看一下:

Tremblay and Dick (2016)

最近看了Tremblay和同事們寫的蠻多篇文章,下面這篇關於言語產出當中運動控制的神經科學綜述也是很值得一看的。大傢伙正在慢慢打開言語產出最後這一步,「說話」,的黑匣子,發現其中的奧秘,揭開「說話」這一看似自動化但實則十分複雜的過程的面紗。

Tremblay et al., (2019)

最後帶點小私心的貼一片今年發表的,我自己的文章,講的就是言語產出最後這個「說話」階段不完全自動,還需要調動認知資源的小故事。感興趣的小夥伴們也可以去看一下啦(掏了2000刀發的全公開,點這裡:https://pubs.asha.org/doi/10.1044/2020_JSLHR-19-00257免費閱讀原文哈)。

Shen and Janse (2020)

另外這裡還有一個沒有術語版的摘要,方便不做學術的小夥伴們閱讀:

https://www.growkudos.com/publications/10.1044%25252F2020_jslhr-19-00257/reader?

www.growkudos.com

先分享到這裡吧,滾去寫論文了。。。

喜歡的話點個贊再走啦,謝謝噠!


感覺問題有歧義,是發表於2020年,還是閱讀於2020年,如果是後者。

Reflexive language and ethnic minority activism in Hong Kong A trajectory-based analysis

這篇讀下來印象挺深刻的。作者是我們領域頂刊之一的主編,UCL,應用語言學領域的大牛人物。

這篇文章通俗點講,就研究了一個人。一個叫Sita的小女孩,如何受到香港傳統的、中式的教育體制(文中的MAT是香港一個比較差的學校)的壓迫,感到自己不受重視,邊緣化;直到後來接受了新的教育(文中HKLC),提供的IB國際教育,感覺找到了認同感,成為了Student activist。

這篇文章把MAT的中式教育描述成這樣的體制:優等生重點對待,像Sita這樣就被定義為差生的自生自滅。差生感到邊緣化,找不到自己的位置。直到實行IB國際教育的學校中,受到了鼓舞。然後具有這樣經歷的Sita,成長為Student activist去促進社會變革。

坦率的說,自己讀完感受就是活生生香港青年的洗腦史。一個在傳統篩選教育中的失敗者,如何被一整套話語體系洗腦,進而試圖改造社會。

個人認為,IB教育或者整個西方教育,並非沒有篩選,只不過隱藏在you are good. perfect這種話語體系之下,讓很多人沒有比較,沒有好壞,誤以為都是一樣的。所以人可以心平氣和的接受教育上的失敗,工作的平凡。中式教育顯得更加直白,更加不禮貌。

令我印象深刻的是整篇文章傳達出的價值觀。


這篇算嘛!!

「I didn』t care much about the phonetics— and in the other areas—morphophonemics, syntax, semantics—I pretty much knew the answers, so there was no point eliciting them」


不知道算不算語言學的,看山西大學發表的一篇文章,提出了語義生物學這個概念(semantic biology)


希頂字母華語是最美的語言,我還喜歡。


語言學有很多研究方向,關鍵要看你關注哪個方向。

我是研究人工智慧的,因為涉及到了哲學,所以也研究了十多年哲學。在研究哲學的過程中,我發現,哲學上所有說不清的問題都是語言的問題,都是由於人們不理解語言造成的。再後來發現,人類認識中的所有問題都是語言的問題,只要把語言的問題搞清楚了,什麼科學、什麼人工智慧等等的這些神秘的、高大上的玩意兒,就全都變成透明的了!強人工智慧也指日可待!

不是語言學領域有哪些論文令我印象深刻,而是語言是人類打開世界奧秘的鑰匙,這一發現太讓人感到興奮和刺激了!

沿著人工智慧的方向研究語言,你會發現每往前走一步都會讓人熱血沸騰!

你可以參考參考我的博客,那裡有相關的研究內容,我現在的每一篇文章都與語言有關:

幾千年了,哲學為什麼沒能說清人類的認識問題_李澤健_新浪博客?

blog.sina.com.cn


推薦閱讀:
相关文章