心理諮詢師可以對來訪者的外貌做評價嗎？
如果做評價了，那說明什麼？以及評價是否是真心的呢？
相關問題：來訪要求心理諮詢師評價相貌應該怎樣回答？
謝謝邀請，這個情況我還真的遇到過。不知道應不應該，但我只能分享一下我被評價的感受和情景是怎樣的。
我這個人有個習慣，我見諮詢師不喜歡打扮和化妝，好像是一種執念一樣，就是一定要以自己最素、最鬆弛的樣子去見諮詢師（因為其他大部分時候我做不到，在諮詢中才想試試）。
之前有個諮詢師，我第一次見她，沒化妝沒洗頭，隨便穿了個衛衣仔褲。我坐下來開始傾訴自己的困境，當我說道：「雖然我今天這個樣子……但我平時不是的，而且從前我其實是個比較好看的人……」（我覺得自己生病以來真的變醜許多）
當時她以一種非常明顯的，驚訝地表情看著我：「你現在也是個很好看的人呀？」
我當時本能覺得她可能出於禮貌或者是要安慰我才說出這麼一句話，來讓我感到沒那麼挫敗和自卑。但是她的表情有一種還蠻驚訝的感覺，是真的讓我懷疑她不理解我因為「不如以前好看」的挫敗感，不知道為啥我覺得自己現在不好看。
就是該諮詢師，在前三次諮詢，也反覆說過「你很聰明」（但實際上我覺得我很笨）
我覺得她可能想給我信心，但給我的感覺是，她沒有理解我的感受。（我說那句話，並不是為了讓她來肯定我的外貌）
我現在在進行的穩定諮詢，其實讓我感到舒適的一點是：我在表達我感到的思維遲滯、還是整體顏值水平的衰退時（不止一次），對方並不會馬上來否認我這種感受，而是在試著理解我這種挫敗感，和相對過去的我自己比較產生的「退行」。
我覺得如果諮詢師要給來訪一個評價，哪怕是積極的、正面的，也還是要建立在「認真理解來訪是否需要這個評價」的基礎上吧。至於如果是對外貌這種東西做出負面的評價，我認為是：絕對不可以喲！
北京心之愛心理諮詢師，袁寒柏：
心理諮詢師一般不會主動評價來訪者的外貌。如果來訪者主動請求諮詢師評價相貌，諮詢師通常採取「探索+回答」的模式，諮詢師更關注來訪者為什麼要問這個問題，以探索來訪者對自我形象的評價，以評估來訪者的自尊，進一步探索來訪者自我形象評價的來源和相對應的行為模式。
在心理諮詢中，心理諮詢師真誠的態度是維持諮詢關係的根本要素。諮詢師探索後會簡單地回答這個問題，如果來訪者相貌好，通常直接給予肯定，即使這和來訪者自我認知不同，然後會看看兩者的認識為什麼有那麼大區別。如果來訪者的相貌在諮詢師看來一般，諮詢師也不會為了討好來訪者而誇大其詞，而是更謹慎、委婉地陳述自己的感覺，而後探索相貌一般給來訪者帶來怎樣的苦惱。
總之，如果諮詢師評價了來訪者的外貌，多半是為了真誠地對待來訪者。我感覺評價是真心的：既不討好，也不貶低。
這裡面有流派設置的問題，也有諮詢師倫理範圍內個人風格的問題。人本就鼓勵諮詢師的適度自我暴露，以便建立真實誠摯的關係。精分大部分會不回答來訪者對諮詢師的提問。包括對來訪者和事件的看法，包括對諮詢師個人情況的問詢。流派不同真的不同。
我個人吧，在諮詢工作過程不必要的時候不會做任何形象或者其他「評價」。我工作主要領域是個人成長，青少年，還有情緒類個案。在和青少年交流到這裡時，我一定會傾向於陽性強化法，多做積極正向的鼓勵和肯定。成年人不一樣。曾經一位抑鬱型人格來訪者總在批判自己，我會問你看自己有優點嗎？你認為你我的身材相比如何？專業技術叫「面質」，而且，一定是服務於諮詢目標加來訪者當前訴求。（因為她比我瘦比我美，她自己看不見啊啊啊啊啊啊啊！！！）
取決於一個角度，和評價目的。
如果是針對諮詢有用的話，可以去評價，或者說並非評價，而是客觀指導。
如果是真誠的，需要的，有利於關係建立的，不傷害咨訪關係的，可以。其實，諮詢師不說廢話，40多分鐘太寶貴了。
推薦閱讀：
