如何看待 10 月 19 日英议会决议推迟脱欧却遭首相反对？英国能否顺利「脱欧」？
天空新闻最新消息，英国议会下院领袖雅各布·里斯-莫格宣布，政府将把对首相约翰逊的英国脱欧协议表决投票推迟至下周一（10月21日）。 ???
英国议会下院 19 日投票通过一项关键修正案，将迫使首相约翰逊寻求再度推迟「脱欧」。英国目前定于本月31日正式退出欧盟。
英国首相表示不会再延迟脱欧谈判。
「顺利脱欧「这个片语实在对英国来说太过奢侈。现在对英国来说，最关心的事情，无非就是英国能不能在10月31号前脱欧了。
先让我们来回顾一下发生了什么事。
2019年10月19日，英国议会以322：306通过Letwin修正案，意味著今天将不会有关于鲍里斯脱欧协议的投票。
2019年10月19日，是既定的英国脱欧协议表决日，本来今天会有一场关键投票，来决定鲍里斯和欧盟达成的脱欧协议的生死。
但是，一份修正案如拦路虎杀出，搅黄了鲍里斯的计划。
在今天表决鲍里斯脱欧协议前，英国议会率先对一份至关重要的修正案进行了投票。
这份修正案由此前被鲍里斯驱逐出党的前保守党议员Oliver Letwin提出，要求在英国政府没有完成脱欧协议的有关立法前，议会不要通过新脱欧协议。
按照Letwin修正案，首相鲍里斯必须写信向欧盟要求将脱欧期限延长至明年1月31日。
修正案还要求，除非「脱欧协议法案」（Withdrawal Agreement Bill）正式获得通过，完成为执行脱欧协议所需的一系列立法工作，否则议会将全面否决鲍里斯与欧盟达成的新脱欧协议。
这项修正案通过后，鲍里斯随即宣布，取消今天的脱欧协议投票，改至下周。
根据修正案，鲍里斯将被迫向欧盟申请延迟脱欧时间至2020年1月31日。
对此，鲍里斯在议会上说：
「进行脱欧协议投票的机会流逝了，但我不会与欧盟谈判延期脱欧。」
「下周，英国政府就会开始启动脱欧协议的立法。我将尽一切所能，让脱欧在10月31日之前发生。」
I will not negotiate a delay with the EU and neither does the law compel me to do so.
The legislation will be introduced next week, says Johnson.
工党党魁科尔宾对这个投票结果表示欢迎，表示鲍里斯必须遵守法律向欧盟申请延期，且不能无协议脱欧，英国人民有关于脱欧的最后话语权。
苏民党（SNP）议员伊恩·布莱克福德（Ian Blackford）表示，Letwin修正案的投票是一个「明确的迹象」，表明英国不能无协议脱欧。布莱克福德声称，在要求欧盟延期之前，英国政府就不应该提出新的脱欧协议。
关键修正案通过，但鲍里斯协议还没死
Letwin修正案通过后，执政党保守党议员随即愤然离开议会，结束了今天的议程。
不过值得注意的是，虽然修正案通过，但这并不意味著鲍里斯脱欧协议流产。提出这份修正案的议员Letwin在辩论时说：
「如果首相鲍里斯·约翰逊将立法推迟至下周时，我将投票支持鲍里斯的脱欧协议。」
「在鲍里斯威胁要么支持新协议，要么无协议脱欧时，我不相信将国家置于风险之中是负责任的。」
前保守党议员、被鲍里斯开除党籍的Dominic Grieve也表示，支持Letwin修正案，等于给英国脱欧加了一个保险。
事实上，提出这份修正案的议员担心的是，通过鲍里斯脱欧协议将错误地为无协议脱欧开辟道路，理由是，如果新版脱欧协议获批，就需要通过一系列立法工作以便将新脱欧协议变成法律。
如果这些立法工作无法在10月31日之前完成，届时英国将有可能无协议脱欧。
Letwin修正案是避免此类情况发生的保险政策，如果议员们能够在10月31日的脱欧期限前完成所有必要的立法工作，那议会可以到时再批准鲍里斯的脱欧协议，届时，英国仍可以按时实现脱欧。
简单来说，就是一些议员担心脱欧协议所需要的立法时间不足，可能会导致无协议脱欧。只要鲍里斯赶紧完成脱欧协议所需要的立法，Letwin修正案也不会阻碍议会批准新脱欧协议，英国仍然能在10月31日之前准时脱欧。
所以，鲍里斯的协议还没死。
欧盟会同意延期吗？
虽然鲍里斯刚刚嘴硬说不会向欧盟延期，但真到了那个时候，相信他还是会依法向欧盟致信。
既然如此，欧盟会同意吗？
据BBC分析，欧盟还是会延期。虽然欧盟也很想早点结束脱欧闹剧，且马克龙和容克都放话不延期，但如果英国真的请求了，欧盟也不会说不的。
毕竟欧盟的核心就是不当脱欧里面的坏人，不让无协议脱欧伤害自己就行了。
议会辩论的同时，伦敦市里也爆发了大规模的抗议游行。这个和问题无关，但增加了一点今天的戏剧性。
BBC报道游行人数超过一百万人。
抗议民众聚集在伦敦市中心，挥舞著欧盟旗帜和英国国旗，并高举标语，要求停止脱欧进程。
伦敦市长萨迪克·汗也加入了游行队伍。
发起二次公投游行(Peoples Vote)的James McGrory表示，政府应该留意亲欧人士的愤怒，再次举行二次公投。
写在最后
刚刚通过的Letwin修正案构思非常巧妙，主要想避免的风险就是，如果新协议被批准，随后的程序也很可能会脱轨，导致英国「无协议脱欧」。
那些希望达成脱欧协议，但是又不相信这个新协议也不相信英国政府的议员，提出并通过了协议。
这也反映出英国在这3年多的「脱欧焦虑」中，议员对政府的不信任达到了很高的程度。
我们要注意的是，虽然这个修正案通过了，也不代表鲍里斯脱欧协议就凉了，只要他抓紧完成立法程度，英国仍有可能在10月31日脱欧。
即便立法完不成，鲍里斯大概率会选择延期，然后大选，他现在之所以嘴硬说不延期，主要是为了给未来的大选造势，继续树立自己悲壮而强硬的形象。
____
后续更新，据英媒最新报道，嘴硬的鲍里斯还是向冰冷的法律屈服了。
刚刚，鲍里斯在一通电话中向欧盟理事会主席图斯克正式确认，自己将会在英国时间10月19日23点之前致信欧盟，申请延期脱欧。
图斯克表示自己正在等这封信，然后他会和欧盟27个成员国商量，在几天内给英国回复。
后续的后续：
1这封向欧盟申请延期的信，鲍里斯没签字
2鲍里斯在信前面写了句，我寄这个信，是因为我不得不
3鲍里斯给欧盟写了第二封信，签了字，说自己不想延期
来。
是时候兑现诺言了。
大英帝国首相鲍里斯约翰逊，于2019年10月20日，不幸死在阴沟。
怎么说这帮人？一天到晚满嘴跑火车
英国现在需要的是在大陆下面安装几个螺旋桨，直接把国家开走。（物理脱欧，最为致命。）
让不列颠和蒙多一样，想去哪就去哪。最好追著太阳开，找回日不落帝国的荣光。
不要担心爱尔兰，要不然学学我们一国两制？要么就把英国开快点，这样边界问题就追不上你。
什么？您说技术难以实现？就您这墨迹程度，是先脱欧协议达成还是英国国土能先起飞都不一定呢。
什么？您说我的方法扯淡？民主杂技表演玩砸了，负责人跑了，整个朝廷鸡飞狗跳。还能有你们扯淡？
现在欧盟都开始同情你们给你们下台阶（2018年12月，欧盟决议英国可以单方面放弃脱欧），而你们不借坡下驴，想耗到别人都忘了？关注的人越来越多好么。你们以为自己吵得欢，之前的事就不尴尬了么？依然很好笑的好么。
如果有外星人来地球，问这国家怎么回事，我都不知道怎么跟人家解释。
照我说。
咱差不多得了。不就是公投么？再投一次呗。有啥不好意思的，怎么说说的还脸红了。
大家都是五常，谁没有个难处是不，别害臊。你们投你们的，唰唰唰把票往箱子里一扔，扔完转身就跑。我们共产主义阵营的就装没看见，俩眼一捂，你一投，这事儿就算过去了。
啥意识形态不意识形态的，说这些都太见外。
听哥的，我们过年时你们英国随个份子，保证不说你们自食其言之类的酸话。
实在不行就再重投几次。
几次我们都能假装眼瞎。
生活就是这样，没有过不去的坎，大家不会嘲笑你。
谁没悔过棋？谁没重撒过骰子？
都是哥们弟兄的，抬头不见低头见的，能不帮你？
过两天你攒个局儿，把五常哥几个弟兄都叫来喝一杯，一人包一个大的。意思意思就行。
咱们哥几都给你安排好了，再投票时，各国保证头条见不到英国二字。
法国黄背心那边放心，我们义乌一发货，黄背心保证全国一人两件，穿脏一件洗一件。
美国那边到时候再弹劾狠点，顺便把通俄的案子石锤了，就没人关注你们了。
俄国那边嘲笑美国通自己就好了。
我们中国这边嘛，拿HK事件做文章不太合适，因为一提HK大家又都会想起当年旧主推行某些制度时的音容笑貌。不合适呀不合适。
不过请放心，我们都接受过专业训练，除非特别好笑，否则绝对不会笑。
都看得出来是逆风局，你们就投吧。
- 在我看来，脱欧这种事情很难判断，为什么？
- 关联方太多，偶然性太大，本身已经失控了，绝不是几个领袖就能说了算的。
- 英国政府、反对派各个党、北爱、爱尔兰、欧陆各个大国、大国内部各个党，博弈方太多。
- 相比之下，trade war反而简单很多。
- 所以，英脱欧从来不下判断，因为这是真的很乱，就是瘫在那里。
- 但trade war反而可以清晰地看出关键点何在，甚至直接抓取时点，意识到机遇何在。
- 这是不一样的政治事件。
- 英脱欧的实质是一场失控的长期政治危机，谁也驾驭不住，谁也不知道怎么走，这不是意愿的问题，因为能够直接改变方向的势力实在太多了，以至于变成失序。trade war则是另一种性质的事件，只需要评估利害即可。
- 所以，前者不能判断，后者可以，理清这一点，乃是对局势正确评估的前提
「我真的很羡慕你们中国的高效，在我们这里，修一条路都要换几届班子，各个党派之间相互掣肘。往往意见达成一致了，预算又不够了，重新招标，大家接著吵。」
这是多年前，双极的分析师在英国生活时，当地的官员在一次议政会上的抱怨。
现在，全世界人民都知道了。
当地时间2019年10月19日，上午2点50分，《Letwin修正案》通过，脱欧又要延期了。
《Letwin修正案》规定，要求政府在脱欧协议未完成有关立法前，不要通过新脱欧协议。
这个修正案自动触发了之前的《Benn法案》：如果10月19日之前没能通过新的脱欧协议，或投票赞成硬脱欧，首相必须向欧盟申请，把脱欧的时间延迟到2020年1月31日
这欧，还能脱的成吗？英国市场的后续走势又将如何呢？
对于接下来的走势判断，双极的分析师大胆的做一个之前可能性最少的预测：二次公投。
约翰逊其实是想做一次政治豪赌的，他想要用硬脱欧的选择去倒逼英国议会接受脱欧协议。
所以他当晚寄了三封信：第一封，没签名的，申请延期。第三封，签了名的，阐明自己为什么不想延期。
就算英国议会真的硬脱欧了，他进可整合英国各派，收拾残局，成为「英国国父」一般的人物。退可像他的前任卡梅伦一样，惹完事就跑，把烂摊子留给后人。
然而，欧盟真的愿意陪约翰逊豪赌吗？
不会的，硬脱欧本就是两害的事情。欧盟各国领导人凭什么用自己的利益陪约翰逊豪赌？
把英国的困局放在这里，还能建设欧洲最大的爱欧盟主义教育基地，也符合欧盟主导国的利益。
周四的欧盟峰会上，所有人都认为如果英国提出延期，他们会同意。即使在推特上表态最严格的马克龙也没有异议。
在这种情况下，约翰逊已经失去了豪赌的底牌。
而一旦欧盟周日或周一统一了英国的延期申请，英国议会必然不会同意现阶段的脱欧协议。
脱欧这条道路，又要继续争吵和掣肘下去。脱欧，一条修不完的路。
10月17日周四，英国与欧盟达成脱欧协议之际，就有读者朋友私信问过双极的分析师，英国可以抄底了吗？
双极的分析师告诉他，不著急，让子弹飞一会。
子弹究竟飞往何方，为什么双极分析师会做出二次公投的预测呢？
半年前，二次公投在市场的反应来看是绝不可能的，谁都不敢大张旗鼓的宣称自己坚持这一主张。
但现在，伦敦已经出现了百万人的规模的反脱欧游行，包括伦敦市市长在内的一系列政客也走上街头，开始支持二次公投。
各大媒体的口径也变成了，「可能会尝试以某种交易进行二次公投。」
有什么能够解决现阶段的泥潭呢？
硬脱欧？不可能。达成脱欧协议？各反对党一定会坚定掣肘。
二次公投，然后选择留欧，可能是现在打破困境的最佳选择了。
民意要修这条路？可是你们修的太差，民意反悔了怎么办？二次公投是一种对民意的不尊重？可拒绝二次公投又何尝不是呢？
双极的分析师突然想起自己在英国工作时的场景。
当时整家公司只有我一个亚洲人，每天午休时间，当我工作的时候，那帮年轻的同事们就会打开休息区的电视，调到议会辩论，然后哈哈大笑。
当我询问其中一个人：你们是年轻人，难道不应该喜欢看有趣一点的节目吗？
我的同事回答道：因为这个真的很好笑呀！
真的很好笑。
推荐阅读：
