如何看待 10 月 19 日英議會決議推遲脫歐卻遭首相反對？英國能否順利「脫歐」？
天空新聞最新消息，英國議會下院領袖雅各布·里斯-莫格宣佈，政府將把對首相約翰遜的英國脫歐協議表決投票推遲至下週一（10月21日）。 ???
英國議會下院 19 日投票通過一項關鍵修正案，將迫使首相約翰遜尋求再度推遲「脫歐」。英國目前定於本月31日正式退出歐盟。
英國首相表示不會再延遲脫歐談判。
「順利脫歐「這個片語實在對英國來說太過奢侈。現在對英國來說，最關心的事情，無非就是英國能不能在10月31號前脫歐了。
先讓我們來回顧一下發生了什麼事。
2019年10月19日，英國議會以322：306通過Letwin修正案，意味著今天將不會有關於鮑里斯脫歐協議的投票。
2019年10月19日，是既定的英國脫歐協議表決日，本來今天會有一場關鍵投票，來決定鮑里斯和歐盟達成的脫歐協議的生死。
但是，一份修正案如攔路虎殺出，攪黃了鮑里斯的計劃。
在今天表決鮑里斯脫歐協議前，英國議會率先對一份至關重要的修正案進行了投票。
這份修正案由此前被鮑里斯驅逐出黨的前保守黨議員Oliver Letwin提出，要求在英國政府沒有完成脫歐協議的有關立法前，議會不要通過新脫歐協議。
按照Letwin修正案，首相鮑里斯必須寫信向歐盟要求將脫歐期限延長至明年1月31日。
修正案還要求，除非「脫歐協議法案」（Withdrawal Agreement Bill）正式獲得通過，完成為執行脫歐協議所需的一系列立法工作，否則議會將全面否決鮑里斯與歐盟達成的新脫歐協議。
這項修正案通過後，鮑里斯隨即宣佈，取消今天的脫歐協議投票，改至下週。
根據修正案，鮑里斯將被迫向歐盟申請延遲脫歐時間至2020年1月31日。
對此，鮑里斯在議會上說：
「進行脫歐協議投票的機會流逝了，但我不會與歐盟談判延期脫歐。」
「下週，英國政府就會開始啟動脫歐協議的立法。我將盡一切所能，讓脫歐在10月31日之前發生。」
I will not negotiate a delay with the EU and neither does the law compel me to do so.
The legislation will be introduced next week, says Johnson.
工黨黨魁科爾賓對這個投票結果表示歡迎，表示鮑里斯必須遵守法律向歐盟申請延期，且不能無協議脫歐，英國人民有關於脫歐的最後話語權。
蘇民黨（SNP）議員伊恩·布萊克福德（Ian Blackford）表示，Letwin修正案的投票是一個「明確的跡象」，表明英國不能無協議脫歐。布萊克福德聲稱，在要求歐盟延期之前，英國政府就不應該提出新的脫歐協議。
關鍵修正案通過，但鮑里斯協議還沒死
Letwin修正案通過後，執政黨保守黨議員隨即憤然離開議會，結束了今天的議程。
不過值得注意的是，雖然修正案通過，但這並不意味著鮑里斯脫歐協議流產。提出這份修正案的議員Letwin在辯論時說：
「如果首相鮑里斯·約翰遜將立法推遲至下週時，我將投票支持鮑里斯的脫歐協議。」
「在鮑里斯威脅要麼支持新協議，要麼無協議脫歐時，我不相信將國家置於風險之中是負責任的。」
前保守黨議員、被鮑里斯開除黨籍的Dominic Grieve也表示，支持Letwin修正案，等於給英國脫歐加了一個保險。
事實上，提出這份修正案的議員擔心的是，通過鮑里斯脫歐協議將錯誤地為無協議脫歐開闢道路，理由是，如果新版脫歐協議獲批，就需要通過一系列立法工作以便將新脫歐協議變成法律。
如果這些立法工作無法在10月31日之前完成，屆時英國將有可能無協議脫歐。
Letwin修正案是避免此類情況發生的保險政策，如果議員們能夠在10月31日的脫歐期限前完成所有必要的立法工作，那議會可以到時再批准鮑里斯的脫歐協議，屆時，英國仍可以按時實現脫歐。
簡單來說，就是一些議員擔心脫歐協議所需要的立法時間不足，可能會導致無協議脫歐。只要鮑里斯趕緊完成脫歐協議所需要的立法，Letwin修正案也不會阻礙議會批准新脫歐協議，英國仍然能在10月31日之前準時脫歐。
所以，鮑里斯的協議還沒死。
歐盟會同意延期嗎？
雖然鮑里斯剛剛嘴硬說不會向歐盟延期，但真到了那個時候，相信他還是會依法向歐盟致信。
既然如此，歐盟會同意嗎？
據BBC分析，歐盟還是會延期。雖然歐盟也很想早點結束脫歐鬧劇，且馬克龍和容克都放話不延期，但如果英國真的請求了，歐盟也不會說不的。
畢竟歐盟的核心就是不當脫歐裡面的壞人，不讓無協議脫歐傷害自己就行了。
議會辯論的同時，倫敦市裡也爆發了大規模的抗議遊行。這個和問題無關，但增加了一點今天的戲劇性。
BBC報道遊行人數超過一百萬人。
抗議民眾聚集在倫敦市中心，揮舞著歐盟旗幟和英國國旗，並高舉標語，要求停止脫歐進程。
倫敦市長薩迪克·汗也加入了遊行隊伍。
發起二次公投遊行(Peoples Vote)的James McGrory表示，政府應該留意親歐人士的憤怒，再次舉行二次公投。
寫在最後
剛剛通過的Letwin修正案構思非常巧妙，主要想避免的風險就是，如果新協議被批准，隨後的程序也很可能會脫軌，導致英國「無協議脫歐」。
那些希望達成脫歐協議，但是又不相信這個新協議也不相信英國政府的議員，提出並通過了協議。
這也反映出英國在這3年多的「脫歐焦慮」中，議員對政府的不信任達到了很高的程度。
我們要注意的是，雖然這個修正案通過了，也不代表鮑里斯脫歐協議就涼了，只要他抓緊完成立法程度，英國仍有可能在10月31日脫歐。
即便立法完不成，鮑里斯大概率會選擇延期，然後大選，他現在之所以嘴硬說不延期，主要是為了給未來的大選造勢，繼續樹立自己悲壯而強硬的形象。
____
後續更新，據英媒最新報道，嘴硬的鮑里斯還是向冰冷的法律屈服了。
剛剛，鮑里斯在一通電話中向歐盟理事會主席圖斯克正式確認，自己將會在英國時間10月19日23點之前致信歐盟，申請延期脫歐。
圖斯克表示自己正在等這封信，然後他會和歐盟27個成員國商量，在幾天內給英國回復。
後續的後續：
1這封向歐盟申請延期的信，鮑里斯沒簽字
2鮑里斯在信前面寫了句，我寄這個信，是因為我不得不
3鮑里斯給歐盟寫了第二封信，簽了字，說自己不想延期
來。
是時候兌現諾言了。
大英帝國首相鮑里斯約翰遜，於2019年10月20日，不幸死在陰溝。
怎麼說這幫人？一天到晚滿嘴跑火車
英國現在需要的是在大陸下面安裝幾個螺旋槳，直接把國家開走。（物理脫歐，最為致命。）
讓不列顛和蒙多一樣，想去哪就去哪。最好追著太陽開，找回日不落帝國的榮光。
不要擔心愛爾蘭，要不然學學我們一國兩制？要麼就把英國開快點，這樣邊界問題就追不上你。
什麼？您說技術難以實現？就您這墨跡程度，是先脫歐協議達成還是英國國土能先起飛都不一定呢。
什麼？您說我的方法扯淡？民主雜技表演玩砸了，負責人跑了，整個朝廷雞飛狗跳。還能有你們扯淡？
現在歐盟都開始同情你們給你們下臺階（2018年12月，歐盟決議英國可以單方面放棄脫歐），而你們不借坡下驢，想耗到別人都忘了？關注的人越來越多好麼。你們以為自己吵得歡，之前的事就不尷尬了麼？依然很好笑的好麼。
如果有外星人來地球，問這國家怎麼回事，我都不知道怎麼跟人家解釋。
照我說。
咱差不多得了。不就是公投麼？再投一次唄。有啥不好意思的，怎麼說說的還臉紅了。
大家都是五常，誰沒有個難處是不，別害臊。你們投你們的，唰唰唰把票往箱子裏一扔，扔完轉身就跑。我們共產主義陣營的就裝沒看見，倆眼一捂，你一投，這事兒就算過去了。
啥意識形態不意識形態的，說這些都太見外。
聽哥的，我們過年時你們英國隨個份子，保證不說你們自食其言之類的酸話。
實在不行就再重投幾次。
幾次我們都能假裝眼瞎。
生活就是這樣，沒有過不去的坎，大家不會嘲笑你。
誰沒悔過棋？誰沒重撒過骰子？
都是哥們弟兄的，抬頭不見低頭見的，能不幫你？
過兩天你攢個局兒，把五常哥幾個弟兄都叫來喝一杯，一人包一個大的。意思意思就行。
咱們哥幾都給你安排好了，再投票時，各國保證頭條見不到英國二字。
法國黃背心那邊放心，我們義烏一發貨，黃背心保證全國一人兩件，穿臟一件洗一件。
美國那邊到時候再彈劾狠點，順便把通俄的案子石錘了，就沒人關注你們了。
俄國那邊嘲笑美國通自己就好了。
我們中國這邊嘛，拿HK事件做文章不太合適，因為一提HK大家又都會想起當年舊主推行某些制度時的音容笑貌。不合適呀不合適。
不過請放心，我們都接受過專業訓練，除非特別好笑，否則絕對不會笑。
都看得出來是逆風局，你們就投吧。
- 在我看來，脫歐這種事情很難判斷，為什麼？
- 關聯方太多，偶然性太大，本身已經失控了，絕不是幾個領袖就能說了算的。
- 英國政府、反對派各個黨、北愛、愛爾蘭、歐陸各個大國、大國內部各個黨，博弈方太多。
- 相比之下，trade war反而簡單很多。
- 所以，英脫歐從來不下判斷，因為這是真的很亂，就是癱在那裡。
- 但trade war反而可以清晰地看出關鍵點何在，甚至直接抓取時點，意識到機遇何在。
- 這是不一樣的政治事件。
- 英脫歐的實質是一場失控的長期政治危機，誰也駕馭不住，誰也不知道怎麼走，這不是意願的問題，因為能夠直接改變方向的勢力實在太多了，以至於變成失序。trade war則是另一種性質的事件，只需要評估利害即可。
- 所以，前者不能判斷，後者可以，理清這一點，乃是對局勢正確評估的前提
「我真的很羨慕你們中國的高效，在我們這裡，修一條路都要換幾屆班子，各個黨派之間相互掣肘。往往意見達成一致了，預算又不夠了，重新招標，大家接著吵。」
這是多年前，雙極的分析師在英國生活時，當地的官員在一次議政會上的抱怨。
現在，全世界人民都知道了。
當地時間2019年10月19日，上午2點50分，《Letwin修正案》通過，脫歐又要延期了。
《Letwin修正案》規定，要求政府在脫歐協議未完成有關立法前，不要通過新脫歐協議。
這個修正案自動觸發了之前的《Benn法案》：如果10月19日之前沒能通過新的脫歐協議，或投票贊成硬脫歐，首相必須向歐盟申請，把脫歐的時間延遲到2020年1月31日
這歐，還能脫的成嗎？英國市場的後續走勢又將如何呢？
對於接下來的走勢判斷，雙極的分析師大膽的做一個之前可能性最少的預測：二次公投。
約翰遜其實是想做一次政治豪賭的，他想要用硬脫歐的選擇去倒逼英國議會接受脫歐協議。
所以他當晚寄了三封信：第一封，沒簽名的，申請延期。第三封，簽了名的，闡明自己為什麼不想延期。
就算英國議會真的硬脫歐了，他進可整合英國各派，收拾殘局，成為「英國國父」一般的人物。退可像他的前任卡梅倫一樣，惹完事就跑，把爛攤子留給後人。
然而，歐盟真的願意陪約翰遜豪賭嗎？
不會的，硬脫歐本就是兩害的事情。歐盟各國領導人憑什麼用自己的利益陪約翰遜豪賭？
把英國的困局放在這裡，還能建設歐洲最大的愛歐盟主義教育基地，也符合歐盟主導國的利益。
週四的歐盟峯會上，所有人都認為如果英國提出延期，他們會同意。即使在推特上表態最嚴格的馬克龍也沒有異議。
在這種情況下，約翰遜已經失去了豪賭的底牌。
而一旦歐盟週日或週一統一了英國的延期申請，英國議會必然不會同意現階段的脫歐協議。
脫歐這條道路，又要繼續爭吵和掣肘下去。脫歐，一條修不完的路。
10月17日週四，英國與歐盟達成脫歐協議之際，就有讀者朋友私信問過雙極的分析師，英國可以抄底了嗎？
雙極的分析師告訴他，不著急，讓子彈飛一會。
子彈究竟飛往何方，為什麼雙極分析師會做出二次公投的預測呢？
半年前，二次公投在市場的反應來看是絕不可能的，誰都不敢大張旗鼓的宣稱自己堅持這一主張。
但現在，倫敦已經出現了百萬人的規模的反脫歐遊行，包括倫敦市市長在內的一系列政客也走上街頭，開始支持二次公投。
各大媒體的口徑也變成了，「可能會嘗試以某種交易進行二次公投。」
有什麼能夠解決現階段的泥潭呢？
硬脫歐？不可能。達成脫歐協議？各反對黨一定會堅定掣肘。
二次公投，然後選擇留歐，可能是現在打破困境的最佳選擇了。
民意要修這條路？可是你們修的太差，民意反悔了怎麼辦？二次公投是一種對民意的不尊重？可拒絕二次公投又何嘗不是呢？
雙極的分析師突然想起自己在英國工作時的場景。
當時整家公司只有我一個亞洲人，每天午休時間，當我工作的時候，那幫年輕的同事們就會打開休息區的電視，調到議會辯論，然後哈哈大笑。
當我詢問其中一個人：你們是年輕人，難道不應該喜歡看有趣一點的節目嗎？
我的同事回答道：因為這個真的很好笑呀！
真的很好笑。
推薦閱讀：
