---

它的表现形式应该是流通的资产、证券和商品，不能归结为某一种

---

应该比较倾向于往资产的角度划分，现在比特币其实在国家层面的定义其实属于商品，可以当成大宗商品看待。

---

结论是根据金融环境各国有各国不同的分类方法，因此没有定论。比如美国SEC在实务中更多的把加密货币当做证券来管理，又如泰国政府认定加密货币同时具有货币和证券的双属性。

另外，我觉得题目可能修正成「加密货币应该划分为虚拟货币还是金融产品」会更贴切。

如果加密货币是充当等价物的存在，那么使用虚拟货币的加密货币如果是某种资产，权益的体现，那么就类似于可交易的证券；如果只是作为一个交易标的，那么就更像是金融衍生品。像是同时认定加密货币是货币也是证券，容易造成监管空白，产生较大的金融风险。

---

POW归为资产，

POS的归为证券。

---

可以看看政府对eth的评定

---

资产属性偏强，证券属性没有营收作为支撑没有实际意义，对于个人而言，投资加密货币更像是投资股权，最早一批的是pre-A,早批出局的叫老股转让，晚一点的是ABCD。

其实最重要的都是看好，并且陪伴。

2019年7月18日，杭州互联网法院开庭审理了首例比特币财产侵权纠纷案件，明确认定加密货币的财产属性。

---

推荐阅读：