---

它的表現形式應該是流通的資產、證券和商品，不能歸結為某一種

---

應該比較傾向於往資產的角度劃分，現在比特幣其實在國家層面的定義其實屬於商品，可以當成大宗商品看待。

---

結論是根據金融環境各國有各國不同的分類方法，因此沒有定論。比如美國SEC在實務中更多的把加密貨幣當做證券來管理，又如泰國政府認定加密貨幣同時具有貨幣和證券的雙屬性。

另外，我覺得題目可能修正成「加密貨幣應該劃分為虛擬貨幣還是金融產品」會更貼切。

如果加密貨幣是充當等價物的存在，那麼使用虛擬貨幣的加密貨幣如果是某種資產，權益的體現，那麼就類似於可交易的證券；如果只是作為一個交易標的，那麼就更像是金融衍生品。像是同時認定加密貨幣是貨幣也是證券，容易造成監管空白，產生較大的金融風險。

---

POW歸為資產，

POS的歸為證券。

---

可以看看政府對eth的評定

---

資產屬性偏強，證券屬性沒有營收作為支撐沒有實際意義，對於個人而言，投資加密貨幣更像是投資股權，最早一批的是pre-A,早批出局的叫老股轉讓，晚一點的是ABCD。

其實最重要的都是看好，並且陪伴。

2019年7月18日，杭州互聯網法院開庭審理了首例比特幣財產侵權糾紛案件，明確認定加密貨幣的財產屬性。

---

推薦閱讀：