谢邀。

刘邦和刘协的差别在于成长环境的不同，造成的后天性格大不同。

我们不知道刘协天生性格如何，但各种历史给我们造成的印象是懦弱。事实上可能并非如此。

才八九岁的刘协面对董卓时，应对有节，比他的哥哥少帝还要强些。后来献帝也曾不满曹操，直说你要是愿意辅佐我就辅佐，不愿意就请放过我，把曹操也是吓出了冷汗。刘协不是一个十分软弱的傀儡，但要说强也没有强到哪去。强与弱其实很大程度上不取决于他个人，而取决于他能动用的力量，或者说，在乱世中，取决于兵力。

刘邦从小长于市井，性格豁达，能结交那么多人，可见是个情商高会来事的老手。有急智，也有勇气，但其实乱世中他能当那么些人的头领，除了他有一定的领导才能，也因为其他人不愿意做这死罪的事——事成，他们可以跟著吃香，事不成，他们还可以退回去，但当了头儿就不好说了，一旦失败全家都难活命。所以当时很多人并不看好他们能成功。

刘邦是能抓住机遇的人，又有眼光识人，知道自己真正要倚重谁，可以利用谁，可以重用谁，分得清清楚楚。但这是经过几十年的人生历炼才有的经验和眼光，而刘协死的时候还没有刘邦起事的时候年龄大。刘邦有自由而刘协没有。但刘协也有刘邦所没有的优势：他长于宫廷，有知识懂历史，更惯于在政治斗争中脱干净自己的干系而得以生存。

所以时也运也，刘协个人因素如何，在大环境下其实是次要的，真要把刘协换成是刘邦，恐怕帮助也并不大。

公子青羽：刘协与刘彻的中间，还有一个刘宏。?

zhuanlan.zhihu.com图标

有人问：如果把刘协换成刘彻，能否力挽狂澜？

这是一个值得思考的问题。

一个空壳的皇帝

一个集结士人力量的皇帝

所处环境不同，所拥有的势不同，换位思考很难得出结论。

换言之，没有主父偃、卫青、霍去病、李广、董仲舒、李息、桑弘羊……的刘彻，七八岁的时候，能在何进死亡之后、董卓进京之前掌控北军和西园八校、甚至压制袁隗这种老狐狸、张温这种出将入相的名士、皇甫嵩朱隽这样功勋彪炳的名将、郑玄卢植这样的名士、孙坚陶谦这样地方大员、刘焉刘繇这样的宗亲和袁绍袁术这样跋扈的门阀子弟、从而获取实权派的支持吗？

汉代皇帝没有一个笨的，即使是荒唐的桓灵，也都是聪明的。灵帝九岁，一个穷困的远方侯爵，被大将军窦武和太傅陈藩送入宫中，一个是外戚权倾朝野，一个是天下向往的名士魁首，强强联合，没两年被一群宦官团灭。

对他最好的人，还是当权派，被太监杀了，他喊张让赵忠为爸妈，难道不是因为聪明？笨的人早就哭死了。何况多年之后，他还一手扶植了刘虞，一步步抢夺权柄，差点成为托孤重臣（事实上灵帝死的时候刘虞在幽州，不然肯定是托孤第一人），刘虞的儿子刘和年纪轻轻干到九卿，宗亲刘弘出任中郎将守卫宫廷，此外刘宠、刘栩、刘嚣、刘逸都出任三公，对自己的老师胡广、杨赐、张济、刘宽，桓氏一门，都非常重视和尊敬，也给实权。宦官和士人对峙的空隙中，灵帝刘宏三十几岁做到这个地步，还能怎么样？

随后黄巾起义爆发，宦官和太平道勾结的事情暴露，何进马上从河南尹升到大将军，府内不是赵歧就是何颙，这种顶级大佬，同时门阀魁首袁家也让袁绍入何进府，外戚与宦官再次成为势均力敌的对手。同时灵帝没有任命刘虞、张温、崔烈、为平叛统帅，而是任命北地太守皇甫嵩、博士卢植和当过太守且儒名在外的朱隽，同时解开党锢，尽收天下士人之心（表面而已），打压了宦官，还平衡了朝中势力，能够把权谋玩弄到这种地步的皇帝，能是傻逼？

同理，献帝真的不是水平不够，时势造英雄啊！

我不知道有些人的脑子是怎么使的，穿越也得讲究逻辑。刘邦是皇帝吗？「刘邦」只是一个当了个小吏的社会青年，他的成长经历，黑白两道混得开，所以几十年的成长经历，造就了他的高情商，加上自己智商不错（其实情商高的智商一般不赖），边打边学，军事上面也越来越厉害。

汉献帝你怎么穿越呢？你穿越成刚被董卓扶上位的汉献帝，他那个时候才几岁？他的困于宫中成长经历，你换成「刘邦」他又怎么历练成那个「刘邦」？搞笑么

英雄史观要不得啊，同志们，23333

会，甚至可能提前灭亡。

历史的车轮无法阻挡。时势造英雄。东汉末年，不属于草莽。

而刘邦是个草莽，是一个优点放汉末没甚用、缺点放哪个年代都极易被针对的草莽。

刘邦什么优点？他自己总结是「虽谋不如良、将不如信、治国不如何，但贤臣良将皆能为我用」。可... ...「那是以前！」

东汉从外戚专权到阉党乱国——皇权旁落，一百年余！不是空降个把伟人就能翻天覆地的。况且他的缺点太突出了！

光贪图享受、贪恋美色就很容易被权臣针对。待曹操挟天子以令诸侯。他要愿意好好活著，那就美酒佳人供著;他要不愿意好好活著，那就十二个时辰美酒佳人供著。(像司马家当街轼君那种行径，讲句文言，特么low逼！)

至于说董卓、李傕这些人能不能让他活到曹操来接他，就不好说了。毕竟，姓刘的娃娃一大把，放个草莽皇帝在身边多硌得慌。太师因为啥死的，还不明白么？

推荐阅读：
相关文章