都说科技改变世界,那么,科技能否决定战争的胜负？
请阐述原因。
决定战争胜负得因素有很多，比如军事、政治、经济、地理等因素。随著科技发达，现在的战争形态发生了很大变化，但有一点去没变的，就人才是决定因素。
你想再新式的武器也需要人来操作是吧，你不会操作多少高科技武器也白搭。
比如我们经常看到沙特老爷兵被叶门的拖鞋兵追著满地跑。
毛主席早就说过：「武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人不是物。」
现在科技发展武器朝著无人化、智能化发展，在最近的亚美尼亚与亚塞拜然的战争中这点提现的淋漓尽致，亚塞拜然依靠无人机可以说是对亚美尼亚进行降维打击，让亚美尼亚毫无还手之力，最终不得不吃下战败、割地、赔款的苦果。
但其中有个情况不知道大家注意到没，亚塞拜然使用的无人机来自于土耳其与以色列，还有就是亚塞拜然将纳卡战场的指挥权交给了土耳其，并且这些无人机都是由土耳其来操作的。如果真要让亚塞拜然来操作，恐怕结果好不到哪里去。
最明显的就是沙特的老爷兵，那么好的武器，居然打不过叶门的拖鞋兵。
所以无论科技怎么发展，武器怎么更新，人才是战争的决定因素。
必然啊，你想想我们8年抗战
是不是都是在争抢苏联和美国的武器？
为啥朝鲜不放弃研究核能、原子弹之类，还是因为谁掌握了最先进最厉害的武器，谁就能获得话语权。
单纯的科技水平高低不足以决定胜负，民心向背更重要。
日本侵华的时候，科技水平比中国高多了。二战德国攻击法国和俄国的时候，科技也很强，出过一系列大科学家，也有西门子那样高水平的科技公司。
当然，科技实力确实是一个民族保障自身安全的重要力量，作为防守，科技水平是至关重要的。
你用大刀长矛，我拿ak47，你能赢吗？
毫无疑问是的。
那谁曾经说过：科技是第一生产力。
战争打的是什么？打的就是一个国家的生产力。
可以
不能，决定战争胜负的是人！！！
哦豁，同校
别人拿砍刀，你拿菜刀，虽然科技上有差别，但是并不能决定胜负。
别人拿加特林，你拿砍刀，那毫无疑问，你输了。
？同校？
不一定，战争的性质也会影响。就比如正义和非正义的战争。我认为是这样的。
推荐阅读：
