适应与发展和谐统一的教育就是好的教育。所为适应,即是适应学生的年龄特征,适应学生的心理需求,适应学生的求知类型,适应学生的生存环境所造成的影响;所为发展即是在适应的基础上求发展。学生的本质就是学习,由于不健全才学习,学习知识,学习做人。没有适应就没有发展,适应是为了发展。发展是教育的目的。


孩子没有什么可以接受,只要你目标明确意志坚定孩子可以成为你想要的任何类形。


就家庭教育而言

学习的过程中,会遇到很多问题,如果这些问题得不到很好的解决,他们将对学习产生无助感,丧失自信心,在情感、认知和行为方面表现出一种消极状态,从而出现「越学越笨」的情况。

而实际上,孩子身上逐渐产生的「笨拙感」,和家长的教育方式有很大关系,赶紧来了解一下吧!

「笨办法」1:

过早地进行知识传授,设定过高的目标

一些「望子成龙」的父母,本著「不能让孩子输在起跑线上」的观念,打著「智力开发」的旗号,过早地对幼小的孩子进行读、写、算训练,不考虑孩子的心理和智商发展情况,一味分派学习任务,制定学习目标,给孩子规定高标准、严要求。

一方面,有些知识并不符合孩子的认知特点,孩子虽然能鹦鹉学舌地死记硬背一些,却不理解,所以并不能促进孩子的智力发展,反而给他们带来很大的精神压力,让孩子失去学习的乐趣,更失去童年的快乐。

另一方面,家长给孩子设定过高的目标,又没有跟进讲解和指导,就会导致孩子不知道该怎么学,每次尝试都失败,尽了力却总也达不到设定的目标,很少能体验到「赢」的感觉。这样,不用家长说,孩子都会很受挫,觉得自己很笨,进而怀疑自己的能力,变得越来越没有信心。

「笨办法」2:

要求死记硬背,不引导孩子自己探索

很多时候,家长都会简单粗暴地要求孩子把知识点「背下来」,没有为什么,孩子们不解其意,背起来也就相当困难,尤其知识量增加,这种难度就更大。

身边很多这样的例子,上小学时成绩特别好,一到初中快速下滑。因为小学很多知识靠粗暴记忆可以解决,但初中课程难度增加,功课量增加,必须靠理解才能举一反三,单纯的死记硬背根本无暇覆盖所有知识点。知其然而不知其所以然,失去探索思考的乐趣,孩子学起来自然显得越来越「笨」。

「笨办法」3:

把「笨」挂在嘴边,给孩子过多负面暗示

说孩子「真笨」是一些父母的口头禅,说起时甚至带著爱意。可是,孩子接受到的就是「笨」的信息。有时,望子成龙的父母有意无意地拿孩子与别人相比,「你看人家丁丁多聪明!」「李阿姨的女儿都能用英语和老外对话了,她比你还小呢。」

有时,父母在朋友、外人面前表现谦虚,「我儿子不行,很笨的。」「这孩子很没脑子的。」如果家长总说孩子笨,势必会给孩子造成心理定势:「我笨。」结果影响孩子的智力活动积极性,反而限制了智力的发展,学习上不去。整日被淹没在如此大量的负面暗示里,孩子怎么能不真心实意地相信自己真的很笨?

「笨办法」4:

只顾「言传」,没有「身教」

很多父母会教育孩子健康作息、多读书、多看报,但是自身却并没有做到这一点,下班后玩电脑、看电视,熬夜进行各种娱乐活动。

都说父母是孩子最好的老师,家长的言行举止直接决定孩子的高度,父母如果没有给孩子做好榜样,就缺失了威信。家长不爱学习和阅读,就不能为孩子创造出一个好的阅读和学习的环境,孩子自然也不会对书本感兴趣。


言传身教就是好的教育。

教育的本质是告诉孩子成为什么样的人,怎么样快乐的生活。不仅仅是老师批改试卷的分数,和名牌大学。

你好好跟孩子建立连结,慢慢用自己的行为去影响孩子就是最好的教育。

因为这种教育里满满都是爱和智慧,又怎么不是最好。


教育是生命点亮生命

孩子喜欢和接受的教育有一个特点:尊重


好的教育当然就是继承人类意志继续征服世界,但是要让孩子接受的,只能是满足孩子好奇心和个性发展的教育……


感觉这个问题好大呀!每个孩子不同,影响教育的因素也很多,真的不好具体说,适合孩子的教育就算是好的教育吧,适合孩子的教育也比较容易被孩子接受。


好的教育就是对孩子付出爱,用心陪伴,孩子成长的过程中不断反思自己以及原生家庭问题,不指责不抱怨孩子,不断提高自己,做很好的做人和学习榜样。

父母可以做到这些也算尽责了


看见各位答主在这里纸上谈兵,其实觉得挺好笑的,也挺悲哀的。

我给你们提供一个新的视角:

能让你的孩子在你所在的阶层更好的活下去,就是好的教育。

排除少数个例,大部分父母都已经竭尽所能吧最自己能给的最好的给了孩子。光看孩子营养不良,无视父母已经快饿死了;光看父母对孩子打骂教育,无视父母需要面临的存活压力;光看父母激进填鸭式教育,不看如果不这么干孩子在学校就无法立足甚至遭到排挤。就是典型的纸上谈兵了。

我对育儿方式、教育经之类的权威也好,方法论也罢,向来是嗤之以鼻的。因为他们跟成功学很像,以为通过对一个所谓成功人士的分析,就可以得出放之四海而皆准的方法论。忽略了个体差异,忽略了运气因素,忽略了时代背景,忽略了天时地利人等等等等。

举个栗子吧,拿最简单的,也是最常被拿出来说的,打孩子对吗?

政治正确的答案当然是不对,原因无外乎会让孩子学会暴力,会让孩子决绝表达情绪,会让孩子变成讨好型人格,甚至会让孩子智商下降。我不否认这些都是有可能的,甚至可能性还不小。这就跟说你想成功,必须努力,必须坚持,必须做对的选择一样,就是正确且无用的废话。

他们根本不关注每个孩子的性格,当时发生的事件,事件的严重性,以及父母为孩子抵御风险的能力。在是否打孩子?很对情况下父母并不是在教育孩子的方式上做选择。而是必须要用最快速的方法制止孩子损害自己或他人的人身安全,财产安全。

明白了吗?父母所在的社会阶层,代表了孩子的成长环境,代表了孩子的成长空间,代表了孩子的「容错率」,代表了孩子未来的可能性。最好的教育,就是在这个阶层的禁锢之下,能让孩子能好的存活下去的的教育。


顺应发展,什么时间做什么事,不设限,多即是少,儿孙自有儿孙福。


好的教育是德智体美劳全面发展。学校因材施教,家长因才利导最让孩子接受。


我看国学现在四十多岁了,师长还健在,所以依然是晚生。 当年读研究生时,老师对我说,你国学底子不行,我就发了一回愤,从《四书》到二程、朱子乱看了一通。 我读书是从小说读起,然后读四书;做人是从知青做起,然后做学生。这样的次序想来是有问题。虽然如此,看…1 赞同 · 0 评论查看完整文章

1。好的婚姻关系会影响孩子的性格和行为表现。学习是每一个人生活的一部分。个人建议良好的婚姻关系是第一步的。

2.孩子的模仿能力都很强。建议树立好的行为让孩子学习。不是强迫孩子学习。


中国现在的教育就很好


好的教育,就是满足孩子的生理和心理需求,或者说成长需求的教育。这是其一。其二,要跟上时代,两者结合,就是最好的教育。当然,也是孩子乐于接受的教育。


教育的载体是言传身教。言传身教的本质是各自做好自己份内之事,就是好的教育。祝好。


学习传统,尊重民族成果


大概是和孩子一起探索、一起进步比较好吧


我想,教育是点亮孩子的激情兴趣之火苗。

父母有见识有阅历很好,但不宜过多地去代替娃儿们规划,让他们自己去找到自己愿意终其一生为之奋斗的目标。

〉言传身教,挺好。。。不过,以你、我、他如此狭隘的观念及认知,止不定已是给孩子们设了个限。

&>娃娃们,当然,还是在继承的基础上,发扬光大、创新发展为宜。


从小就开始教育她什么是对什么是错让她懂礼貌做个好孩子


推荐阅读:
相关文章