如何把中医科学解释？
气血、经络、五行，目前好像尚无科学依据证实其存在，但我相信中医药之所以能在几千年来治好那么多人的病，一定可以用非气血、非经络、非五行的形式来解答。譬如，宫寒这种女性经常遇到的问题，是否跟子宫壁薄、子宫供血不足有关？或者药物来说，是否某些植物的某些化学成分，恰好跟其他一些植物的一些化学成分相结合就能对人体组织产生一些效果？
举个例子，我一个朋友曾经怀孕总是流产，怀不稳，中医解释是宫寒，熬了很多中药进行调理，而后来去中西医结合科（现在并为免疫科）那里用最简单的阿司匹林和肝素解决了，原因是子宫动脉阻塞，导致胎儿发育到一定时候供养不足。但医生当时是这么说的：「如果在孕前来我这里，我会给你开一些中药进行调理，结合西医疗法，因为中药成分不可控，可能会有较强烈的副作用，但孕期就不建议用中医调理了，因为西药成分可控，副作用已知。」
所以，若是科学要把中药成分「控制」起来，是否就也成了「西医」了呢？（本人医学小白，仅好奇，绝无看不起中国文化的意思）
你看，人家耶稣就不要科学解释，真主也不要科学解释，佛陀也不要科学解释。
唯独中医教，
一边想要科学去解释，比如明明是现代医学搞个青蒿素出来，中医立刻就把青蒿素贴自己脸上。还总是要说美国科学家证明了中医之类的。
一边又害怕科学否定，科学找到了中医的错误，他们就搞出什么中医肾不是科学肾，中医血不是科学血，拚命地逃避科学的检验。
更可笑的是，这两派明明意见相左，但都一致支持中医，并且，绝不会清楚地指出科学派/非科学派谁是伪中医——因为有很多自己不方便出面的时候，需要对方出面。
这是我见过最矛盾（bu yao lian）的宗教了。
中医解释是宫寒，熬了很多中药进行调理，而后来去中西医结合科（现在并为免疫科）那里用最简单的阿司匹林和肝素解决了……
……「如果在孕前来我这里，我会给你开一些中药进行调理，结合西医疗法，因为中药成分不可控，可能会有较强烈的副作用，但孕期就不建议用中医调理了，因为西药成分可控，副作用已知。」
题主例子的前半段完美地阐述了一个事实，所以后面这位医生居然还是打算用中医的理由在哪里？
我认为，这需要系统建立中医理论，可以跟现代化学生物相结合。
中医科学解释？如果是讲什么五行机理科学化什么的还是省省吧，不如像屠呦呦先生那样，把确实有疗效的物质提取出来做成新药。我们中医这种制药方式太不可控了。不妨将医书里写的煎药方法细化成具体温度、溶剂等等，现在有一些中成药已经做得不错了，但是还不够。当然，能用现代化设备批量生产，能摆脱制药过程中的不确定因素并且改良成为化学方法是更好的，相信中医专业的会有人在这方面努力的。此外，如果能从病理学的角度解释中医的各种理论更是再好不过了，比如搞清楚「上火了」「气血两虚」到底是什么病理体现等等
然后，我们自己要对中医有一定自信，要相信中医蕴含科学道理，经验科学也是科学不是吗？现在中医有一点点18世纪化学的影子，实验什么的方法相对完善，但是就是没有完善自洽的理论解释。什么燃素说、热质说满天飞。当然现在我们知道基础的化学已经比较完备了。我们为什么不能考虑一下它这种发展的指导思想呢？说不定200年后我们也能真正中西结合呢？所谓中医黑完全于事无补！不如去了解它，为什么有时候真的可以治病呢？
最后，规范中医市场，说实话，中医的名号总是被一些打著擦边球的不良保健品利用，诸如什么鸿茅药酒的广告、阿胶的过度宣传、冬虫夏草的夸大疗效真的有时候让受害者没法相信中医（阿胶这个东西本草纲目里面本来说的是牛皮最好，结果现在愣是炒成驴皮还卖这么贵）资本为利益而运转，希望相关部门不要让中医自砸招牌。这样我们才会有更多的人才愿意从事这个工作。
一般人都学不了中医，你也就别勉强了。人家学也需要几年的时间，你就想让别人用几句话给你说清楚？这样的事儿我遇到过很多，都想了解咖啡，也都想让我用几句话说清楚。哪里可能呢？
至于科学解释，中国解放后花了几十年的时间努力去解决，最后也不过就是现在这样的结果。不是不努力，实在是科学做不到。
很多地方还没有办法去解释，比如穴位，比如经脉，比如针灸，你说他到底存在吗？不知道，但是它的疗效确实有的，我可以利用这个理论去将疾病治好。
如果说将要中的有些成分提取，形成制剂的，就算西医的话，那这未免不太可取。像现在很多颗粒药剂，他是已经提取出来的，这也是中成药的由来。我们总不能能说中成药是西医吧。现在几乎每一个重要都有完整的药理分析。但是，像人参，人参叶中所含有的人参皂苷，甚至比人参本身还要多，那你能说人参叶比人参的药效强吗？显然不能，这也是很奇怪的一点。
你说中医讲究科学吗？答案是肯定是的，中医在黄帝内经中都已经提到了，拒绝迷信鬼神，要去追求实践。但是为什么现在科学无法解释中医，可能是我们现在科学的发展还不够完善，真是很多人对中医存在误解的原因。
纵观中医和西的发展历史，西医是什么时候发展起来的？大概是显微镜发展出来以后遗憾，我们那个时候没有发现显微镜，但是在战国时期，我国的医疗体系已经大概建设出来了，基本解剖知识都已经有完整的轮廓。我们总不能等2000年去等显微镜的出现吧这也是现在中医理论出现的，并发展的主要原因因为我们需要以我们自己的知识去解释疾病的现象。
为什么说中药的副作用是不太确定，像很多中医药上都写著禁忌尚不明确。很简单，因为没有利润。很多西药药剂都是由国外药厂散发出来的，需要经过严格的监控，要不然卖不出去。而中药是已经在市面上流通很多年。我在花这些钱去做没有利润的事情干什么？没有药厂愿意花这些冤枉钱，而且这笔钱并不是一个小数目。这也是一个很尴尬的局面。
这并不是说中医药不严谨，而是没有资金，具体为什么没有资金，有兴趣的话可以看一下历年国家卫生局颁发给中医药的资金的数目，并不是中医不想去做，而是没钱呀这也是中医很冤枉的一点。在世界专利上的中医药的专利有80%是日本，40%是韩国，只有50%是中国，为什么日本可以去做而中国不可以去？就是因为钱。
而且中药中的农药含量都比较超标，而中医药出不了国门，这也是很重要的一点，但日本大部分的中药都是向中国进口的。农药含量都达标，具体为什么我也就不再阐述了。这也是需要对中医药生产行业加强监管的重要一点
你说中医没有用吗？这肯定是不会的，近代到建国后的一段时间，我国大肆发展西医，中医发展完全处于一个断绝的状态，但是中医依然能够存在到如今，而且还一个更好的趋势发展，这说明存在还是有用的，决定一个医学是否能存在不在于他是否科学，而是在于他是否有疗效，是否可以治疗疾病，中医能够存在，说明它的疗效，在一些方面是占有优势的，所以要中医药事业的发展充满信心啊。
古人的悟性很强，但悟性不等于理性
推荐阅读：
