---

根据刑法第二十条「为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。」的规定，陈某的行为如确实是遭受抢劫的过程中所发生，就依法不应受刑法的追究，不应承担刑事责任。

但是 如果抢劫犯得手后逃跑过程中。。。

但是 如果案发时有其他情形。。。

---

你的问题很笼统，没办法细分。如果是正在实施抢劫行为，那么属于正当防卫。如果这个人抢劫犯是标签，那么属于故意杀人罪

---

你的问题很笼统。

如果对方实施抢劫犯罪过程中，受害人为了制止抢劫犯罪，根据法律规定针对暴力犯罪实施的防卫行为，一般不存在过当。

如果抢劫犯罪人想逃跑，受害人追上后，把他打死了，另当别论，要具体分析。

如果在场的其他人员......

---

正在抢劫？抢劫完成？还是这人曾经有过抢劫前科？问题不描述清楚，显然无法回答。

---

你应该想问的是打死正在抢劫的凶犯怎么判？

这样的话正当防卫没责任！

你要是想问打死抢劫过的犯人（服刑释放后正在街上走那种）怎么判？

那就是故意伤害致死或者故意杀人喽

---

这个人正在抢劫，你把他一击必杀，这算正当防卫，但是补刀就属于防卫过当甚至故意杀人。

---

分具体情况，有的会判你防卫过当，有的可能也没什么事。一定要分具体情况。比如，你已经控制住了抢劫犯，然后出于报复把抢劫犯打死了，你的问题就大了。如果抢劫犯实施持刀抢劫，持枪抢劫，你有生命危险，双方搏斗中失手把抢劫犯弄死了，这属于正当防卫。

---

推荐阅读：