不能，印度不像西方有一个好胜的战争史，也不像中国有一个稳定的文明史。

现在大家都知道，「印度」是一个地理概念，并不是单独一个国家或民族，比如常见的地理辞汇「印度支那」IndoChina Peninsula其实就是印度和中国之间的东南亚半岛区域，分布有越南、寮国、柬埔寨、缅甸、泰国五国以及马来西亚西部、中国云南南部。

而现在的印度共和国本身是英国在二战后退出亚洲时划分的英联邦成员国之一，但这个印度共和国在独立后侵犯了周边几个同样是英联邦成员国的邻居，现在还跟巴基斯坦等国有严重的矛盾，同时还在本土境内搞种族主义和宗教极端化。与西方和中国相比较，印度共和国国内的矛盾问题非常严重，甚至促使更多的问题产生，同时印度又不像西方欧美国家那样有成熟的民族理念，缺少胜利的战争史，也不像中国这样有一个共同的文明史，在广域传播过本土的文化。根本不可能走出不同于西方和中国的复兴路。

保持高生育率，鼓励移民，霸占跨国企业高层，不断替换各国高收入阶层，全世界模里西斯化

为什么许多人喜欢说印度在近代领先中国呢，中国在近代是一直遥遥领先印度的，无论是人口还是国力。

印度到建国以后，才试著以一个独立国家而存在。而中国由于连年的战乱，只是陷入发展的空档期，而不是落后于印度。

印度现在正处于历史上疆域最大，国力最强的时期，并且依旧在高速发展著。印度正在走自己的路，但这不是复兴，而是走向崛起。

崛起的路也从来不是只有两条，每一个强大起来的国家，都有自己独特的一面。

能，但或许我们有生之年是看不到了，听过科技大爆炸这个概念嘛，我相信它，科技就是未来印度赶上甚至超越中国最不确定的因素，科技可以在极短的时间内让印度拉近甚至超越中国，印度拥有近14亿人口，庞大的人口就意味著无限的可能，所以，没有什么不可能的，只要我们记著，好战必亡，忘战必危！

首先来说说复兴，印度要复兴什么？所以是不是这里的复兴可以理解成快速发展，成为真正意义上的政治、经济、军事强国

如果是这样的复兴概念下，我认为，可能性也非常小，也许会有「升维」发展出现，就好像有朋友说的科技爆炸（这个等下细说），但是至少从当下情形看，正常情况下不太可能。

国家实力根基还是经济发展，然后军事实力增强，海外投资、货币独立稳健等等吧，扩大国际影响力，继而巡回补给经济，完成正向循环。但是，这一切都是需要一个前提的，那就是国家的统一，有的是统一在民族概念下（比如华夏民族），有的是统一在宗教概念下（这个就太多了），有的是统一在文化认同下（美国日韩等），可惜，这些方面印度通通不具备。印度各邦有自己的民族、文化、语言，宗教就更不必说了，复杂的一塌糊涂，没有大一统的环境，如何谈发展？所以印度这个国家，各方势力太过复杂，与所谓的中央的掣肘非常严重，能把全民意志统一起来的无非就是对巴铁的敌意，对中国的戒备，但这些对于整个国家的发展促进就是杯水车薪，临时春药而已。这里不得不提秦始皇为中华民族做的贡献（这里不具体谈他的功过，就事论事）。

再说发展依靠什么？烧香拜佛肯定带不来经济发展，更带不来科技的进步。

经济的发展西方靠掠夺、靠战争、靠血腥的原始积累，这条路现在已经被基本堵死，西方人已经用民主、人权在为自己洗白了，你再说我要重走你的发展道路，怎么可能，我们哪里像你这么肮脏龌龊了，你是个混蛋，打压；另一条就是我们走的路，隐忍、勤奋、牺牲、奉献、闷声发财，这个印度也不行，印度人太懒了！思想上佛系，行为上受到非暴力反抗的影响至今阴魂不散，另外你看近几年，经济没搞上去吧，嘴上可没闲著，嘴炮打的震天响，22个亿弄个大坝三米宽的水渠都拦不住；印度富豪多，但是国家穷，这个概念要分清楚

科技一定是未来一个国家发展速度指数增长的动力，也是拉开各玩家实力对比的最主要因素。西方原始财富积累走在了前列，加上两次战争的催逼，科技发展飞快，而且似乎没有对手，所以可以慢条斯理的发展科技，然后联手割去世界的韭菜稳定自己的财富增长。中国隐忍了几十年，几代人的牺牲奉献，经济搞上来了，科技也紧随其后，用西方国家十分之一的时间几乎完成了同样的里程，速度之快让西方人回过神来已经感觉刹不住了，所以这几年打压中国的吃相越来越难看，章法越来越乱套。印度呢，个人认为一是基础教育不够，精英全跑去给西方人打工了，这个问题中国也曾经有，但是还是那句话，没有国家各层面的统一，很难打破这个僵局。另外不知道为什么，三哥对待科学的态度总觉得掺和了咖喱的味道，没钱、没基础这些都不怕，想当年中国高原子弹那会，还不是勒紧裤腰带去搞，但至少理论方向上是科学严谨的，条件虽差，至少知道该干什么应该怎么干；反观印度，大家可以自行百度阿琼坦克的成长史，光辉战机的成长史，还有最近那个什么探月计划，怎么都让人感觉连对科学最起码的尊重都没有。引进俄罗斯战斗机生产线，说要实现国产化，结果发动机用二手的。。。没听错二手的。。。开发预算比哪个国家都高，你说是因为缺钱？我可不信。三哥自己家的航母在港口泡个N年了，突然曝光，是因为航母上的电脑硬碟被拆了偷走了。。。哎，这你还能说啥。。。。电影《横空出世》有个桥段，工兵用盐碱水搭建原子弹实验平台，但是「李云龙」老师一句话必须用淡水，拆了重建，李雪健老师就得安排卡车一车一车往大戈壁摊里拉水，这才是严谨的科学态度，估计三哥一时半会是体会不到了，因为在他们眼中，可能1m和1.05m没啥区别，不都是「那么」长么。。。

另外，种姓制度啊、男女平等啊、宗教信仰等等这些都是很难打破，并严重阻碍印度发展的问题。说句题外话，有次去印度出差，项目现场一个保安小伙子是全厂我遇见过（包括他们董事长在内）英语最标准最流利的，而且是大学毕业，但是只能做保安，因为种姓不好。。。

以下是在某答主回答下的关于科技爆炸的回复

我认为科技大爆炸这个概念不可以用在生活在同一个时间、空间上的物种之间。

地球和三体之间可能会有科技爆炸，现在看你还是茹毛饮血，不当回事，一百年后回来再看，卧槽这么牛逼了，这是科技爆炸。你看，质子在，你地球科技怎么爆炸，只是无限接近现有基础理论基础上极限应用而已。

或者与自身相比，人类在农耕时代摸爬滚打几千年，结果工业革命一两百年简直碾压几千年农耕时代的进步，这叫科技爆炸。就好比，你可能在农耕文明时期，可以把弓箭做成连弩，把烟花做成火枪，但是你永远造不出坦克飞机航空母舰核武器。

你说印度和中国，印度和美国，他在研究什么不能说一目了然，至少大家都是心知肚明的，退一万步如果真的存在黑天鹅的科技，肯定也不可能是大面积的，一个两个尖端技术，很快就可以被模仿赶超，或者被政治、资本手段毁灭或者收入自己囊中。

未来只能说分化越来越快，但是落后的想要通过技术爆炸超过先进的，除非躲到其他星球上去，就好比，站在工业文明的玩家，按著农耕文明的玩家，简直轻而易举。

所以说，中国的发展，也是历史机遇站在我们这边，窗口期抓住了，珍惜了，成为KA玩家了。

印度能保持以后不分裂就可以了，至于像中国一样，干脆还是别想了

复兴？复什么时候的兴？古印度吗，那叫复辟

不能，因为印度现有的政治制度是属于西方的

印度目前GDP或赶超日本，跻身世界第三大经济体！

中印其实起跑线差不多，恐怕印度还领先一半个身位。

给个孙大炮+mzd+总设计师，再给个三四十年时间，也是有可能崛起的

可以啊，印度现在这条复兴路线不是很好吗？

60年代曾经和某准常任理事国硬钢，虽败犹荣！

真?印度洋的拥有者！

NO.1民主国家！

现在鹰酱，毛熊，约翰牛，高卢鸡的最友好关系国！

并长期跟某常任理事国保持不友好关系并且依然逍遥自在！

莫迪老仙的无敌加持！

刚刚侵略了锡金而安然无恙的国家！

就问：还有谁？

伊拉克，叙利亚，乌克兰的坟头草都三尺高了！

这种问题看多了真的觉得是不是钓鱼的。。还是说真如金政委说的有脑残精印。。。

不可能，至少目前是看不出来的。

印度那些所谓的崛起优势你仔细想想根本就是子虚乌有。

人口优势：人口红利这个词根本就是西方国家自己不想承认中国制度优势而创造出来的词，他们觉得中国能飞速崛起是由于有巨量的人口，便宜的劳动力，所以才有发展动力。但是这种话你仔细想想根本就是屁话，举个例子，一幢摩天大厦不是一群文盲农民工用砖和水泥堆砌而成的，甚至你如果是文盲你在农民工行业里也混不出名堂，人家大工还看得懂图纸，记得住哪个墙多少砖多少水泥，怎么砌墙可以保持质量。所以中国的发展一个重要方面就是靠的是人才，不管是高精尖还是普通人才，在各个环节，各个阶层，各个领域齐心协力才创造了这个奇迹。那么问题来了，人才哪里来的？总不能都是天生的吧？那就是九年义务教育的功劳，那九年义务教育为啥能推广？很简单，制度优势。因为我们有一个强有力的政府，有一个为人民服务的政党，有一个共产党领导的多党合作的制度，所以我们可以齐心协力办大事，拧成一股绳，正是这样九年义务教育这项政策才能推广。也正是有这样一个强力政府，才能最大限度的去把大量的人口发展成优势。 那么问题来了，印度有吗？如果人多就有用，印度这么多年也一直都是人口排在前列的国家，咋没见他紧跟著中国崛起呢？

国际关系：这就是笑话，国际关系不是交朋友，不是说咱们俩见面笑一笑就是朋友，况且印度更多的是被其他国家当凯子敲诈。国际关系与国家发展之间的关系并不是国际关系推动国家发展，而是国家发展改变国际关系。你只要国力强，腰杆子就硬。印度这么多年都是西方国家嘴里的民主标杆，国际关系从来都是比中国只好不坏，可是除了被人家当凯子敲诈些军费，并没有得到多少实质性的好处，反而是一开始被西方当做社会主义国家围追堵截的中国崛起以后国际关系越来越好。

it产业：不会真的有人认为这种给欧美国家接打电话，帮人家编程码代码的这种人家赏的饭很好吃吧。。。难不成国家所有人去it就可以促进国家综合国力发展了？公共基础设施不修了？工业不发展了？？？工业是国家的骨骼，电气是国家的神经，石油是国家的血液，你全民it？

其实这些年你看叫嚣著印度崛起的其实都是印度人和一部分西方媒体。我上次看张维为教授和一个印度教授的辩论赛，印度人的逻辑就是中国和印度都是文明古国，都曾领导过世界，现在中国崛起了，那印度也将崛起，世界将由中印领导。 西方媒体的逻辑是，中国是社会主义国家，所以注定崩溃，印度是资本主义民主国家，所以注定崛起。哪怕中国现在发展迅速，也会崩溃，哪怕印度现在落后不堪，也会崛起。这种屁股决定脑子的理论真的是。。。。。。。我真的很希望西方国家和印度多信信这种理论，安安心心坐在原地等中国解体，他们到了时间就会自动崛起。

莫迪虽然现在进行著一系列改革，比如取消各邦之间的税，废除旧币啥的，但是都是小打小闹，只是把印度这个铁丝捆起来的牛车加了几个螺丝钉，要想崛起路还遥远。而中国现在要做的就是未雨绸缪，毕竟那是十亿人的市场，通过各种方法各个方面搞渗透，让三哥们觉得发展工业多累啊，革命还要死人，改革还要牺牲利益，咱们让三哥相信，每天开开心心的吃著咖喱唱著歌，跳著舞喝著恒河水，买买小米华为，编编码，没事多祷告，下辈子就高种姓啦。

很难去想像什么叫做「第三条道路」

西方和中国的不同，其实就是积累原始资本的方式不同，后来的发展轨迹其实没有多大区别，只是中国太大，和单个西方国家比起来不太像罢了

印度现在积累原始资本其实走的道路和中国本质上没有多大不同，都是搜集农业剩余，只不过披了一个民主外衣和在执行效率上差别太多

第三条路准备怎么走开辟呢？没有先例，很难理解，靠乞讨？

谁给你的自信？哎呀，这嗑唠的。啥菜啊，喝这样。

很难说，他们比较陶醉于争吵带来的快感而不愿意踏实修一条好路

印度文明是世界上最奇特的国家，如果打个比方，犹如西藏之于中国，可以作为精神修行的圣地，而不是经济发展的地方。她大概会是这样，以宗教为基准划分为好多区域，不同区域互相割裂。全国乱七八糟，有些地方经济发达，有些地方经济永远落后，互相拼凑在一起。

相关文章