常常有一种疑惑，我能知道自己的想法，却不能知道别人的想法，这个世界是由我自己的意识认识的世界。那如果有一天我死了，我的意识也死了，那世界是不是就消失了呢？

在自己创造的世界里问这样的问题，就是自问自答，明知故问，没有意义；在客观世界里问这个问题，就是瞎问了；无法确定这个世界是主观还是客观的话，这确实是个问题，而且在当前状态下无解的问题，不问也罢。

恭喜你 你很有慧根。

四面佛从任何一面看都是正面。

其实答案是，你是这个世界组成的一部分，这个世界也是你其中的一部分，你本身就是这个世界一部分。

你生你和世界本身都是一个整体，你死也是一个整体。一堆沙子一粒一粒拿走，直到最后剩一粒沙子，就不叫一堆沙子了，那么请问从第几颗沙子开始拿走以后这堆沙子含义成一粒沙，如果明确是第几颗那么把这粒沙子去掉，其它的沙子在一起呢？

宇宙和你在你心里是不同的形象，那为什么你要纠结他们相关的形象，既然他们相关那么何来的分开不同影响。

是相对的，但是又有先后关系

不能，会让社会到退。

自我意识本来就是由此诞生的，虽然和人类社会意识与自然环境意识相比太过渺小，意识扩散影响的仅仅只是个人……自我意识开始的时候会有发愣空白的情况，看到死去的动物，那是因为原本顺应的思维与其错误的相反思维消除了，就像做梦，一开始不知道自己在做梦比方原本意识，但某一刻看到了现实中的记忆片段画面与之冲突。

唯物主义万久传，唯心主义不可取。

碳基生物咽气，太阳照常升起。

首先，你需要知道，自我意识是一种认知现象，它是认知对行动主体的抽象与限定，而不是一个认知或物理的具体。所以，不存在主导与否的问题。

其次，认知是「人」与环境互动耦合的过程，它并不局限于人体或人脑，它具有延展性。这里的「人」指的也是广义概念的人，而不是具体的某个人。也就是说，在某种程度上，对世界的认知也可以说是自我意识。

但这个说法，放在个体上就很奇怪了，心理咨询上来讲，就成了没有边界的自我膨胀。从这个角度来讲，如果你的自我意识主导了对世界的认知，你就该去检查一下，自己是否有人格障碍。可以选做SCL-90、IAS，主要推荐MMPI或PDQ-4+应该都可以的。我是说如果。

潜意识才是老大

谢邀

你说的丝毫没有问题，按照你的观念来看，你对这个世界的认知就是这个世界，你没了你的认知也就没了，而世界也就没了。

世界是客观存在的

你死了 你主观上所有的就不存在了

我的理解，世界给我的固有条件，我创造我的世界，如果我死了，那么我的世界也就亡了，但是世界的固有条件还在

要看你认识的角度

「非彼无我，非我无所取」（庄子），意为没有外界就诞生不了我，没有我，外界就无从体现。

这里的前后两个外界（或者说世界）是不一样的，前句的物质世界创造我自然不必多说，主要讲一下后一句所谓的世界。

首先我们要认识到一点，我们与物质世界之间有一道不可逾越的鸿沟，我们只能靠五感来间接的了解世界。但靠视觉，听觉，嗅觉，味觉和触觉认识这个的世界显然不是原本真实的世界，因为我们只能收集五感带来的信息，而五感又是有限度的。我们看不见可见光以外的色彩，也听不见波长20到20000赫兹以外的声音。对于很多动物而言，人类既是色盲也是聋子。我们都无法获取完整的信息，显然用这残缺的信息构建出的世界也不是真实的，它受多种因素影响（如学识，见闻，性格等）。

就比如生活在古代的人绝对不能接受地球是一个球体的事实，在他们的世界中，地就是平坦的。而在色盲患者的世界中没有正常人那么多样的颜色，这就是信息收集不全的后果。而我们也仅仅只是比上例多收集了一点信息而已，相较于物质世界原本的样子还是相差甚远。

所以，我们虽然生活在物质的世界中，但距离主观的世界（精神世界）却更近，处理一切事用到的也是那个主观世界中的认知。

于是便有了我创造了世界这种说法，它不能简单的用唯物和唯心来定义，而且被创造的世界往往也不是只你一个人的世界。例如，神话故事中的人物在真实世界并不存在，但我们都知道孙悟空，那孙悟空便确实存在，再例如，鲁迅先生虽然已经仙逝，但我们还记得他，他便还是存在的。

世界是一个人类所定义的概念，我们的意识中拥有世界的概念，是我们自己所构建的，所以我们创造世界，但在这样的世界中我们成为不同的个体，所以世界创造了我们，算是不同角度吧

推荐阅读：
相关文章