用汉语谐音来学习其他国家的语言正确吗？

比如英语的 banana（香蕉），用「笨啦啦」这种谐音来记；比如日语的こんにちは（你好），用「扣你寄娃」来记。

在已有国际音标的基础上，我不提倡一切靠谐音记忆外语辞汇的办法。我不认为靠谐音记词能配称得上是一种「学习行为」。因为，这将意味著你会用汉语的语音系统来理解外语的语音。用母语音系套用外语音系是完全错误且误导性极强的学习方法。

如果你坚持要靠谐音记忆，并且只会靠谐音记忆，那么在选取谐音字时，建议你至少遵循以下原则，这能让你的谐音字看起来略好一点^[1]：

选用发音接近的谐音字。

banana可能更像「菠拿讷」而不是「笨啦啦」^[2]

选用在汉语中意思贴近或属于可联想范围的字，结合音译和意译。^[3]

taxi（计程车）最好不要是「太可惜」而是「抬客汽」
pest（害虫）最好不要是「派思特」而是「拍死它」nymph（山泽仙女）最好不要是「尼米夫」而是「霓宓芙」^[4]

再次重申，我不支持、不鼓励、不赞赏任何把「谐音记忆」当作正经的语言学习法的行为。^[5]

参考

^不过总体看来仍然很糟
^我的母语是普通话，所以这里我以我的母语作为标准
^以下都是我胡诌出来的私货
^如果直接按「宁芙」的话，无法反映那个m（
^说实在的，有想谐音的工夫你就已经把这词给背下来了

说实话，这种做法勉强能归类到「学习方法」，那么就不存在什么正确与否的问题。但是，你真的确定banana和笨啦啦有什么相似的地方吗？

你要谐音也就算了，但汉语(普通话)又不是没有na这个音节，音译na的时候用一个读la的字是闹哪样。如果是这样的话这种行为显然不正确。

。

别。

别这么学。求求了。

建议每学一种外语就抛开以前的所有种种

然后从母音开始，呀呀学语一样地去学。

说实在话，我听一两岁小孩子学说话，他们的母音（不说辅音，因为牙没长齐）发音也不甚标准，到后来说多了才标准呀。

我见到很多人下意识都会用母语的思维去考虑新语言。

其实，这样学的话效率就会比较低了，有一堆人问我日语咋学啊？咋办啊？咋背啊？我想说，但凡你别用汉语的思维去学外语，而是用一种开拓新大陆的思维去学，你都不至于学那么麻烦。真的。这样的话开始难，后来就简单了。

去年在b站学韩语，老师发一个音，弹幕里就刷出一堆谐音汉字。然后他们就把?发成【擦】了。。。但其实这两个字的母音跟辅音都不一样，只是非常非常相似而已。但这种习惯一旦形成了，发音思维习惯都会很难以改变。

顺便说点题外话

我经常观察到有人跟我说英语比日语简单。然后我猜这些人学英语也比较早吧，大概汉字都不太会写，牙还没长全，就在说apple banana了。我想说，这个时候你还小，你那是还是用跟母语差不多的思维去学英语的，所以你学起来就有语感，学起来就舒服，英语的语法也不自觉的就印在脑子里了。而你偏要把语法变成一条一条的条目去记，而不是把它变成一个大框架映在脑子里，那更完戏，不得学的难死。

母上大人没有任何语言习得知识基础，都知道这么做是在毁掉外语学习力。

当然，如果对于你而言外语是折磨，请当我什么都没说。只是那样的话，我们的共同方面就又少了一个呢。