是中国想坐山光观虎斗吗？？

首先，巴基斯坦不仅向中国求助，它还向美国求助、向英国求助、向联合国求助。

不要因为网上一些段子就认为巴基斯坦一定是站在中国一边的。不可否认巴基斯坦民间有很多对中国持极度好感的人，但是对于巴基斯坦这样的选举制国家，它的政策是可能改变的。巴基斯坦这个国家很复杂，很多人只看到中巴友好，却没看到美巴历史上关系也很好（前两年因为特朗普四处乱怼出了点问题，），而巴基斯坦本身还是英联邦国家。当前的巴基斯坦总理伊姆兰汗是体育明星出身，上台后致力于重新搞好美巴关系，上个月刚刚访美。

其次，巴基斯坦向中国求助时，在外交上的表现是不太专业的。巴基斯坦外长请求中国在克什米尔问题上主持公道。什么叫主持公道？你让别人主持公道，往往意思就是请你支持我打压另外一方。这个看上去是个高帽子，把你贡起来，但是其实很容易陷进去。你寻求我的支持，这个可以谈，但不是这么赤裸裸地谈，印度也是个区域大国，我难道表态支持你跟印度搞对立？国际政治不是这么玩的。所以看王毅外长的表态，第一强调了中国是很重视克什米尔问题的；第二强调了你们印巴之间关于这件事是有协定的，按照协定办就完事儿了；第三强调不要搞让局势复杂化的单方面行动，这句话是说给印度听，同样也是说给巴基斯坦听的，就是说你们俩都不要搞事；第四当然是要强调下中巴传统友谊，毕竟人家是过来找你帮忙的。最后，外长还强调了一点，印巴都是中国友好邻邦。

看国际政治的时候切忌拟人化，即使非要拟人化，也是理性人，任何一个国家都是从自己的利益出发，有些国家甚至是从政客或资本集团的利益出发，所以在国际社会交朋友是必须的，但是不要妄想存在什么过命的交情，如果有，那是因为大家存在著非常大的共同利益，或者唇亡齿寒的地缘等利害关系。

我赞同有网友的观点，所谓的盟友就是一些小国弱国为了生存跟在某个大国后面站队的权宜之计。无需什么体量对等，当年抗美援朝和抗美援越的时候朝鲜越南也没什么体量。之所以中巴友谊，那完全是国家利益使然。几次印巴战争巴基斯坦都有亡国之虞，都是因为中国赞助巴方才勉强化险为夷。印度和我们有边境争端也是潜在对手所以我们适当援助巴方牵制印度，为了生存巴方也乐意从命。

我也不喜欢巴铁这个称呼，两国的信仰文化差异不可能让两国太铁。中巴友谊?那是基层民众（巴方）对中国真的有好感，因为咱们经常雪中送炭。高层尤其军方还是比较保守或者说冷静的。我的兄弟因为援助项目曾经多次在巴基斯坦长期逗留，他个人的感觉巴基斯坦军方对中方专家的确友好尊敬，他觉得这是执行高层的命令。其实巴方军界高层更加羡慕或者向往亲近的是英美，攀英美高枝不得，又有印度的现实威胁才不得已与中国结好。印度有种姓制度，巴方军界更是等级森严，基层官兵（陆军）比较猎蹋散漫士气不高，和印度陆军差不太多。据他说巴基斯坦的炮兵挺厉害（空军没怎么接触）。巴基斯坦经济疲惫百姓生活比较艰苦，那里没什么丰富的矿产资源，真不知道这个国家的经济是怎么发展的。另外那里的部族势力挺不好整，和阿富汗有一拼。我的兄弟能给我带回来的巴基斯坦特产品种有限，就是松子，还有特别厚重的牛皮背包什么的。这样的经济实力和军事实力当然不是印度的对手，一旦印度真动手，巴基斯坦肯定先找北京帮忙的。

题目不成立。

首先，巴方已经求助了。9号巴外长深夜来华，肯给不是来喝茶的。

其次，中国不可能不援助。但是怎么援助，援助多少，这才是问题。但无论如何，中国都不会直接出兵。这其实不难理解，中国的诉求在于周边稳定，不可能反其道而行之，做一些加剧局势复杂化的行为。

印巴两国都是有核国家，没有爆发全面战争的可能性。

两国局部边境冲突是常事，频率非常高。

巴基斯坦的军事实力不弱，虽然实力不及印度，但是这种烈度的战争，巴基斯坦应付的下来。

请大家一定要正确理解：雪中送炭、锦上添花的含义。

中国目前斗争的主线是什么？

我们目前有没有开辟第二战场的能力？

有没有将力量投入到支线作战的必要？

这个时候，印巴都是重要的团结对象，巴基斯坦应该可以理解我们的处境。

在国家利益面前，挑拨中巴关系，这是间谍才会干的事情。

如果有人自认是间谍，并且觉得这样干很好玩；

那就不妨再走远一点，像方唐镜那样在红线边舞蹈，你看有没有人捶你。

需要注意的是最近一段时间的印巴冲突不是一个独立的事件，放眼全球，你会发现各地都不安生。

首先是伊朗有限度的废除伊核协议，给了美国干涉的借口，当然主要原因是优越的地理位置以及丰富的石油资源让老美垂涎三尺，磨刀霍霍。前段时间美国的引弓待发就是为了试探伊朗的反抗决心以及国际社会的反应。

然后美国发现欧洲和他貌合神离，中国的眼神也一直离不开台湾，美国就觉得这架打完不太划算。需要把国际社会的目光引开，让他们无暇自顾。

于是英国现在上蹿下跳的，不停的想办法撕裂欧洲，牵扯欧盟的精力。欧盟转手釜底抽薪，苏格兰独立运动背后应该就有欧洲大陆的影子。目前欧盟处于优势地位，但是精力的确被英国牵制了。最后的结果，大概就是英国和欧盟撕逼三百回合后脱欧，美国给予一些补偿；苏格兰独立运动失去支持被压制下去；欧盟眼睁睁的看著美国扩大在中东的势力，跟在后边吃点残羹剩饭。

至于中国这边，香港问题只是一个骚扰的小手段，大陆方面也一直稳坐钓鱼台，驻港部队现在都没出动就是明证。警察维稳表明这是内部问题，哪个民主国家的市民没上街游行过。但是部队出动意义就不同了，在香港暴徒没有实质性的独立举动之前部队是不会擅自出动的。至于打嘴炮那就打吧，中国这方面一直是行家。

印巴问题才是针对中国的大招，一来巴基斯坦是中国的朋友，二来克什米尔地区紧邻中国边境，也容易挑动中国敏感的领土神经。中国一方面不会坐视南亚出现一个霸权级的势力，另一方面也要保证海上丝绸之路印度洋方面的通畅。这时候印度敢跳，中国就敢反制。不过这也正落入美国的下怀，反正中国也灭不了印度，只要收不回台湾，就等于在大陆周边留下一根刺。也让中国无暇西顾，给伊朗背地里进行支持。

印度这是在美国的支持下进行的小动作，今后应该还有更进一步的动作不断试探中国的底线。这件事情不是偶然发生的，莫迪想要修改宪法，也需要跟国内各种势力打交道，做妥协，哪怕有美国的帮助也不是一蹴而就的，应该是早就有想法了。美国的参与也应该在很早以前，至少在决定打伊朗的不久后就开始了。

中国应该会给巴基斯坦有限度的支持，保证印度在克什米尔地区被牵扯住，不会给中国太大的压力，以不变应万变，中国边境压力下去了，美国就该闹心了。

推荐阅读：
相关文章