美国会不会成为下一个苏联？

目前美国新冠疫情尚未结束，暴乱又愈演愈烈，国内矛盾上升迅速，那么美国会成为下一个苏联吗？

很难。

苏联为什么解体如此之快？有一个野心勃勃的亲西方派叶利钦，有一个执政能力实在不够看，身为一国领袖也毫无担当的戈地图，有著长久以来经济上的弊病和一直以来作用有限的改革，有著严重堕落的党员团队，其下属各加盟国中也不乏有独立历史，也有意愿想要独立的成员。苏联解体，在我看来是长期存在痼疾，又倒了血霉碰上天时地利人和，共同作用的结果。

美利坚呢？至少经济上美元的吸血能力依然在，短期内民众的生活不会受到影响；和苏共那帮假党员和懦弱的紧急状态委员会不同，大资本们绝对有的是决心和办法安抚底层民众，不管是现在这样的有限放任来发泄民众情绪还是别的什么，美国短期终归不会出现严重的经济问题与社会问题，少数族裔和白人的矛盾，远远不如每次革命前的经济矛盾和社会矛盾严重，指望没有明确指导思想和目标，没有广泛群众基础，没有强大政治力量，也没有分裂基础的少数族裔能搞出多大动静来，实在是不太现实。

依我拙见，大概率是美国资本家在失控之前，拿特朗普开刀泄民愤，通过几个假惺惺的法案，安抚好或者放任暴乱平息，之后不了了之。

这次暴乱当然会严重损害美国的社会稳定和国际形象。但像苏联一样？恐怕还是太低估美帝国主义的霸权实力了。

不会，因为苏联是正常的帝国崩溃，庞大官僚机器里的各级官僚组织都存在小一统，所以分裂得很快很干净，一点不拖泥带水。

美国的国家主义从80年代开始就被新自由主义洗脑大法基本解构完了，并没有庞大官僚机器里各级组织的小一统，秩序崩溃所造成的是彻底的失序，不光国家机关难以发挥作用（政府失灵）反贼也难以组织起足够高效的组织来取代现有的秩序，所以美国不会像苏联那样死（崩溃），但会以僵尸的形式活著（溃而不崩）。

不会，国情不同，体制有异。一，苏联是邦联制，美国是联邦制，集中程度不同。二，面临内外压力不同，苏联当时内忧外患，政府濒临破产；美国目前的暴乱相对比较局部，影响也比苏联当时差太多，国外给到的也基本是谴责压力也不大。

借尸还魂应该是不存在的，这次能有这么多人游行示威很大的原因是因为疫情他们在家闲了很久。美利坚这么多年的快乐教育能让平民们知道葡萄牙是个国家，哥本哈根是丹麦首都就非常不错了，游行队伍里有人知道打砸抢烧不对，已经很难得了。至于马克思主义......咱们这社会主义接班人都很少有人认真学，那些玩摇滚的、纹身的、开派对的、抽大麻的、辍学的、搞帮派的底层人就算了吧，更别提用马克思主义来武装自己的头脑。共产主义在美国年轻人的体现就是游行时偶尔有人举个苏联国旗，纹身的时候纹个切格瓦拉。

PS：这次游行中有关于美国共产党的新闻么？

不会，他本来就是裂开的。

牢不可破的合众国

应该会很好听吧

这是姓啥的问题

不会。苏联的解体是其体制原因。你在苏联骂斯大林那是反革命。在美国骂总统是言论自由。别看黑人闹得欢，但是掌权的是白人，并且大多数的精英是白人，绝大多数财富在白人手中。放任黑人闹，是有人想给自己拉选票。个人认为一旦下一届总统选完。立刻会止暴制乱，并且会很快平息。黑人除了犯罪，游行还会干啥、啥也不是。