在一个公司里面,手里掌握其他高层盗取公司资金的证据,如果我告诉他我有,仅仅只是说有证据,没有威胁说要什么,之后主动送钱或者物过来,


敲诈勒索 要求行为以获取利益为动机你只是告诉他你有证据 但没有主动要求获取利益,而是对方基于某些考量主动向你供奉

显然不构成敲诈勒索


你没有索要财物的故意,你就不会构成敲诈勒索罪。对方主动送钱过来是行贿,你接受了是受贿。
然后他处理好相关书证,开除你。
敲诈勒索要有未来暴力相威胁的…受贿看身份,非国家工作人员受贿看数额,还有是否利用职务便利。


结论:不构成

敲诈勒索是作为罪,需要行为人将积极主动的侵害行为作为威胁手段,只要没有威胁会主动对被害人造成危害,都不构成敲诈勒索罪。比如,向处于危险中的人要钱,不给钱就不予以救助。

并且,敲诈勒索要求迫使被害人交出财物。

题主给的事例中,既没有主动侵害的威胁,又没有勒索财物,因此不构成敲诈勒索罪

题主并未利用职务上的便利,为他人谋取便利,所以,也不构成(非国家工作人员)受贿罪

题主如果收受领导财物后,在受到调查时,为领导保守秘密,则涉嫌包庇罪

如果题主没有受到调查,则属于知情不报,只要题主没有报告义务,不属于犯罪行为。如果是国家工作人员,则属于违纪行为,将被处分。
1、你是否是非法获取信息2、你属于非法经营
你以为你不明说法官就不会认定你是在威胁么


别让人家留证据,比如录音什么的,交易时别有第三者在场,没有证据够不成敲诈。


推荐阅读:
相关文章