为什么业界没有茶杯头这种风格的游戏？
我指的不是画风，也不是横版，是说画面是2d的、像是看动画片这种质感、的动作游戏
因为茶杯头是一类复古游戏。而你恰好不是一个老玩家。
动画类游戏在90年代中期兴起过一段时间，主要以业界大佬迪士尼为代表。
90年代，关于如何在机能有限的情况下尽可能地提升游戏画面有过两个思路，一个是真人影像，比如真人快打系列，银河飞将系列。一个就是动画化。
迪士尼曾经把它旗下各类动画都搬上游戏机，比如:阿拉丁，狮子王，米老鼠，风中奇缘，美女与野兽等。
其中比较有名的，比如阿拉丁:
动画类游戏的特点就是用大量的手绘图来表现游戏细节，在阿拉丁中，敌人走在火坑上会抱住一只脚，用另一只脚跳跃著一脸痛苦地向你靠近。当你用刀砍他时，会把他的裤带砍掉，而敌人则会一脸惊恐地低头看自己的花内裤。你血量旁的灯神会根据你的血量作出不同的表情，开心，担忧，惊恐。当你被打倒时，灯神会跑出来给你打扇子捏背，让你东山再起。这些细节对游戏本身没什么用，但会让游玩者产生一种"我在看动画"而不是"我在打游戏"的感觉。
迪士尼这类游戏的顶峰就是龙穴三部曲，现在还能在steam上买到。游戏完全用动画表现，玩家只在关键点作出选择，用现在的话来说就是互动式电影(动画片)。
但这类游戏很大的问题就是工作量巨大，每一帧都需要手绘，一段小小的剧情就需要大量的手绘稿。对游戏公司而言，过于硬核，没有一定的技术和人力，根本做不出来，就算是迪士尼这样的公司，制作的动画化类游戏，不是流程过短，就是帧数不达标。
说几个我很喜欢的非迪士尼动画游戏
Sid Als Incredible Toons
其实就是大名鼎鼎的tim的卡通版，Sid 和 Als是两只类似于猫和老鼠的小怪物，你的目标就是帮助Sid用各种道具组装机关来戏弄AIs，有时候你也可以帮助AIs来一场大复仇。游戏的画面表现非常"卡通"，比如你用鸡蛋砸到AIs头上，他会生气，整个脸红起来，然后头上的鸡蛋就被烤熟了。两只小怪物被炸弹炸了则会变成一堆黑炭等。
battle beast
这个就厉害了，battle beast是一款格斗游戏，youtube有很多这个游戏的视频(国内不太常见)。游戏全部是由手绘动画构成，非常浓的美式漫画风格。光看静态截图，已经接近于茶杯头了。但问题是游戏一旦玩起来，你会很明显感受到帧数的不足，就算游戏宣传时说他们画了大量的手绘稿，但这些手绘稿明显不够撑起这么一个游戏。
其他动画类游戏还有90年代大红大紫的雷曼系列。万代也出过一些动画游戏，但技术上显然不如欧美。
再之后，3D游戏盛行，动画渲染技术出来了，这种依赖大量手绘图的"原始"技术的游戏就越来越少了。
借这个机会说一下2D游戏的画面问题吧。
我们现在看的2D动画片，从技术上来说叫序列帧动画，就是画好一系列图片然后连续播放。这种技术的缺点是每一张画面都要人来画，虽然现在有一些自动中割补充动画的技术，但是还没到实用阶段。日本动画业的低待遇也是因为这种手绘动画完全依赖人手完成，人力消耗始终无法降低。
在标清时代，所有2D动画都要转化成像素图片，也就是我们说的像素动画，典型就是2D的格斗游戏，像拳皇就很典型。像素动画的缺陷是画起来非常费力，远比正常的手绘动画麻烦。而且无法进行放缩匹配其他解析度，每变一次解析度图片就要重画。不重画的例子可以看SS版《恶魔城月下夜想曲》，整个画面都变形了。
到了高清时代，由于技术的提升，直接画手绘素材然后缩小解析度就行，但是手绘动画的巨大工作量仍然没有减少。
为了偷懒，大家发明了几种新技术。
一种是关节动画，典型是《奥丁领域》，只要画好各部位的图片，然后帖到人体框架上，让它像木偶一样动就行。但是这种只动关节不动肌肉的方式非常不真实，导致动作生硬。另一种是拉伸动画，典型的像live2d，可以用来表现柔性变化。而将两种技术结合，在关节用关节动画，在胸部用拉伸动画，就变成了《龙之皇冠》。
育碧的UbiArt更加简单，甚至都不需要其他素材，只要提供一张角色图片，贴到骨架上，可以根据设定自动完成关节运动和肌肉拉伸。
要强调的是，虽然是用关节动画和拉伸动画来表现动作，但游戏本身不一定需要用这些引擎，完全可以用工具做好一系列图片，然后当做序列帧动画播放出来。
主要的问题是，这些东西全都是投机取巧的，你再怎样优化，它也一定是不如手绘动画的。香草社的出道作品是《公主皇冠》，只看角色动画部分，秒杀后来的所有作品，无论是《奥丁领域》《龙之皇冠》《十三机兵》都远不如这个20年前的老作品效果好。如果真的把拉伸动画调成和手绘一样，那工作量也就和手绘没区别了。
《茶杯头》就是21世纪的《公主皇冠》，《骷髅少女》就是21世纪的《斗姬传承》，去掉了转成像素动画的步骤，直接把手绘动画素材放上来。然而手绘部分的工作量就无法减少了。日式动画还好一点，每秒只画8张就行，美式一般是全动画，每秒24张图，这个成本……
不仅2D游戏打不过3D游戏，而且2D动画也打不过3D动画，因为在同样的成本下，3D能实现更华丽的画面，更复杂的场景。越是小白，越会被华丽的画面吸引，而小白恰恰是市场的大多数。所以迪士尼很轻易地放弃了2D动画技术，完全转投3D了。
3D游戏代替2D游戏的原因是3D的画面表现力远远超过2D。
2D游戏天生就是固定镜头，而镜头运动是电影化的根本。现代游戏已经全面电影化了，2D游戏的电影化其实就是播片，这和游戏的互动性是矛盾的。像COD这样的主视角互动，用2D实现几乎不可能，相比之下3D就很简单了。
2D最适合的其实是不追求效果的低成本游戏，所以在独立游戏中非常流行。如果要追求更好的画面，3D反而成本低，《血污》就很典型，低配版的《月之诅咒》是传统的2D像素，而完整版《夜之仪式》是3D的。如果《夜之仪式》做成《月下夜想曲》那样的2D画面，而且还要高清，成本将比现在高得多。
《茶杯头》这样的2D游戏很大程度上靠的是制作人和核心玩家的情怀，日本人的2D情怀比欧美浓一些，如果现在游戏业仍然是日本主导，那么我们还会看到很多2D游戏，但是美国市场主导的情况下，大众向游戏更占优。
2D游戏的最佳出路其实是《荒野之息》这种卡通渲染3D，既有3D游戏的电影化优势和低成本，又有2D游戏的风格化。不过要实现完全的替代还需要更先进的AI技术。到时候手绘动画也就寿终正寝了。
因为太难了。
制作成本太高了。
所以稀少，不代表没有。
动画片质感的游戏是有的，卡通渲染风格很早就有，无主之地系列、火影和七龙珠一直都是但是属于3D，2D的也有，拳皇12、13就是这种画面。
别觉得茶杯头制作难度低，实际上他对动画和美术的要求都非常高非常高的～
而且，动画风格的游戏也不是没有，雷曼听说过吧？在画面处理上也是浓浓的动画风～
说一个接近的《空洞骑士》，但是画面简洁帧率也不如「茶杯头」，为什么，因为贵啊。《空洞骑士》不是全动画，运用了大量3d技术构成的，从不应该的cpu占用可以看出来。毕竟人少。
画面都是手绘的，游戏总共做了五年，成本和风险过高，不如用引擎做的快。
怎么没有，茶杯头不就是吗，早年的初代雷曼也是动画的质感，只是风格不一样。还有猴岛小英雄这种解谜类游戏。
原因有三:1.不好玩，2.不好卖，3.不好做
推荐阅读：
