如何评价「吴敬琏称政府部门不要为了本位利益妨碍改革」?
原文：吴敬琏发声：政府部门不要为了本位利益妨碍改革
就拿现在进行的去杠杆经济调控失败的原因都在于要死保国资委控股地位不放松，紧货币去杠杆结果是去市场相对高效的民企杠杆，而真正高负债的国有企业杠杆并未出清，造成货币持续放水却市场资金持续饥渴。
正确方式应该是企业资本结构重构，如果企业现金流已经恶化到不能偿还贷款利息而政府又不希望企业倒闭大规模失业，应该进行企业所有权结构重组而不是透支经济未来潜力的加居民杠杆转移债务、加大增税力度继续输血、关停同业对手垄断抬高价格。
经济总归是生产和消费的集合，经济增长的实质是生产效率提高和市场供给品种的增加，不从简单的增加生产和消费目标开始，而纠结复杂的债务结构、经济部门杠杆，最后却忘记初衷南辕北辙。
市场竞争中高效淘汰低效，新兴企业成长，自然法则是「物竞天择，适者生存」。政府部门却碍于既得利益，死保某些组织长生不死，占用大量社会资源，不得不说违反自然法则，最终拖垮整个经济体。
不知道特色社会主义的资本家，啊不，叫企业家能不能做到？
据我所知不能，不信你看那些内保外贷转移资产的，当然，这毕竟还是属于人家老爷间内部矛盾。再看看那些超长加班，克扣加班费，拒不履行劳动法的，可以说是十分妨碍改革了。改革开放以来，旧的生产关系打破，新的生产关系逐步成型，而新的利益集团随之出现，许多部门目前成了利益既得者。所以说，改革开放进入了深水区，我们要有壮士断腕的决心。吴老的话，要结合前后，整个思想去看，吴老毕竟还是自由主义多一点，主张自由市场。
然后这个很难实现，或者说在现阶段不可能实现。在改革开放以后，转变为市场经济。而市场经济的本质就是逐利，而政府也不是在三界之外。况且人是具有私心的。天然的会趋利避害，为自己或者自己周围的小团体谋利。所以唯有靠有效的政治改革来更有利的评价政府绩效等来解决了？而从目前我国的政治改革进程来看，任重而道远
各怀鬼胎，多方博弈，言行不一，魑魅魍魉。
国家的改革关涉全民族乃至对全球格局形成影响，必然涉及到既得利益的调整。改革既要立意高远，总揽全局，又要从实际出发，处理好各种利益矛盾冲突。
这种改革，只能说任重而道远，他也把话说的很白了，阻力就是人，利益集团，这种阻力是非常大的，这东西，要看最上面有多大决心与真心
现行体制下不可能做到的，毕竟是为上级服务而不是为了。。。当然也不能一棍子打死有利有弊
推荐阅读：
