昨晚，被杨医生事件刷屏了大多数人在都在慷慨陈词，谈论医生的悲哀，甚至引用鲁迅先生那句「学医救不了中国人」。但我想说的是，医患关系这几年的确紧张，医生也确实难做，也的确有人把医生的伟大当做理所当然以至于不去感激，要求苛刻。但就这件事来讲，它不是一个医患关系问题，而是刑事事件。这个凶手长久啃老，他已经不再是一个普通的正常人人了，而是一个自私到极致，心理扭曲的人。这种人的刀指向的不是医生，而是任何触碰他至关重要利益的人。今天为何闹得如此之大，是因为刚好发生在医生这个特殊的职业身上，所以没必要以此为题，造成学医同学的恐慌与迷茫，造成医生的心寒（当然，由此引发出民众对医生的关注和理解，引起社会对医患关系问题的重视也是非常好的）。因为这件事同最近北大女自杀案，重庆跳楼者压死两位花季少女的案例一样，都是坏人行凶的惨案。这个世界上就是有心理不正常的坏人，就是有一些我们无法避免的悲剧，但是令人生气的永远不是这个事件，而是事情发生后旁边人做出的举措，而是这个社会给予的反应。医院息事宁人，微博撤掉热搜，有的网友们持「医患就是金钱交易，我花钱你就必须得治好」的观点激烈评论。。。难道出了事情却什么也不要说，什么也不要问吗?难道维持稳定真的大于一切吗?答案是否，永远不要拿冷漠当做理性。 是，这的确很难说出对与错，因为这个世界本身就不是非黑即白。医院息事宁人有他的难处，因为他要继续生存下去，还有别的病人需要照顾，他要面对「治不好——医院打击报复；治好——非得杀了闹了才能医好病人」的舆论审视，那这就有牵扯的多了，为什么医院会面临这样的难处?还不是现在可怕的舆论压力，网路言语暴力 那些键盘侠们最擅长的就是恶意揣测，进行言语攻击，误导舆论导向。前段时间，两位花季少女的韩星的离世也跟这个抹不开关系吧。新浪撤热搜可能有他的原因，毕竟相当一部分网民是别人说什么他信什么，在真相出来之前怕出现谣言的散播。而网友那无脑子的话，也不能说这个人就有多坏，可能只是金钱观的当下，不少人们受教育水平又不高，他们无知的背后可能又隐含著我们无法改变的国家教育现状……总之，每一条新闻背后都有著它复杂的逻辑链，有些社会大环境的东西可能我们无法改变，但是我们可以选择用理智判断消息的正误，不轻易听信，不散播谣言，不随意抨击；我们可以学会拒绝冷漠，不要事不关己高高挂起；我们可以反思警惕，查找改进可以完善的环节，尽可能避免下一个悲剧的发生；我们可以悼念亡者，愿她们在天堂一切安好

昨晚，被杨医生事件刷屏了大多数人在都在慷慨陈词，谈论医生的悲哀，甚至引用鲁迅先生那句「学医救不了中国人」。但我想说的是，医患关系这几年的确紧张，医生也确实难做，也的确有人把医生的伟大当做理所当然以至于不去感激，要求苛刻。但就这件事来讲，它不是一个医患关系问题，而是刑事事件。这个凶手长久啃老，他已经不再是一个普通的正常人人了，而是一个自私到极致，心理扭曲的人。这种人的刀指向的不是医生，而是任何触碰他至关重要利益的人。今天为何闹得如此之大，是因为刚好发生在医生这个特殊的职业身上，所以没必要以此为题，造成学医同学的恐慌与迷茫，造成医生的心寒（当然，由此引发出民众对医生的关注和理解，引起社会对医患关系问题的重视也是非常好的）。因为这件事同最近北大女自杀案，重庆跳楼者压死两位花季少女的案例一样，都是坏人行凶的惨案。这个世界上就是有心理不正常的坏人，就是有一些我们无法避免的悲剧，但是令人生气的永远不是这个事件，而是事情发生后旁边人做出的举措，而是这个社会给予的反应。医院息事宁人，微博撤掉热搜，有的网友们持「医患就是金钱交易，我花钱你就必须得治好」的观点激烈评论。。。难道出了事情却什么也不要说，什么也不要问吗?难道维持稳定真的大于一切吗?答案是否，永远不要拿冷漠当做理性。 是，这的确很难说出对与错，因为这个世界本身就不是非黑即白。医院息事宁人有他的难处，因为他要继续生存下去，还有别的病人需要照顾，他要面对「治不好——医院打击报复；治好——非得杀了闹了才能医好病人」的舆论审视，那这就有牵扯的多了，为什么医院会面临这样的难处?还不是现在可怕的舆论压力，网路言语暴力 那些键盘侠们最擅长的就是恶意揣测，进行言语攻击，误导舆论导向。前段时间，两位花季少女的韩星的离世也跟这个抹不开关系吧。新浪撤热搜可能有他的原因，毕竟相当一部分网民是别人说什么他信什么，在真相出来之前怕出现谣言的散播。而网友那无脑子的话，也不能说这个人就有多坏，可能只是金钱观的当下，不少人们受教育水平又不高，他们无知的背后可能又隐含著我们无法改变的国家教育现状……总之，每一条新闻背后都有著它复杂的逻辑链，有些社会大环境的东西可能我们无法改变，但是我们可以选择用理智判断消息的正误，不轻易听信，不散播谣言，不随意抨击；我们可以学会拒绝冷漠，不要事不关己高高挂起；我们可以反思警惕，查找改进可以完善的环节，尽可能避免下一个悲剧的发生；我们可以悼念亡者，愿她们在天堂一切安好

关注接下来将来是否还有人敢学医敢当医生

是否还有人因为这一件事的开端

从而明白「原来杀了个医生，也没什么大不了，还会更尽心尽力地治疗」

这个世道

太让人寒心了

03年的非典

那一个个医生护士拿自己的命换另一条命

甚至好几条人命的时候

他们知道会赔上自己的命吗？

他们学医的最清楚

但是没有人退下来

一个接一个上了

被救回来的人今天活得好好的

可那一个个白衣天使去了天堂

哪怕有些医生被救回来了

可因为当年一瓶一瓶地灌药

身体也没有什么用了

活得越久

后遗症越多

身为医生却救不了自己

有人明白那种痛吗？

在家属的利益面前

医生的命

医生的名誉

都不值得一提

所以医闹医暴

好像医生他们不是人

就是一个机器

没有感情

没有怨言

必须做到十全十美

必须每次都把人救回来

这个世道对医生太不公平了

什么时候才能讨来应有的公道呢？

我一直觉得现在主流的舆论观点其实应该分成两个问题。

第一个问题是有人吐槽立法无法阻止那些无法无天和脑袋不正常的人。

第二个问题是有人吐槽立法多此一举，之前为何有法不依？

这两个问题被混在一起，似是而非，讨论不出个结果。其实就是看成两个问题，也还需要进一步的分析。

例如第一个问题，所有人都受到法律的约束。如果因为有人违法，就抹杀了法律的约束性。这肯定不是解决问题的思路。我们应该想想，既然所有的事都有法律在约束，为什么医护人员的安全问题似乎比较严重呢？

这让我想起港剧里，坏人常说：「杀警察好大罪的。」 明明都是杀人，为什么坏人在警察这个身份面前犹豫了？因为如果死的是警察，查案的警察会不惜警力，用120%的力量去抓犯人。而且犯人被抓后一定会被明正典刑，没有侥幸的余地，什么轻判，赔偿减刑都很难发生。

警察代表的和普通老百姓不一样。例如入室盗窃警察都不查了（我说的是英国），但如果被偷的是首相家，警察还会说「这类案子很难查，算了吧」吗？

我不想把话题引得太远，我们就看医生。如何让大家觉得医生也是不可侵犯的职业呢？

我们要先谈谈背景。首先，对于医生的不满是有投诉渠道，但得不到老百姓的信任。所以很多的时候，大家喜欢闹一闹，让你知道自己不好惹，看病就会多花几分气力。

其次，老百姓的素质不高，就医的关系复杂，病人急躁的心情加上医院操作上的不规范，很容易引发矛盾。

现在的处理方法就是体谅双方的难处，尽力和解。也就是俗话说的和稀泥。如果对闹事的病人和家属过于苛刻，不但犯事的人会很多，从而引发社会矛盾，还有可能揭露一些医疗系统不发达（资金不足，人手不足，设备不足）而存在不可避免的缺陷。所以这也引出了回答开头提到的第二个问题，为何有法不依？

我个人还是倾向于严格执法，这样才能像警察一样体现出其不特殊的特殊性。不说伤人的，就连态度恶劣，出言威胁的，也要严肃处理，秉公办理。什么叫严肃处理呢？我记得美国一个学生私下开玩笑说要炸了学校，结果就被抓了，过了几轮堂，差点就真被判了。幸亏他父母有钱，但也折腾得够呛。

如果这次杀害医生的凶手在之前闹事和威胁医生的时候就被严肃处理，我想也许这事可以避免。

知书识礼的善良人该如何保护自己和对抗那些丧心病狂的心理扭曲者。

说一个很现实的问题吧，你们是否想过，是国家不尊重医生

这也是医改势在必行的大前提前

国内的医疗制度本就无比的不合理，目前只是简单的对于大众看病贵看病难做了一些「紧急性措施」如医保，很多病症你都可以通过医保来报销，减少你的经济压力，而且国内医保的报销率还是比较高的

但是其他的呢？

国家只想到了患者，却没有想到身在医疗行业的从事人员本身

培养一个医生的成本是很高的，不管是对家庭还是对于个人，五年本科三年研究生加上三年规培，如果想进省三甲，你还得读三年博士，那么一个医生，起码也是苦读11年甚至14年才能拿到人生第一份工资的。这么来看一位医生的学习成本，时间，精力都是十分巨大的

那么医生的待遇呢，我们首先知道公立医院国家是有硬性规定的，对于器械的使用，药物的价格，挂号费，住院费，都有它的硬性规定，如果贵了，患者是可以投诉的，而我们也知道，一般医院挂号费就十几块，三甲也就二十多三十多，同时医院又是自负盈亏，你亏了你赚了都是你自己的事，又要马儿跑又不让马儿吃草

前几年的黄牛事件历历在目，北京一个专家号被黄牛炒到上千，实际挂号只需要40，为什么?因为这个专家号值这个价，所以价格才能炒上来，是国家硬性规定40挂号，结果就变成了，一个可以没有任何学历，知识，素质的黄牛，都比国家更懂得一位从医几十年的专家给你看病的知识技术价值有多高，这难道不是滑天下之大稽吗？

这时候肯定有人说了，如果专家号真的变成几百上千，老百姓不是看不起病了吗？你这是要害死老百姓啊

我想说的是，医生的水平，技术，学历，知识，他该值多少价就是多少价，并不会因为你的主观意见而变得廉价，就变成医生活该削减自己的价值甚至免费帮你治疗。

生老病死本就是自然规律，从古至今，从国内到国外，皆是如此，你没钱，你可以看小医院，找没那么牛逼的普通医生看病，你没钱，你可以不用那么贵的药而是用普通药，什么！？你这绝症只能用天价药治？那对不起，你没钱，就认命，你可以去筹集捐款，你可以报销医保，你可以用任何办法，但是这不代表，医院欠了你的命，你的命就是，你没钱，但是又得了需要天价药续命的绝症，这就是现实

自然，如果医生的知识价值得到了他应有的尊重，那么医生的收入会得到飞跃式的提高，类似于其他国家的医生，基本都有著不错的身家，那么这些医生自然没有必要冒著失去职业的风险去做一些违规的事，医生的地位提高，自然会有一大批人冲著收入去学医，医生变多了，医疗供给关系也不会再像现在这么紧张

而不是像现在一句：劝人学医，天打雷劈

这句话简直就是中国医疗的悲哀

————————分割线——————————

有部分人觉得医生会给你做一些无用检查，浪费你的金钱，是黑医生

然而实际情况是，很多病是看不出来的，医生没有神眼，医生也不是神明，很多隐形病都需要通过精密而科学的检查才能诊断

比如你感冒咳嗽，说不定是肺炎呢，说不定是艾滋呢，医生不能诊断的情况下，只能让你去检查，这不是黑你钱，这是对你生命安全的一种负责

更何况，使用器械检查所产生的费用，并不是医生的收入，而是医院的收费，医生并不能从其中拿到任何好处，医生为什么费力不讨好要你去检查那么多？

当然，以上情况不排除私立医院的医生拥有医疗费的提成，所以这里建议看病只去公立医院

关注是小概率事件亦或社会现状

诚然此次行凶之人是极恶之人，但是倘若关系一转，医生残忍杀害患者，群众声音便是反过来一片倒。

可能因为不是医科生，只有在新闻媒体上了解到医患关系的紧张。所以这次的事件更像是天方夜谭，距离遥远。

所以要是真的这次的行凶是多起患者闹事中严重的一起，医生在医患关系中真的是严重处于弱势，那便真的是应该是各阶层的人需要深思的问题了。

若是此举是极个别严重行凶案，我觉得问题应该出在行凶者身上，没必要每件事都上升到医患关系。

设想到最坏的情况就是：

舆论一片倒，群众恐慌，认为医生高危→学医的人骤减→由于学医人数减少，不仅医生减少，群众身边的医学知识普及减少→医生更加稀有，医患直接距离越来越远→医患关系越来越严重。

总之我还是希望这个事情是极其微小的小概率事件吧，但是还是应该引起重视，希望严惩。

关于微博我也不知道为啥几天没见上热搜，于是跑来知乎了

事件过后，让我觉得恶心的是不仅是这个冷血的杀人者，还有被舆论导向绑架的一群人，毕竟不知道事件过后评论区一片理解关心的背后，又有多少人未来会再次在声讨医生态度差，吃回扣的文章下点赞。

让我觉得心寒的真的不仅是事件本身，还是大家觉得人心险恶，觉得前路迷茫，觉得心寒无助的消极态度。

如果没有人在思考著表象背后的原因，没有人在思考解决措施，那么不理解的人仍会是不理解，除了理解的人悲愤，相关从业者的失望，杨医生血淋淋的教训只会是随著时间流逝被淡忘，甚至有可能发生的是像之前杀害无辜学生和路人以博注意的反向效仿作用。

只希望类似事件能再也不发生

愿天堂美好，多一点包容和理解

应该关注什么？

对价值的衡量毫无逻辑，对知识缺乏基本的敬畏

首先明确医生的概念: 钻研学习医学科学技术，挽救生命以治病为业的人。

1.因为中国人多，经济不发达，所以医生必须低工资，所以医生应该24小时在线全心全意服务大众。

2.因为医生没有挽救回病人的生命，所以医生要付出生命的代价，毕竟杀人偿命。

3.因为医生工作是在室内，所以工作很轻松。轻松的工作不配高收入，有钱的医生都收礼吃回扣了。

4.因为医生……

医生学医学一生，按照普遍的价值观，无论哪个领域，只要付出足够多的努力，都有利用自己的本领获得应有的、与付出努力相匹配的利益。

长周期、高风险、高技术的医生，为什么不该高收入？为什么要承担患者死亡的责任？

医生只能是挽救病人，至于结果如何，天时地利人和，医生有做错哪一步吗？每一项检查，每一样措施都是经过科学验证的有效手段，医生也尽了自己最大努力。举个简单例子，你是个搬砖的，老板今天让你自己搬盖一栋楼所需的砖，你能搬完吗？你24小时不停的推著独轮车，累的腰都直不起来。没搬完，老板把你狠狠地收拾了一顿，叫你滚蛋，未结的工资也没给你。你说你拒绝这个任务，可以，你一走了之，工资也不要了。医生可以吗？医生不可以！医生有首诊负责制，你既然接手了这个病人，你没有放弃的权利。

国人对于知识的轻薄根深蒂固，不带脑子从表面评判也是大众一贯作风，诸如民警开公车吃饭、教师给差生义务补习等等。带著有色眼镜永远无法看清真实的社会，同样也看不清自己。

推荐阅读：
相关文章