性别刻板印象是指男女各自精神品质的优缺点，将某些品质特性刻板归属给某个性别的的思维，并不是指男女的生理特征，生理形象，消除性别刻板印象并不是指让某个性别大胆去模仿异性的生理特征和形象，这个词儿是为了男女平等而生的，而不是拿给异性化人群服务的，

男女的生理特征并不是优缺点，【生理特征包括第一性特征和第二性特征】无论怎么看，【消除性别刻板印象】的最初提出者，提出这个观点的目的绝对是让男女在社会分工和地位上平等，绝不是为了要男女在生理特征上综合男女的生理形象特点，如果消除性别刻板印象人为了让社会提倡不男不女，这种思想怎么可能得到国际推广？难道有人会觉得提倡不男不女要比提倡男女平等的意义大？

（1）而现在网路上有群人，他们怂恿鼓励男性勇敢女性化，勇敢做娘炮，用【消除性别刻板印象】的理由来嘲笑反对娘炮文化的人无知，跟不上时代，我想问下这些人到底有没有搞懂消除性别刻板的真正含义？看不惯娘炮你就是迂腐？古板？狭隘？你的思想是历史的糟粕？这个问题，在我下面链接的文章里有详细描述，社会上越来越多的女性，通过各种谬论鼓励男人女性化，看完本条提问的，有兴趣可以看下链接文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/147705503

消除性别刻板印象是指两性的社会地位和工作分工，不能带有刻板印象得去把某个固有的思维套用在性别上，【记住：消除性别刻板印象并不是指让男性丢失掉自身性别的优点】

比如，

男人能保家卫国能就不能穿针引线了吗？可以，部队里的战士哪个人的衣服不是自己补的，

女人能绣花就不能上战场保家卫国了吗？可以，当户织布的花木兰照样替父从军

男人不擅长料理家务，女人擅长，这就是性别刻板印象

个人分析结论是，性别的刻板印象，分为正面（两性的优点，）和负面的（两性的缺点），

而【消除性别刻板印象】也分【主动消除】和【被动消除】

什么意思呢？【主动消除】就是指，人类两性各自的优点，不能仅仅只能体现在单独的某个性别上，比如男人的勇敢，担当，豪迈，责任感，等等，而很多人将女性视为不具备这些优点的性别，但是女性同样也可以拥有这些优点，鼓励女性具备这些优点，不输给男性，不让人们把胆小，没担当，小气，不负责等标签定义在女性身上，这就是主动消除，

而【被动消除】，就是指人们经常把两性身上的缺点习惯性得定义到某个性别上，而忽视了另一个性别也存在会存在这些情况，比如男人的偷懒，脏乱差，大大咧咧，然而前段时间网上的一个视频，一个女的躺在出租屋的床上，床边、厨房，整个房间堆满了垃圾，搞得社区民警出来帮她打扫，让众网友惊叹原来女人也有这么脏的，这就是被动消除，用网路辞汇来形容就是【刷新三观】

但不管怎么分析，消除性别刻板印象并不是指要消除两性【生理特征】上的刻板印象。男人能料理家务，女人能上战场并不代表就要从性别特征上都要去模仿异性，，然而现在那些主张消除性别刻板印象的人，他们有几个是理解了其真正含义？有几个是主张男女取长补短互相学习优点？，，，我几乎能看到的。基本上都是在让男性去模仿异性的生理特征，生理习性，让男性学习女性的弱点，

而不少女人开始动起了歪脑筋，鼓励怂恿男性勇敢往异性化发展，让男性从生理特征上接近女性，从形象上达到所谓的男女平等，这事儿怎么看都是歪门邪道啊

（2）教材里的本意是让人发挥潜能，而现在，适得其反，成了一帮人心安理得当娘炮，心安理得懦弱的借口，不得不说这一点在编写教材的时候完全没考虑周全，没有全面得诠释出其真正用意，结果成了现在一些男人女性化的一个心安理得得借口，那些鼓吹消除性别刻板印象的，他们谁敢打包票说初中教材里的意思就是让男人去模仿异性的性别特征，去当娘炮？他们敢这么说吗？，，不敢，一切都是他们顺著这个定义自由发挥脑补，延伸出来的定义

消除刻板印象对很多事物来说都是好事，刻板印象（stereotype）这一术语是1922年由Lippman在其著作《公共舆论》中首次提出。

打破某些事物刻板印象的好处，比如电灯的发明打破了人们对照明方式的刻板印象，比如某艺术家设计了一个超前卫的椅子打破了人们对椅子的刻板印象，没想到椅子还可以设计成这个样子，然而把这个概念用在人的性别特征上就不对头了，并不是所有事物都可以拿来打破刻板印象，而且【社会观念影响生理特征发展进程这是一种未知的恐怖，

我也没看懂这是个什么问题，如果单纯想探讨性别刻板印象这个问题我倒可以发表一下自己的想法。

之前上Intro Gender Studies时教授给布置过一个纪录片叫The mask you live in，如果题主感兴趣的话可以看看。这部纪录片的主题就是性别刻板印象对人类的负面影响是多么大。

性别刻板印象指的更多的是社会因两性生理差异而对不同性别的行为举止、心理活动、情感情绪上的差异所抱有的一种expectation或者assumption。事实上，科学家研究证明，男女之间的趋同性远大于差异性。也就是说，男女之间本不该有如此大的差异，一切我们所提到的差异都是社会强加在两性身上的。

比如，我们认为女生文静且弱小，男生淘气且暴力；女生情感丰富，男生不擅表达情感。于是，我们在面对一个男生时，会先入为主地认为他具有传统男性应该有的一切，我们会说：「因为你是男生，你就要怎么怎么样」。比如，「因为你是男生，你不能像女孩子一样表达情感，你需要去隐忍，如果你哭，你就像个女孩子一样，这是不被接受的！」于是男孩子们需要将自己的情感隐藏在心里，伤心委屈了没法放声大哭，更是没法敞开心扉像父母亲人朋友表达自己的情感，否则，他就像个女孩子，这种思想将「女性特质」与「男性特质」对立，并将「女性特质」置于相较于「男性特质」更低劣的位置，否则，当一个男孩子想要「像女孩子」一样表达情感时，他为什么要有那么多负担呢？

社会刻板印象不仅压迫男性女性，同时也对他们的举止行为起到了一定程度的纵容作用。比如，男性打打闹闹，我们会觉得odk，男孩子就该这样，甚至两个男人在街上大打出手，电影中两个男人为了一个女人打得不可开交，我们会觉得这很正常，这很man，于是我们开始纵容男性的暴力倾向，久而久之，男性群体逐渐成为了众多刑事案件的主犯。

所以，当我们提出「消除刻板印象」时，我们的目的是让整个社会不再因为性别对一个人产生先入为主的观念，也不再因为一个人的性别对这个人抱有相应的期待，更不要因为TA没有达到这种期待而对TA多加嘲讽和排挤。我们鼓励男性勇敢表达感情，不要再让男性的情感需求被忽视；我们希望社会抛弃「男性就是要有个成功的事业」与「女性就该相夫教子，理所应当为家庭牺牲」的枷锁，勇敢追求自己的想要的生活方式；我们更期望社会审美多元化，男性不需要高大威猛，女性不需要白幼瘦锥子脸，迎合自己的审美就好。

反性别刻板印象的本质，不是男的去学女的，也不是反过来女的去学男的，而是两性都不要去迎合社会强加的expectation，反之，去迎合自己对自己的expectation。

如果说，「男人不能穿裙子」是传统的性别刻板印象。

那么消除性别刻板印象就是「让男人也可以穿裙子」，而不是「让男人必须穿裙子」。

？为什么要邀请我来答 我是跨性别 性质不一样啦 不过就看娘炮这么歧视的字眼 和提问描述里那一大段文字 证明题主就是为了开杠而已 就像一个人管你叫人妖 你就多余和他讨论性别认识的事儿

题主你不说题干都回答了吗？还提什么问？还邀请什么答主？

所以你想问什么…

原来我out了吗…现在知乎不是解决别人的疑惑，帮助别人，而是辩论了吗？

是不是应该贴微博？

推荐阅读：
相关文章