理由是什么


苏联解体是看似必然的偶然。

如果不考虑意识形态,仅从政府政权的角度来看,苏联解体是个小概率事件,因为苏联并不是欧盟那样的国家联盟,而是披著「国家联盟外皮」的俄罗斯帝国继承者——它不是由新生国家组成的联盟,而是类似中国民国初期各个「独立」省份的重新统一。

不明确这一点,讨论苏联的解体是没有任何意义的,因为之后苏联领导层虽然来自各个加盟共和国,但均以苏联而不是自己的加盟国作为祖国,这和现在的欧盟是有极大区别的。所以就历史的沿革来说,苏联的解体可以说完全是个小概率事件,你能想像俄罗斯帝国解体吗?即使到了俄罗斯帝国军事、经济、政治形势极端恶化的1917年,俄罗斯也没有解体呢。

但是,在十月革命后重组「俄罗斯帝国」的过程中,布尔什维克党犯了一个小错误,正是这个小错误导致了后来的苏联解体,这就是在法理上允许各加盟共和国退出苏联,当然了,虽然在当时没有人敢当真提出退出苏联,但这个隐患最终在1991年变成了现实。


托洛茨基怎样预示苏联的解体——迈尔斯


我们为什么不从党员开始?

革命之前的党员:主义高于生命革命胜利之初的党员:向往共产主义事业与理想的,尽管很多人信仰的成色有问题。但,类似保尔一样纯粹而毫无谋私之心的革命者很多

卫国战争时代的党员:为祖国奉献一切

苏联后三十八年的党员:叶利钦:这时,绝大多数人入党绝不是因为信仰,而是为了谋取党内职务,有了党内职务,他本人和他的家庭,甚至亲戚朋友都能获得源源不断的额外利益。这就意味著,党员人数越多,苏共对国家和群众的利益侵害就越大。其实,此时「苏共」已经成为一张获得利益的门票,谁也不信任它,只是在利用它,它已经失去影响力、公信力和号召力了。你们说苏联的时候,你们自己想想今天的我国多少党员符合第四种

看看其解体之时,几百万军队,几千万党员,几亿老百姓的表现就能明白了


如果你认为苏联解体是因为一两个人的举措,两三个敌对国的外压,三四个突发意外事件促成的,那当然就是偶然。

如果从本身的体制,发展的轨迹,一系列事迹和时代的遗留问题来看,苏联解体或许不可避免,上一段提及的只是催化剂。

分享给赞同第一段的旁友

知乎 - 有问题,上知乎?

www.zhihu.com图标

分享给赞同第二段的旁友

茕尘幻梦:如何评价苏联?苏联为何会突然间衰落解体??

www.zhihu.com图标

可分别引起舒适


推荐阅读:
相关文章