---

不會，會重判。

看最近發生的案例，這個被告人直接動手砸了，結果……

2019年11月15日上午9時許，平湖市人民法院開庭審理被告人杜某盜竊罪一案。案件當庭宣判，杜某被判處有期徒刑六個月十日，並處罰金一千元。宣判後，杜某認為所判刑期過重並提出辯解……

突然間意想不到的事情發生了杜某趁法警轉身取手銬時拿起自己右腳所穿拖鞋砸向審判員，導致其右臉被砸出紅印。法警迅速採取措施，將杜某制服並帶離法庭。

處理結果

2020年3月20日，嘉善縣人民檢察院指控杜某犯擾亂法庭秩序罪，向嘉善法院提起公訴。在今天的庭審中，杜某表示認罪悔罪，很懊悔當天太衝動出手傷人，覺得很對不起法官，很想對她說句「對不起」。嘉善法院審理認為，被告人杜某嚴重擾亂法庭秩序，其行為已構成擾亂法庭秩序罪。杜某在被判處有期徒刑刑罰執行完畢後五年內，再犯應判處有期徒刑以上刑罰之罪，繫纍犯，依法應當從重處罰。

綜上，被告人杜某犯擾亂法庭秩序罪，判處有期徒刑十個月；與盜竊罪並罰，決定執行有期徒刑一年一個月，並處罰金一千元。

要是威脅有用的話，不是鼓勵更多人威脅法官嗎？所以必定是重判。要是法官怕威脅，這工作也不用幹了。

---

誰這麼大膽子？

反正我見過的被告人開庭的時候一個比一個慫

畢竟法官有一種權力叫「自由裁量（合法傷害）權」

具有某某情節可以從輕或者減輕處罰的，給你搞個從輕，你有意見？

具有某某情節可以減少基準刑30%以下，只給你減5%，你有意見？

具有某某情節可以增加基準刑30%以下，給你增加30%，你有意見？

如果法官有違法違紀的行為，別慫，幹他

如果沒有，別惹他

---

你威脅老師，老師會給你改分數？

除非老師有什麼把柄。

你家權勢很大。

一般人還是拉倒吧。

要知道威脅，是可以加重的。

---

不是，被威脅了不應該讓他出不來從而減少對社會和自己的危害嗎？

輕判？想什麼呢

---

不會的，想什麼呢。

---

不會，當庭威脅法官，說明社會危害性很大，這是量刑需要考慮的問題之一。不一定會從重，但肯定不會因此輕判。

有凌晨打法官電話，罵了半個多小時，第二天早上接著打過去罵的。結果是被法官錄音，最後罰款。還有衝上去要當場打法官的。不過結果有被書記員踹開的，有被審判長一拳捶翻的（這個審判長以前是公安的）。

---

推薦閱讀：