为什么上海一边控制常住人口流入,一边大肆发展远郊区域,是否互相矛盾?
上海有一段地铁是露天的,一路上看到很多地方一望无际的荒芜人烟,和在中国大多数城市看到的情况差不多,一句话形容就是"出了二环就是农村" 上海也许不止二环,但是仍然一大片连农村都不如的荒地,没人没房子没农田.
一边是上海大肆发展近郊远郊,什么嘉定崇明闵行青浦等等,各种板块房价火热,一边又是限制人口流入,甚至到了一个中国人想要获得上海户口甚至比移民欧美难度还大,这不是互相矛盾的决策吗?
争议2040上海常住人口目标2500万?finance.sina.com.cn
你想多了，郊区开发的住宅区一部分首先是满足市区居民拆迁用的，再是当地本地人农民，最后开放给外地人购买。市区原地拆除建设商业区。
再者，控制常住人口流入，流入的总量就不多了吗？买房子的人就少了吗？
控制常住人口 又没有控制流动人口
「为什么张三一边控制每月开支，一边在晚上摆摊补贴家用，是否矛盾？」的既视感
一点都不矛盾，因为常住人口的红线一直都是指有孩家庭，而单身狗和打工空巢人群从来不计算在内，所以上海的常住加流动经常保持在2800万左右，且就这样除了中心城区，只要出了中环你就基本能感受到三四线城市或者67线城镇的感觉。
不矛盾，人口控制是国家规划，发展郊区是地方冲动，这两个目标冲突很常见
推荐阅读：
