---

全球百大军火商排名榜中，美独占41家，俄罗斯7家，18家亚洲公司上榜，其中日本7家入围最多，韩国等国家也不逊色，美国军事表现很抢眼，俄罗斯企业尽管被有所压制，也呈逆势上扬趋势，由此可见，各国对军事投入及重视程度都不同水平的提高。军事水平的高低对周围国家也有一定震慑作用，因此未来各国军事发展都将或多或少主动或被动进步。然而，我们国家却没有一家上榜，这就代表中国军事能力很差（至少全球百名之后）吗？这是为什么？？？有人说，这个排名榜只是「私家排名」，不具有科学客观代表性，你怎么看？

---

斯德哥尔摩国际和平研究所在榜单的附录中专门注明，尽管一些中国武器制造商足够大到可以排入百强榜单，但是由于缺少中国企业准确的销售数据，因此无法对中国军火商们进行对比！没有销售数据，耐人寻味

---

别的不说，中航字头的那几家，中国工业字头的那几家，保利，华润，可是全球五百强啊

---

没有考虑实际军事经济影响力的排名科学吗？美国钢铁公司是为了击败洛克菲勒而收购卡内基的，刚好保证卡内基打破全世界首富纪录，摩根才是大头

---

题主能给个链接吗？中航，江南重工都是很强的军工，比洛克希德马丁，苏霍伊可能差点儿，但是我不信比不过几个亚洲国家

---

药丸啊！

---

推荐阅读：