---

全球百大軍火商排名榜中，美獨佔41家，俄羅斯7家，18家亞洲公司上榜，其中日本7家入圍最多，韓國等國家也不遜色，美國軍事表現很搶眼，俄羅斯企業儘管被有所壓制，也呈逆勢上揚趨勢，由此可見，各國對軍事投入及重視程度都不同水平的提高。軍事水平的高低對周圍國家也有一定震懾作用，因此未來各國軍事發展都將或多或少主動或被動進步。然而，我們國家卻沒有一家上榜，這就代表中國軍事能力很差（至少全球百名之後）嗎？這是為什麼？？？有人說，這個排名榜只是「私家排名」，不具有科學客觀代表性，你怎麼看？

---

斯德哥爾摩國際和平研究所在榜單的附錄中專門註明，儘管一些中國武器製造商足夠大到可以排入百強榜單，但是由於缺少中國企業準確的銷售數據，因此無法對中國軍火商們進行對比！沒有銷售數據，耐人尋味

---

別的不說，中航字頭的那幾家，中國工業字頭的那幾家，保利，華潤，可是全球五百強啊

---

沒有考慮實際軍事經濟影響力的排名科學嗎？美國鋼鐵公司是為了擊敗洛克菲勒而收購卡內基的，剛好保證卡內基打破全世界首富紀錄，摩根纔是大頭

---

題主能給個鏈接嗎？中航，江南重工都是很強的軍工，比洛克希德馬丁，蘇霍伊可能差點兒，但是我不信比不過幾個亞洲國家

---

藥丸啊！

---

推薦閱讀：